¿Por qué la transferencia de energía inalámbrica a corta distancia tiene una eficiencia tan baja?

Wikipedia y muchas otras fuentes citan la siguiente declaración sobre el sistema de carga inductiva de alta potencia Magne Charge:

Por ejemplo, el sistema Magne Charge empleó inducción de alta frecuencia para entregar alta potencia con una eficiencia del 86 % (entrega de potencia de 6,6 kW a partir de un consumo de potencia de 7,68 kW).

El artículo de Wikipedia sobre carga inductiva tiene una cita cerca de esa declaración, pero conduce a un manual de usuario de Magne Charge que no respalda la parte de "consumo de energía" de la declaración y no brinda ningún detalle sobre dónde se pierde la energía.

Ahora, un sistema como Magne Charge presenta dos bobinas que son bastante grandes: el "acoplador" fuera del vehículo que se usa con Magne Charge tiene algo así como 100 milímetros de diámetro y se colocan muy cerca uno del otro y se alinean en paralelo durante la carga. No hay transferencia de energía a larga distancia. Esto parece casi un transformador antiguo (pero con un núcleo de aire) y nunca he oído hablar de un transformador de 7 kilovatios que desperdicie tanto como el 14 por ciento de energía en la conversión; disipar alrededor de un kilovatio de potencia simplemente derretiría el transformador.

¿Qué tan realista es la afirmación de "86% de eficiencia"? ¿Qué explicaría esas enormes pérdidas?

Respuestas (1)

Algunas de las pérdidas estarán asociadas con el procesamiento de la energía para aumentarla a una frecuencia más alta.

Se producirán otras pérdidas por el calentamiento inductivo de los alrededores y la pérdida de energía como RF

Además, el acoplamiento deficiente entre las bobinas primaria y secundaria significa que se disipa más energía en la bobina primaria por la cantidad que se transfiere.