¿Por qué la tendencia de la fotografía vintage desteñida?

Sé que han pasado años mientras busco en Google fotografías descoloridas. Sin embargo, ninguno parece mencionar acerca de la exageración de este efecto.

¿La fotografía descolorida crea estados de ánimo positivos? La fotografía que tiene colores vibrantes (no HDR) crea un estado de ánimo más "feliz" que descolorido, que creo que es aburrido y sombrío.

¿Alguien me podría informar sobre esta tendencia?

Mis disculpas, ya que debería haber agregado cómo se inició esta pregunta. A continuación dar una cuenta más directiva.

Hago Instagram y en realidad me interesó la aplicación VSCO Cam, que se presentó oficialmente como "El estándar de la fotografía móvil", en particular en la búsqueda de fotografías descoloridas.

Pero uno de los valores estéticos de la fotografía es la vitalidad y la viveza de los colores. Por ejemplo, fotografía de alimentos, esta suele ser la secuencia de representación de la composición; los colores, el olfato y, por último, el gusto, donde los dos últimos no existen físicamente visualmente, sin embargo, despiertan fisiológicamente la mente para actuar (es decir, comer) después de ver.

De manera opuesta, la fotografía de alimentos descolorida no parece atractiva para la fantasía, incluso uno tiene un apetito hambriento.

Habiendo dicho eso, no estoy en contra de la foto descolorida o la cámara VSCO, me gustan en algún momento. Creo que es meramente una perspectiva individual para aquellos a los que les gusta el look vintage-viejo-temporizador-nostalgia.

Aparte de ese sabor particular, no veo otra causa que impulse la tendencia de la fotografía descolorida.

Si tiene tiempo, intente buscar en Instagram con el hashtag #vscocam. La mayoría de los resultados parecen desvanecidos, sin embargo, ninguno de los buscados en Google ha elaborado este filtro demasiado exagerado durante algunos años.

Tal vez, después de todo, el look vintage-viejo-nostalgia podría ser el único factor para definir el esteticismo en la fotografía, que no tiene nada que ver con las redes sociales.

O a alguien le gustaría arrojar más luz sobre la tendencia creciente relacionada con la cámara VSCO en la fotografía descolorida, descartando las redes sociales.

Gracias.

Es un intento de evocar sentimientos nostálgicos y dar la impresión de que la foto es una de las viejas obras maestras de la era de la fotografía cinematográfica.
Es un intento de hacer que las fotos mediocres (o peores) se vean como las mejores de los años pasados ​​que sobrevivieron al paso del tiempo. Esas fotos antiguas que todavía vemos son clásicas porque, en su mayor parte, eran fotos bien hechas o denotaban eventos históricamente significativos. Los malos de esas épocas se han ido.
Estas fotos me han estado molestando durante unos buenos 2 años. Espero en Dios que 2 años sea la vida útil completa de esta hortera moda instantánea. (fin de la diatriba enojada)
No había visto a tantos fotógrafos odiar apasionadamente una tendencia desde las tendencias de coloración selectiva de principios de la década de 2000. Si no te gusta la tendencia; ¡No uses la técnica! Suena bastante fácil diferenciarse del "resto" :)
@dpollitt: solo odio el uso excesivo de una tendencia porque también reduce el odio hacia los usos legítimos. :)

Respuestas (5)

Una palabra, Instagram. Se ha convertido en una moda social. Tiene raíces en la fotografía Polaroid, que intentaba capturar momentos casuales al instante, en una película de revelado instantáneo de baja fidelidad. Esta mirada se trasladó a los filtros de Instagram debido a que es una referencia cultural legítima a las Polaroids.

A partir de ahí, la sensación vintage cobró vida propia por su capacidad para ocultar fácilmente las imperfecciones y hacer que las cosas se vean clásicas. Luego se magnificó aún más al convertirse en la última versión de las actualizaciones de estado social y se convirtió en una moda cultural.

Como se mencionó, existe una posible justificación artística para esto en el ámbito de Instagram, ya que está diseñado para el estilo de tipo Polaroid, que se enfoca en fotos de baja fidelidad con énfasis en capturar lo que sucede, tal como sucede, en la vida. Este es el objetivo de Instagram.

Donde las cosas salieron horriblemente, terriblemente mal fue cuando esa moda se expandió al espacio de la fotografía tradicional y la gente comenzó a aplicarla a fotos mediocres que no siguen el viejo mantra del tirador Polaroid. En cambio, lo que obtienes es un filtro de mierda en una foto de mierda que no se ajusta al contexto artístico de la toma. Hay ocasiones en las que una apariencia vintage ayuda a que una imagen transmita su mensaje, pero la gran mayoría de los usos actuales no coinciden con el lenguaje de diseño de la apariencia vintage, sino que lo abofetean para capturar parte de la popularidad social.

El problema de aplicar tales técnicas de venta total para capturar una popularidad fugaz ahora es que hará que la imagen envejezca tan pronto como cambie la moda. En este momento, el espectador casual puede ver una imagen de bajo contraste y pensar que se ve genial simplemente porque coincide con la moda, pero dentro de unos años, a medida que pase la moda y quede claro para todos que se ha exagerado y usadas en exceso, esas imágenes serán reconocidas como los trucos irrelevantes y de mala calidad que los verdaderos fotógrafos "esnob" ya le dirán que son.

Las imágenes que lo usaron correctamente sobrevivirán como ejemplos clásicos de la época y las que lo usaron para aumentar rápidamente su popularidad serán olvidadas. Si desea hacer fotografías verdaderamente grandiosas, atemporales y memorables, no debe usar trucos para jugar con la moda cultural del día a menos que encajen. En otras palabras, use un estilo de postproducción de bajo contraste no porque sea popular, sino porque se suma a cómo su imagen cuenta la historia. Si no se suma a la sensación envejecida y resistente de su contenido, entonces no lo use.

¿podrías mostrar un buen ejemplo y uno malo?
Dios mío, eso es horrible.
Ok, finalmente encontré uno que realmente me gusta. En cuanto a los malos, busque casi cualquiera que lo esté usando en un retrato posado.
se siente como que la rotación está un poco apagada en ese. así que encontré un buen mal ejemplo: oddstuffmagazine.com/wp-content/uploads/2012/03/5.jpg
Buen escrito sobre la relación de Instagram con una foto descolorida con una perspectiva más amplia. Sin embargo, veo que Instagram no se parece mucho a Polariods, a pesar de que Lo-fi es una opción popular según el análisis de marketing de TrackMaven. Instagram es más una moda de las redes sociales, ya que estoy de acuerdo con tu punto. Y además de eso, #Nofilter es, de hecho, 5 veces más popular que Lo-fi. Otras 2 características relacionadas con Polariods, en mi humilde opinión, es el desafío de componer fotografías "Cuadradas" y el instante de, no revelar la película, sino compartir instantáneamente en las redes sociales. Por lo tanto, hacer que Instagram sea equivalente a la tecnología actual.
Hola AJ, he editado la publicación para ser más específico. Estaría interesado en escuchar su pensamiento. Gracias.
@Edwin: realmente no estoy siguiendo lo que quisiste decir con tus ediciones o tu comentario. El objetivo de las polaroids e instagram era capturar el momento tal como sucede con resultados inmediatos. Este es exactamente el mismo propósito de Instagram. Captura una imagen en este momento, en calidad generalmente marginal y la publica para que el mundo la vea. El único cambio real es que ahora se puede compartir con todos de inmediato en lugar de publicarlo en una mesita de noche o dárselo a un transeúnte. Eso tampoco quiere decir que se requiera el efecto de baja fidelidad para Instagram, pero es un retroceso a Polaroid.
Luego, la popularidad social del filtro de Instagram (probablemente iniciado por fotógrafos que realmente entendieron su significado en el contexto de Instagram) condujo a su expansión y uso excesivo fuera del contexto de Instagram por parte de aquellos que no entienden la relevancia o el lenguaje de lo- fi, pero simplemente saben que vieron fotos que les gustaron en Instagram y quieren emular el aspecto en todas sus fotos. Si desea una discusión más extensa sobre el tema, le sugiero que ingrese al chat tan pronto como tenga suficiente reputación (20).
@AJ - Lamento que mis ediciones o comentarios no le resulten claros. La pregunta que hago es más sobre compartir el punto de vista como una apreciación visual, fotografía de moda o un movimiento artístico, como el realismo, el neoclásico. De hecho, tiene algunos puntos buenos, e indiscutiblemente Instaram tiene el impacto de la tendencia, pero eso no es lo que estoy buscando, de lo contrario, debería haber etiquetado las redes sociales e Instagram. En segundo lugar, si observa las respuestas del resto de los miembros aquí, ninguno parece hablar sobre Instagram y las redes sociales. Me pregunto si conoce VSCO Cam.
@Edwin: esta respuesta se trata en gran medida del movimiento artístico Polaroid del que se deriva esta técnica. Sin embargo, la popularidad masiva va más allá del alcance de un movimiento en particular. Tal vez el 5% del uso se deba a motivos artísticos, el 95% son motivos sociales sin pensamiento artístico. Es por eso que empiezo hablando de Instagram y el hecho de que lo hizo culturalmente popular en lugar de artísticamente. Las aplicaciones como VSCO Cam existen debido a la tendencia social y cultural, no a la tendencia artística. Además, otros se han hecho eco de mi punto, es por eso que esta respuesta tiene 8 votos a favor.
Y no olvides que de ese 90 %, el 90 % se toma usando cámaras de teléfono celular de mala calidad con el teléfono sostenido con el brazo extendido (y probablemente sobre la cabeza de alguien)...

¿Porque todo el mundo está cansado de las imágenes superprocesadas que brillan intensamente en el neón super-ultra-HDR al estilo Kinkade? Y el aspecto súper limpio de Barbie-plástico se ha exagerado desde que se puso en juego el aerógrafo.

Además, la aparente facilidad de crear imágenes digitales ha aumentado la apreciación del arte de crear imágenes a mano.

no, la mayoría de esas imágenes se toman con cámaras de teléfonos de mala calidad y se torturan así para ocultar lo malas que son. Haz que se vean "artísticos" para ocultar la terrible iluminación, el horrible contraste y el terriblemente mal enfoque.

Creo que hay dos clases de personas que buscan usar este efecto (y otros efectos).

  • Fotógrafos semi-serios que están encontrando un "look" para su trabajo. En términos generales, pueden elegir HDR, colores reales o colores desvaídos como una forma de ayudar a establecer su "aspecto" e individualidad. Los usuarios de estos looks pueden comenzar con un punto de partida "enlatado", pero a menudo intentarán hacerlo suyo de alguna manera.
  • Sin ofender a nadie, pero sí a los "fotógrafos" menos expertos a los que les gusta probar efectos en sus fotos, tal vez para imitar las fotos antiguas que recuerdan o han visto.
Hola Dan, Tu punto posiblemente podría definir esta tendencia. Gracias.
Si el fotógrafo es medio serio, entonces copiar un aspecto usado en exceso no es realmente una buena manera de diferenciarse. Yo diría que es más para tomar algo de la popularidad cultural de la apariencia para aumentar su propia popularidad. No te diferencias por parecerte a los demás.
@AJHenderson, estoy de acuerdo, si está encontrando este aspecto ahora , no está haciendo un buen trabajo de diferenciación. Pero, ¿y si este look ha sido el que has usado durante años? ¿Y quizás ahora eres más popular? ¿Renuncias al efecto que podría haber contribuido a tu éxito?
@DanWolfgang: depende de qué tan bien te vaya con la apariencia. Diría que si eres un fotógrafo serio que hace un gran uso de él, no lo haces, pero si buscas ser único y todavía eres semi-serio, tal vez lo hagas, tal vez no. Sin embargo, principalmente estaba comentando que no es una buena razón para comenzar a usar el aspecto ahora.

La fotografía descolorida es un ejemplo de estilización que está disponible al instante a través de complementos y aplicaciones móviles.

La estilización ayuda a eliminar la semejanza con el mundo físico. Hace que las imágenes se sientan más artísticas y, dado que elimina parte de la realidad que distrae, en realidad hace que sea más fácil mostrar emociones en la fotografía.

Sospecho que es utilizado por personas que sienten que mejora sus fotografías de alguna manera, pero aún no tienen suficiente educación fotográfica y experiencia para entender por qué. Y supongo que esta es una gran población en estos días cuando todo el mundo tiene un teléfono móvil e Instagram en el bolsillo.

Ah, y debido a que es tan popular ahora, eventualmente será reemplazado por otros medios de estilización con un solo clic en el futuro.

Siento que, personalmente, muchos de mis recuerdos favoritos solo tienen fotos oscuras y borrosas... la mayoría de mis amigos publican fotos en vsco como esta porque no son lo suficientemente 'perfectas' para Instagram, pero muestran cómo se siente el momento en particular. Los filtros también son bastante complementarios en esas imágenes oscuras o de baja calidad. Puse todas mis fotos coloridas de alta calidad en Instagram y todas mis fotos oscuras y borrosas con mis amigos en vsco.

¿Por qué la tendencia de la fotografía vintage desteñida?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v