¿Por qué la pelota de goma rebotó más alto que la de vidrio?

Para un grado de enseñanza hicimos el siguiente experimento:

Deja caer una bola de goma y una de cristal de aprox. mismo tamaño desde aprox. misma altura sobre suelo laminado.

Como esperábamos, la pelota de goma rebotó más alto que la de vidrio.

Nuestra explicación: la pelota de goma es más eficiente para convertir la energía cinética en energía de deformación y viceversa. Entonces la pelota de goma transforma menos energía en calor.

Pero, por desgracia, el intento de verificación con una cámara de calor mostró lo contrario: si bien la bola de goma dejó una gran mancha de calor sobre la mesa, la marca de la bola de vidrio apenas era visible.

El disertante fue muy vago y eludió nuestra pregunta por una explicación.

Entonces mi pregunta es:

¿Cuál es la explicación correcta de esto? ¿Y por qué la bola de cristal no produce al menos la misma cantidad de calor?

Antes de publicar aquí, busqué en Google este problema y, para mi consternación, encontré la siguiente entrada de blog que contradice nuestro experimento:

https://sciencenotes.org/why-a-glass-ball-bounces-higher-than-a-rubber-ball/

aquí hay un video relacionado youtube.com/watch?v=bX8d0YTPvcY
physicsforums.com/threads/… "Si la pelota es más dura que la superficie, las características de la superficie serán las más importantes para determinar la altura del rebote, ya que es la superficie que se deformará más. Si la superficie es más dura que la bola, lo contrario es cierto.
Si la bola y la superficie tienen la misma dureza, entonces dependerá de la elasticidad (propiedades de conservación de energía) del material y la magnitud de la fuerza máxima. La mayoría de los materiales serán razonablemente elásticos si la fuerza está por debajo de un valor crítico, el "límite plástico". Si la fuerza excede este límite, el objeto perderá energía significativa a través de la deformación plástica".
Usted dice que tiene pisos laminados en una mesa, por lo que la configuración tiene algunas áreas donde se puede perder energía debido al movimiento excesivo. La bola de cristal necesita una superficie muy dura e inamovible para obtener su mejor rebote.

Respuestas (3)

Debido a que la bola de vidrio es más rígida que el suelo laminado, cuando golpea el suelo, lo deforma, por lo que realiza un trabajo sobre el suelo y resta energía disponible para hacer rebotar la bola. ese trabajo se pierde porque el piso laminado exhibe histéresis viscoelástica que absorbe el trabajo como deformación en escalas de tiempo cortas pero luego libera ese trabajo en escalas de tiempo mucho más largas. Por lo tanto, cualquier rebote que obtenga del piso laminado no ocurre hasta mucho después de que la bola de vidrio haya salido de la escena del crimen.

La razón principal por la que, en su caso, la pelota de goma rebotó más alto es el suelo laminado. Si tuvieras mármol o granito, la bola de cristal habría rebotado mucho mejor, incluso un poco mejor que la de goma.

En el suelo laminado, la pelota de goma puede desplegar su flexibilidad, almacenar energía en su propia deformación y utilizarla para rebotar.

La bola de cristal, por otro lado, ni siquiera puede deformarse mucho, porque el suelo absorbe gran parte del impacto. Una buena parte de la energía se destinará a la deformación del laminado. Lo más probable es que quede algo de la deformación y debería haber al menos una pequeña marca en el suelo. A menudo, el suelo laminado en su conjunto puede doblarse hasta cierto punto absorbiendo aún más energía.
Entonces, si desea un buen rebote, debe encontrar un material que no se deforme fácilmente por el impacto del vidrio.

La bola de goma se deforma mucho en comparación con la bola de cristal, por lo que en el pico de deformación una parte bastante grande de la superficie toca el suelo. La deformación da como resultado fricción y un área relativamente grande de adhesión, que son los principales responsables del calor.
La bola de cristal, por otro lado, toca el suelo en un área mucho más pequeña, por lo que hay muy poca fricción y la mayor parte de la energía es consumida por la deformación y el impacto absorbido por el suelo.

Además, la bola de cristal probablemente convirtió más KE en ruido.

Hay una propiedad de los materiales llamada coeficiente de restitución que viene dada por la velocidad relativa después de una colisión dividida por la velocidad relativa antes de la colisión. Este coeficiente a menudo se denota por e y proviene de la "Ley de restitución de Newton". Este número es proporcional a la altura de un objeto cuando rebota en el suelo dividida por la distancia desde la que se dejó caer.

mi = y 1 y 0
w h mi r mi   y 1   =   metro a X i metro tu metro   h mi i gramo h t   o F   b a yo yo   a F t mi r   1 s t   b o tu norte C mi   o F F   F yo o o r
y 0 = h mi i gramo h t   F r o metro   w h i C h   b a yo yo   i s   i norte i t i a yo yo y   d r o pag pag mi d

Una pelota con un coeficiente de restitución = 1 regresará al punto de partida cuando se la deje caer. Una pelota de goma dura a temperatura ambiente tiene mi 0.9 mientras que una bola de cristal tiene e entre 0,65-0,7. Por lo tanto, la pelota de goma rebota más alto. Hay tablas de valores de e en Internet y en la referencia de Wikipedia que se proporciona a continuación.

Algunas referencias útiles están aquí , aquí y aquí .

No estoy seguro de por qué el documento que vinculó tenía la respuesta inversa. Esta referencia tiene medidas para bolas de diferente material e incluye una bola de acero. Tal vez el estudio realizado en el artículo vinculado usó una pelota de goma muy blanda. En igualdad de condiciones, una pelota de goma sólida y dura (piense en una súper pelota) rebotará mucho más alto que una pelota de acero o vidrio.