¿Por qué la interacción dipolo-dipolo no conduce a un ordenamiento ferromagnético?

¿Por qué la interacción dipolo-dipolo magnético entre los momentos magnéticos de los átomos en un material ferromagnético como el hierro no conduce al ferromagnetismo?

Intente hacer que las preguntas sean accesibles para los usuarios que aún no saben exactamente de qué está hablando: ¿Interacción dipolo-dipolo entre qué ? ¿De dónde viene la afirmación de que "no conduce al ferromagnetismo"? ¡Cita tus fuentes! No está limitado a una sola oración en sus preguntas.

Respuestas (2)

La interacción dipolo dipolo magnético es demasiado débil. En Stephen Blundell: "Magnetism in Condensed Matter", se estima que esto se encuentra en una escala de energía de aproximadamente 10 23 J que puede desempeñar un papel a temperaturas de alrededor de 1K o menos. Pero cuando hablamos de magnetismo, normalmente hablamos de temperaturas mucho más altas.

En detalle, la energía debida a esta interacción es

mi = m 0 4 π r 3 [ m 1 m 2 3 r 2 ( m 1 r ) ( m 2 r ) ]

dónde m i son los momentos magnéticos y r es el vector de separación. Suponiendo que los momentos magnéticos son del orden de 1 m B y siendo la separación del orden de 1 Angstrom se obtiene la escala de energía mencionada.

El ferromagnetismo requiere una alineación paralela de momentos magnéticos. Sin embargo, la interacción dipolo-dipolo

mi ( r ) = m 0 4 π r 3 [ m 1 m 2 3 ( m 1 r ) ( m 2 r ) r 2 ]
favorece la alineación antiparalela de los dipolos porque eso tendría menor energía en comparación con una configuración en paralelo. Esto descarta la interacción dipolo-dipolo en lo que se refiere al origen del ferromagnetismo. Sin embargo, uno podría pensar que podría conducir al antiferromagnetismo. Pero es demasiado débil para producir incluso un orden antiferromagnético a temperatura ambiente.

¿Estás seguro de esta afirmación? Quiero decir, si asumes una estructura cristalina cúbica simple con un solo átomo por sitio de red, podría imaginar esto. Para tal geometría, esta afirmación suena razonable. Pero también hay muchas otras estructuras cristalinas. Muchos materiales se basan en una red fcc o bcc. Allí no estoy tan seguro de si esta afirmación es válida.
@GregorMichalicek Es un hecho matemático que sigue a esta expresión de energía que la interacción dipolo-dipolo favorece la alineación antiparalela. No, no estoy seguro, pero no encuentro nada malo en la forma en que argumenté.
@SRS Gregor está tratando de llamar su atención sobre el hecho de que en los cristales hay más de dos dipolos interactuando, en una variedad de geometrías relativas. Para cualquier par individual, la interacción podría minimizar la energía en una configuración antiparalela, pero si ambos dipolos interactúan con un tercero, es muy posible que el mínimo global tenga una magnetización distinta de cero.
@EmilioPisanty Hmm... de acuerdo. Editaré o eliminaré la respuesta.