¿Por qué la flora parecida a un hongo preferiría usar un esqueleto de carbonato de calcio en lugar de uno de quitina?

Quiero crear un mundo para mis colonos que sea sombrío y poco acogedor, así como extraño y extraño.

Entonces, con ese fin, quería hacer que los hongos parecidos a hongos fueran la flora principal del planeta. He leído ¿Dónde prosperan los bosques de hongos? para un poco de inspiración. No necesito crecimientos del tamaño de un bosque, pero para hacerlo más extraño, pensé que tener una estructura de carbonato de calcio daría una apariencia blanca fantasmal, similar al coral de aguas profundas que ha hecho esta compensación en comparación con el coral blando que usa quitina. .

Pero, ¿qué daría lugar a esto? ¿Qué se gana cambiando quitina por carbonato de calcio?

Lo único que se me ocurre es que sería necesario si hubiera vientos extremos, pero aun así no estoy seguro.

La quitina es un polímero estructural (un polisacárido, para ser específicos), mientras que el carbonato de calcio es solo un mineral. Tendrá propiedades estructurales muy diferentes, y las dos no pueden simplemente intercambiarse. Lo que le interesa aquí es más una especie de coral terrestre saprotrófico que un hongo; ¡una cosa completamente nueva que merece su propio nombre! Una estructura pesada basada en roca tampoco se prestará para sobresalir por las formas de muchas habitaciones... más gotas, columnas y agujas. Solo un pensamiento.
@StarfishPrime ¡ese es un punto realmente fascinante! voy a tener que trabajar en eso
¿Quieres el carbonato cálcico puro (o mezcla de minerales), o la quitina orgánica reforzada con carbonato cálcico (mucho carbonato cálcico en la concha de los moluscos, poco en la concha de los crustáceos)?
@Alexander Sinceramente, consideraría cualquiera de esos, siempre que haya una cantidad significativa
Tenga en cuenta que los hongos son organismos heterótrofos y el cuerpo fructífero (hongo) solo tiene función reproductiva. Esta es la razón por la cual los hongos son generalmente pequeños. Si desea una flora a base de hongos, probablemente desee hongos autótrofos que puedan fijar el CO2 del aire a partir de alguna forma de energía de radiación, como la luz solar u otras formas. En ese caso, podría hacerlos similares a árboles, con algún tipo de estructura central permanente que incluya raíces hasta el suelo protegidas dentro del cuerpo esquelético y estructuras semipermanentes encima que funcionan de manera similar a las hojas.
Excelente edición @shim.

Respuestas (5)

Niveles moderadamente elevados de calcio y CO 2 .

La quitina es un esqueleto relativamente caro de usar. Es una versión decorada de la celulosa, que contiene energía como el almidón; piensa en cómo se quema la madera. Toda esa energía tiene que ser desviada del metabolismo del organismo que produce la quitina.

Por el contrario, el calcio y el dióxido de carbono en el agua (como el "agua dura" del grifo) pueden producir espontáneamente carbonato de calcio, si el producto de la concentración de calcio y carbonato es lo suficientemente alto.

CO 2 + H 2 O ⇋ H 2 CO 3 ⇋ H + + HCO 3 - ⇋ 2H + + CO 3 2-

Entonces, bajo las circunstancias correctas (alto calcio, alto CO 2 , condiciones alcalinas) ¡el esqueleto está libre! (Es cierto, bajo esas condiciones, el calcio y/o el dióxido de carbono se eliminan del medio ambiente). Tenga en cuenta, sin embargo, que si su suelo no tiene calcio abundante, estos hongos no pueden producirlo, a menos que evolucionen para hacer una transmutación nuclear .

El talón de Aquiles de este enfoque es que cualquier ambiente ácido alcanzará estas "paredes celulares" y convertirá el carbonato en bicarbonato en CO 2 y lo liberará, destruyendo el esqueleto. Los esqueletos de carbonato de calcio se esconden mejor dentro de un cuerpo o se usan en mares tranquilos que podrían haber imaginado ingenuamente que nadie los iba a acidificar en una catástrofe ecológica planetaria.

Entonces... ¿estalactitas en la parte inferior de las setas formando una superficie blanca? ¡Brillante!
"en mares apacibles que ingenuamente podrían haber imaginado que nadie los iba a acidificar en una catástrofe ecológica planetaria". Uf.

Tamaño

Hay una razón por la que, después de cierto tamaño, las criaturas usan huesos. Peso y fuerza. El peso de la fuerza efectiva en la quitina supera un umbral, lo que hace que la criatura sea demasiado pesada y posiblemente se derrumbe sobre sí misma. Los huesos, por otro lado, dan estructura y puntos para que su cuerpo sea injertado. Esto reduce el peso en grandes cantidades.

Sus hongos pueden ser de un tamaño enorme que hace que una simple quitina sea ineficaz. Para seguir siendo viables, desarrollan lentamente una estructura similar a un esqueleto. Esto puede suceder automáticamente, donde las hormonas de las células que experimentan ciertas presiones desencadenan el crecimiento, posiblemente en la parte inferior de los hongos. Es posible que no esté completamente revestido en la parte inferior por el hueso, pero los zarcillos blancos como el hueso con un grosor variable ya pueden ser escalofriantes, posiblemente contrastando algo de color. Alternativamente, esta estructura ósea puede filtrarse parcialmente en las células circundantes, haciéndolas blancas como los huesos (y posiblemente endurecidas) también.

Una red de hueso alrededor del cuerpo de un hongo del tamaño de un caballo sería todo un espectáculo.
Ahora imagine que el hongo muere y se descompone, dejando solo el hueso en su lugar.

Si las condiciones ambientales hacen que sea más conveniente usar carbonato de calcio que quitina, tiene sentido que la selección natural lo favorezca.

Por ejemplo, si el carbonato de calcio está fácilmente disponible en el medio ambiente de este mundo, mientras que la quitina debe sintetizarse, puede tener sentido que se prefiera el carbonato de calcio como material "más barato".

La piedra caliza se compone principalmente de carbonato de calcio y forma estructuras bastante inquietantes dadas las condiciones climáticas adecuadas y la erosión, lo que sería genial para un mundo alienígena sombrío e inquietante theexplorer.ro/wp-content/uploads/2018/02/…

Comestibilidad, o más precisamente la falta de ella.

Los seres humanos tienen una enzima, la quitinasa, que digiere la quitina. El carbonato de calcio es mucho más difícil (sin juego de palabras, bueno, no mucho) de usar como fuente de alimento.

Me imagino que en un planeta alienígena, las formas vivas nativas pueden haber desarrollado la capacidad de digerir o al menos descomponer el carbonato de calcio.

La quitina no es tan fuerte como el hueso, por lo que los hongos necesitarían huesos para soportar tamaños más grandes bajo una gravedad más fuerte. Y sí, ayudará si tienes un planeta muy ventoso. Otra razón sería si tuviéramos un planeta con suelos ricos en calcio, un ambiente alcalino y niveles de dióxido de carbono más altos que la Tierra. Estos hongos podrían producir carbonato de calcio a través de su suministro interno de agua y usarlo para construir estructuras esqueléticas usando un mecanismo similar a la reparación de huesos rotos en humanos. Y porque un hongo que sangra sería un AF espeluznante. El aumento del dióxido de carbono también haría que el planeta, suponiendo un albedo, un radio orbital y una intensidad solar similares a los de la Tierra, fuera un poco más cálido que la Tierra, y el blanco podría ayudar a reflejar el exceso de radiación.

Por supuesto, los hongos necesitarían una forma de absorber calcio, y el metabolismo de los hongos produce dióxido de carbono, por lo que lo retendrían para usarlo y luego lo liberarían. Probablemente el micelio absorbe calcio.

¿Por qué la flora parecida a un hongo preferiría usar un esqueleto de carbonato de calcio en lugar de uno de quitina?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v