¿Por qué ISRO requirió barcos de rastreo adicionales en el Pacífico Sur para su misión MOM?

La ISRO (Organización de Investigación Espacial de la India) hasta ahora nunca antes había utilizado embarcaciones marinas adicionales para ayudar a rastrear sus vehículos de lanzamiento, como una extensión de la Red del Espacio Profundo de la India (IDSN). Entonces, ¿por qué requirió estaciones de seguimiento adicionales en el Pacífico Sur para el lanzamiento del PSLV C25 (vehículo de lanzamiento de satélites polares) en su Magalyaan / Mars Orbiter Mission (MOM)?

Wikipedia escribe para decir sobre el seguimiento y el comando de MOM :

La Red de Telemetría, Seguimiento y Comando de la Organización de Investigación Espacial de la India realizó operaciones de navegación y seguimiento para el lanzamiento con estaciones terrestres en Sriharikota, Port Blair, Brunei y Biak en Indonesia, y después de que el apogeo de la nave espacial supera los 100.000 km, dos grandes de 18 metros y se utilizarán antenas de 32 metros de diámetro de la Red de Espacio Profundo de la India .

Deep Space Network de la NASA proporcionará datos de posición a través de sus tres estaciones ubicadas en Canberra, Madrid y Goldstone en la costa oeste de EE. UU. durante el período no visible de la red de ISRO. Los técnicos brindan monitoreo adicional a bordo de dos barcos arrendados de Shipping Corporation of India , SCI Nalanda y SCI Yamuna, que actualmente se encuentran en posición en el Pacífico Sur cerca de Fiji.

¿Cómo rastrearon sus lanzadores anteriores, como por ejemplo Chandrayaan-1 , sin estas estaciones de rastreo adicionales, y por qué era necesaria esta extensión del IDSN para Magalyaan, si ya usaban la Red de Espacio Profundo de la NASA con instalaciones en Canberra, Australia?

Respuestas (1)

   ingrese la descripción de la imagen aquí                                                    La MAMÁ de ISRO despega (crédito Universe Today ).

Todo se reduce a que este lanzamiento sobrevoló el océano, lo que creó la necesidad de piezas de acero flotantes hechas por el hombre equipadas con dispositivos de seguimiento para recopilar datos de telemetría. Su pista de tierra se veía así:

   ingrese la descripción de la imagen aquí                                                    Seguimiento terrestre de MOM (crédito SpaceFlight101 ).

Como puede ver, gran parte de la pista estaba sobre el agua, en lugares donde ISRO no tenía acceso a las estaciones de seguimiento. Estoy buscando la pista terrestre de Chandrayaan-1 , pero hasta ahora no he podido encontrarla. Sin embargo, estoy dispuesto a apostar que:

  • La trayectoria terrestre era ligeramente diferente, tal vez yendo más directamente sobre Australia, o
  • El vehículo de lanzamiento fue diseñado de tal manera para esa misión que anula la necesidad de un seguimiento continuo.

En general, se necesitaban los barcos adicionales debido a la forma en que estaba la pista terrestre de MOM: justo sobre un océano.

¿Por qué ISRO requirió barcos de rastreo adicionales en el Pacífico Sur para su misión MOM?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v