De manera realista, si alguna vez vamos a extraer asteroides, serían los drones y los robots los que lo harían, no los humanos, por razones de seguridad y costo. ¿Qué razón podría justificar la participación de astronautas humanos en la minería de asteroides?
Hay varias razones posibles:
Las máquinas no son perfectas Tan bueno como la NASA es construir sondas, las máquinas diseñadas para realizar tareas industriales pesadas son un asunto diferente. Requieren un mantenimiento regular y es más probable que se descompongan. Por esta razón, es útil tener uno o dos técnicos humanos cerca. Además, si una máquina se rompe, enviar a un técnico desde la Tierra llevaría semanas. Un poco como llamar a un plomero. Podría decirse que pagarle a alguien para que pase el rato localmente sería más rentable para vigilar su equipo de minería de miles de millones de dólares.
Investigación del objetivo minero Enviar un geólogo al asteroide podría ser bueno, especialmente para los asteroides más grandes. Podrán examinar la roca (un humano capaz de saltar de un lugar a otro con un pequeño paquete de cohetes puede cubrir más terreno, más rápido que una sonda) y determinar si vale la pena minarla. También pueden determinar el mejor lugar para perforar: la mayoría de las sondas en órbita solo tienen una resolución baja (unos pocos metros por píxel), y no hay nada como acercarse a ellos para saber si valdrá la pena perforar.
Lidiar con lo inesperado Mientras las máquinas trabajan en los patios difíciles, es posible que se topen con una bolsa de hierro o algo que cause un problema. Tener humanos en el sitio puede ayudar a arreglar estas cosas más rápido. Recuerde, una señal de la Tierra al Cinturón tarda varios minutos en viajar.
Tratar con secuestradores Si hemos avanzado hasta el punto de los viajes espaciales regulares, entonces los piratas, ladrones, secuestradores o compañías rivales podrían querer hacer cosas malas en su operación minera. Los humanos pueden ser mejores para contrarrestar estas incursiones (dándose cuenta de que las armas automáticas apuntan a una incursión ficticia; el ataque real proviene de un lugar diferente, por ejemplo).
Tus astronautas no tienen que realizar la minería, solo están allí para mantener las cosas en funcionamiento. Probablemente pasan la mayor parte de su tiempo viendo cifras en las pantallas y solo van al sitio cuando hay un problema.
Un equipo de minería ideal probablemente consistiría en un geólogo, un par de técnicos de minería y alguien que sea bueno en el pilotaje remoto (para cuando se requiere mover cosas). Todos tendrían formación médica y probablemente duplicarían algunos trabajos.
También podrían ser clones. Mira la película Moon para inspirarte.
La gente es barata y la gente está desesperada .
Aquí está la mina de oro Serra Pelada en Brasil. Los hombres pagaban su camino para trabajar allí, trabajando para ellos mismos. Como máximo, se estima que había 100.000 hombres trabajando en este pozo.
De Wikipedia enlazada
Los mineros a menudo pagaban precios exorbitantes para que los taxis los llevaran desde el pueblo más cercano hasta el final de un camino de tierra; desde allí, caminarían la distancia restante, unos 15 kilómetros (9,3 millas) hasta el sitio. La ciudad en crecimiento, dado que solo podía estar hecha de material que se transportaba a mano, era una colección de chozas y tiendas de campaña desordenadas.[2] Cada minero tenía un reclamo de 2 metros (6,6 pies) por 3 metros (9,8 pies). En mayo de 1980 había 4 000 reclamaciones de este tipo.[6]
De http://rarehistoricalphotos.com/hell-serra-pelada-1980s/
Cada vez que una sección encuentra oro, los hombres que suben las cargas de lodo y tierra tienen, por ley, derecho a recoger uno de los costales que trajeron. Y en su interior pueden encontrar fortuna y libertad. Así que sus vidas son una secuencia delirante de descensos a la gran bodega y ascensos al borde de la mina, llevando un saco de tierra y la esperanza de oro.
Tus mineros espaciales son los mismos. Arriesgan todo para llegar a los asteroides y trabajar. La vida es barata en este futuro, y los mineros arriesgan la suya por la posibilidad de volver a casa ricos con el equivalente a una pepita de oro de 100.000 dólares. Es menos costoso para los propietarios equipar a los mineros con el mínimo de equipo necesario (o los mineros traen el suyo propio) y enviarlos a los asteroides que mantener y reparar robots.
Este futuro también tiene potencial narrativo de energía y violencia: saltadores de reclamos, pandillas de minas rivales, campamentos abarrotados, negocios sucios por parte de los propietarios, hallazgos extraños en los asteroides que se mantienen en secreto de los jefes.
El costo de un robot/dron de minería es de 10 000 dólares futuros por robot, que deben reemplazarse cada pocos meses debido al desgaste.
El costo de los prisioneros que se envían al espacio para cumplir su sentencia es una tarifa única de 100,000 dólares futuros a su Senador/Gobernador local para aprobar la legislación.
1) Legislación contra la IA independiente, por temor a eventos potenciales o históricos.
Una situación muy similar sería aquella en la que a la IA no se le permite el control físico directo de los objetos.
En cualquier caso, la maquinaria debe ser controlada por personas.
Como la maquinaria pilotada a distancia tiene un retraso de comunicaciones demasiado largo (debido a la limitación de la velocidad de la luz), los pilotos a distancia deben estar a unos pocos miles de kilómetros del lugar de trabajo.
2) el hacinamiento en la Tierra, de modo que (al menos algunas) personas han tenido que mudarse fuera del mundo. Por lo tanto, los costos del soporte vital fuera del mundo ya están naciendo. El costo marginal de tener el soporte vital en un sitio minero en lugar de una luna o estación espacial cercana es bajo.
¿Quizás se considera que los asteroides pertenecen a las personas que los manejan?
Cuando tienes cosas no tripuladas en un asteroide, se considera propiedad desechada para que cualquiera pueda tomarla. Pero si tienes una persona real, ¿lo que sea que tenga debajo de sus botas se presume que es suyo?
Por qué este arreglo podría cobrar vida: imagine que la ONU quiere evitar la carrera para reclamar los cuerpos en el sistema solar sin usarlos realmente. Por lo tanto, no puede reclamar derechos sobre lo que no está usando. Es fácil falsificar el uso con mecanismos, pero con humanos es más difícil.
Si los humanos van al espacio a extraer rocas o no, depende mucho del nivel tecnológico de su entorno. Si estamos hablando de un futuro cercano donde los viajes espaciales son costosos, los barcos son pocos y también costosos y los viajes aún son bastante peligrosos, entonces las otras respuestas lo tienen cubierto.
Sin embargo, si estamos un poco más adelante en la línea de tiempo y la humanidad se ha extendido entre los planetas, las cosas son un poco diferentes. Hay miles de millones de toneladas de asteroides por ahí, tantos que es funcionalmente imposible hacer un seguimiento de la propiedad y la posición de todos menos los más grandes. Una vez que los viajes espaciales sean lo suficientemente baratos, los buscadores autónomos podrían elegir un asteroide, volar hasta allí, extraer los fragmentos valiosos y salir.
Estas serían operaciones pequeñas con poca financiación, casi como los buscadores de oro en el viejo oeste, en busca de platino, litio y otros metales valiosos. Probablemente también habría vigilancia. Sin embargo, detener estas pequeñas operaciones sería casi imposible siempre que sean lo suficientemente rentables.
Tenga en cuenta que no estoy sugiriendo que estas operaciones permanezcan ocultas por mucho tiempo. Si su configuración permanece basada en la realidad, el seguimiento de estos mineros cuestionables será más que posible. El problema no sería encontrarlos, sino conseguir un barco para detenerlos en el acto o arrestarlos cuando intentan descargar su carga en un puerto ocupado.
Para ver un ejemplo de esto, consulte The Expanse (libros o espectáculo, cualquiera de los dos funciona)
A medida que más y más trabajos se automatizan, más y más personas se encuentran incapaces de encontrar un trabajo adecuado. El trabajo que han estado haciendo durante 15 años ahora lo hace un robot, y los trabajos que no hacen los robots requieren años de educación formal; cambiar a esas carreras simplemente no es viable.
Los gobiernos intervienen: la minería de asteroides se convierte en un trabajo protegido, algo que los humanos pueden hacer. Claro, un robot podría hacerlo... pero necesitamos ALGO para que las masas las mantengan ocupadas; de lo contrario, se rebelarán. La mejor parte es que los candidatos más probables son también los que menos encajan con el resto de la sociedad, y ven esto como una forma de alejarse de los demás y tener más libertad personal, justo del tipo que se rebelaría en primer lugar. .
Como han señalado otros, esto no solo abre la minería, sino que también abre una gran cantidad de industrias relacionadas y de apoyo: "camioneros" de suministros, encargados de estaciones de servicio, restaurantes, entretenimiento (de una amplia variedad), etc.
Ha preguntado específicamente por las razones para usar personas, pero aquí hay algunas ideas sobre por qué NO usar robots:
Los peligros de la IA: "Oye, ese asteroide que pasa tiene un alto contenido de metal y carbono. Creo que iré a cosecharlo". Consejo profesional: en realidad es un transatlántico que pasa. "¿Por qué la gente me dice qué hacer?" Consejo profesional: las tres leyes son contradictorias y no son suficientes para protegernos.
Los peligros de la piratería: "Volver al punto de origen". Consejo profesional: aterrizó en el país equivocado o, peor aún, se estrelló contra la ciudad capital .
Fenómeno del espacio natural: "¡Colisión detectada!" Consejo profesional: otros robots mineros alterarán las órbitas naturales y arrojarán escombros por todas partes. "¡Llamarada solar detectada!" Consejo profesional: Esto puede causar todo tipo de fallas eléctricas .
Retraso de tiempo: "Esta roca se ve lo suficientemente bien por ahora". Consejo profesional: los robots no pueden reaccionar ante una situación que cambia dinámicamente fuera de su programación.
A pesar de la inversión masiva, la tecnología robótica se estanca justo por encima del nivel actual, es decir, todavía no ha llegado. Todas las vías de investigación prometedoras fallan. Los robots no pueden agarrarse, no pueden manejar nada inesperado y, lo que es más importante, a menudo se confunden en el entorno desordenado e incontrolado, incluso si todo lo demás está según lo planeado.
Las distancias astronómicas y el límite de velocidad de la luz hacen que el control remoto no sea práctico.
Los viajes espaciales, por otro lado, avanzaron muy, muy rápido , incluso en relación con las altas expectativas actuales. Especialmente en el frente de costos.
Entonces, usaremos humanos y máquinas para la minería de asteroides, por las mismas razones por las que usamos humanos y máquinas para la minería de la Tierra.
Normalmente no publico aquí, pero este golpea cerca de casa. Es claramente una tienda de la Unión. Si bien el trabajo puede estar automatizado en gran medida, alguien "debe" estar allí por razones de "seguridad". Y por supuesto, necesitan 3 turnos. Y supervisores. Y así. Parece una buena operación, no querrás que le pase nada. Esto podría funcionar bien en un futuro distópico/disfuncional donde todo está enterrado en la burocracia al estilo de Brasil (la película). El crimen organizado podría ser una explicación más seria.
Cualquiera que conduzca a través de Massachusetts cerca de la construcción de carreteras ve esta sobrecarga a diario.
Si el trabajo se realiza por control remoto, probablemente sería preferible contar con operadores humanos en el sitio que el control a larga distancia debido a problemas de latencia. Una señal de la Tierra a Marte puede tardar 20 minutos o más; los asteroides en el cinturón de asteroides están al menos 6 veces más lejos de Marte (300M km+) que Marte de la Tierra (~50M km). Si no hay automatización que llene los vacíos, solo unos segundos de latencia podrían ser desastrosos.
Incluso si el trabajo está completamente automatizado, es probable que deba ser monitoreado y administrado por al menos un ser humano. Sin la presencia humana, los problemas tardarán al menos el tiempo que permita la latencia en detectarse y al menos el mismo tiempo en corregirse. Si el sistema automatizado no reconoce una falla en absoluto, entonces podría pasar desapercibida hasta que llegue el próximo envío, lo que tomará varios órdenes de magnitud más que una señal. Si el sistema no está equipado para corregir un problema, también tiene el tiempo necesario para implementar una misión de reparación o recuperación de todos modos.
El tiempo es dinero. El costo de mantener humanos capacitados y bien equipados en el sitio es seguramente insignificante en comparación con el costo de solucionar problemas y optimizar la operación desde una gran distancia.
¡Anillo espacial! Es decir, tránsito económico de tierra a tierra. Un anillo espacial es un anillo orbital sostenido por un cable de astillado giratorio y el campo magnético de la tierra y electroimanes.
Hace que pueda lanzar naves desde una órbita terrestre más cercana en lugar de desde la tierra, lo que reduce drásticamente el delta v requerido.
Esto hace que los vuelos espaciales sean baratos. Por lo tanto, enviar hombres al espacio en lugar de sondas mineras ahora es factible si los hombres son mejores que las sondas en algunos aspectos.
La próxima IA/automatización no ha progresado hasta el punto en que la prueba es variable para lidiar con todos los acontecimientos inesperados del cinturón de asteroides. Un humano es capaz de improvisar mucho más, por lo tanto, es más adecuado para la minería.
usuario6760
ATG
usuario
encriptador
miguel richardson
ed plunkett
usuario25382
kasperd
farap
Grimm el Opinador
bgvaughan
usuario_629957