¿Por qué India liberó a todos los soldados paquistaníes capturados durante la Guerra Indo Pak de 1965?

¿Por qué India liberó a todos los soldados paquistaníes capturados durante la Guerra Indo Pak de 1965? Mientras India capturó a miles de soldados pakistaníes, ¿por qué el gobierno indio? ¿Liberar todo?

Es bastante normal liberar prisioneros de guerra una vez que termina la guerra. ¿Qué esperabas que sucediera en su lugar?
El único ejemplo que conozco (en tiempos modernos, digamos desde 1900) cuando los soldados capturados no fueron devueltos a su país de origen poco después del final de la guerra fue la Segunda Guerra Mundial cuando los soldados alemanes y japoneses capturados fueron retenidos en la URSS durante unos 10 años (ellos fueron lanzados en masa en 1955-56).
¡porque la Convención de Ginebra es algo real!
@siddhantKumar Oh, había olvidado que, como signatarios de GenCon, tanto India como Pakistán estaban obligados a incluir la cláusula de repatriación de prisioneros de guerra en su tratado de paz de todos modos, por lo que no era solo recuperar a sus propios prisioneros, era una obligación legal de ambos. fiestas. Esto completa mi respuesta. Salud

Respuestas (1)

Eso fue debido al tratado de paz que se firmó entre las dos naciones, moderado por la Unión Soviética.

Las siguientes fueron las cifras de pérdidas de ambas naciones:

India: 3000 hombres asesinados o capturados por paquistaníes (Neutral). 8200 hombres Asesinados o capturados por paquistaníes (afirmaciones paquistaníes). La admisión india no está disponible.

Pakistán: 3800 hombres asesinados o capturados por indios (Neutral). 5259 hombres asesinados o capturados por indios (reclamos indios) . La admisión paquistaní no está disponible.

Como puede ver, ambos lados se tenían prisioneros el uno del otro, lo que se puede suponer que es más o menos la misma figura (si ignoramos los reclamos de ambos lados y consideramos solo los reclamos neutrales). Como la guerra había terminado, era imperativo que ambas naciones llegaran a un tratado para poner fin a las hostilidades y repatriar a los prisioneros.

Lo que dices es cierto, India había capturado presumiblemente a miles de soldados paquistaníes. Sin embargo, lo que no nota es que Pakistán también había tomado prisioneros presumiblemente a miles de soldados indios.

A través de la mediación del primer ministro soviético, Alexei Kosygin , los líderes y delegados de ambas naciones se reunieron en Tashkent, RSS de Uzbekistán, URSS. Las dos naciones beligerantes firmaron un tratado de paz, la Declaración de Tashkent .

En dicho tratado , se acordó en la cláusula VII:

El Primer Ministro de India y el Presidente de Pakistán han acordado dar instrucciones a sus respectivas autoridades para llevar a cabo la repatriación de los prisioneros de guerra .

También como insinuó Siddant Kumar , tanto Pakistán como India eran partes en la Convención de Ginebra (la cuarta desde la década de 1950) que establece en el artículo 133:

ARTE. 133. — El internamiento cesará lo antes posible después del cese de las hostilidades.

Es por eso que los indios liberaron a los prisioneros paquistaníes porque:

  1. Querían recuperar a sus propios prisioneros y Pakistán no iba a liberar a los indios a menos que India liberara también a los prisioneros paquistaníes.
  2. La guerra había terminado. No tenía sentido retener a los Prisioneros para ambos bandos.
  3. La repatriación de prisioneros de guerra es una práctica estándar cuando se negocia un tratado de paz después de una guerra.
  4. Tanto India como Pakistán estaban obligados por sus deberes legales, tal como se define en la Convención de Ginebra de 1949, a repatriar a los prisioneros de guerra después de que terminara el conflicto.
¿Por qué India liberó a todos los soldados paquistaníes capturados durante la Guerra Indo Pak de 1965?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v