¿Por qué Gaia usa solo líneas NIR de calcio para medir la velocidad radial estelar?

Estaba leyendo este artículo de descripción general sobre la nave espacial Gaia y vi la siguiente declaración:

Estos espectros proporcionan información sobre la velocidad radial que se utiliza para estudiar la evolución cinemática y dinámica de la Vía Láctea. Las velocidades radiales se derivan de tres líneas de calcio aisladas a 849,8, 854,2 y 855,2 nm. Otras líneas en el rango de 847 a 874 nm pueden proporcionar datos sobre la composición estelar, la gravedad de la superficie y la abundancia de metales.

nota: como se indica en los comentarios a continuación, la tercera línea está en 866.2nm, no en 855.2nm ; se sugiere que se trata de un error tipográfico; el número '855' también aparece en esta página de ESA .

La espectroscopia de alta resolución solo parece funcionar entre 847 y 874 nm, y se utilizan "tres líneas de calcio aisladas" para medir la velocidad radial.

¿Todas las estrellas tienen suficiente calcio en su atmósfera para producir características lo suficientemente fuertes para medir la velocidad radial con tanta precisión? Había pensado que hay algunas poblaciones estelares que tienen muy poco además de hidrógeno y helio en su atmósfera.

¿Son siempre líneas de emisión o líneas de absorción, o habrá algunas estrellas con una y algunas con la otra? ¿Qué fracción de estrellas simplemente no tendrá cantidades significativas de calcio?

Espectrómetro de velocidad radial de Gaia (ESA)

arriba: Espectrómetro de velocidad radial de Gaia desde aquí , crédito: ESA.

Sistema de imágenes de Gaia, incluidos los espejos 4, 5 y 6, prismas, rejillas de difracción y matriz CCD

arriba: Sistema de imágenes de Gaia, incluidos los espejos 4, 5 y 6, prismas, rejillas de difracción y matriz CCD, desde aquí , crédito: EADS Astrium.

el módulo óptico de Gaia, que incluye un espectrómetro de velocidad radial (rejillas) y un corrector de campo focal;  SAS Astrium

arriba: módulo óptico de Gaia, incluido el espectrómetro de velocidad radial (rejillas) y un corrector de campo focal, de aquí , crédito: SAS Astrium.

Otras fuentes tienen la tercera línea de Ca II a 866,2 nm, no a 855,2 nm.
Correcto, es un error tipográfico. 866,2 nm.
@RobJeffries, el valor '855' también aparece en esta página de ESA , como se muestra en esta respuesta a continuación. Agregué una nota en la pregunta (no quiero ayudar a propagar el número si es incorrecto). ¡Me pregunto hasta dónde llega! Una búsqueda rápida en Google muestra 849,8 nm, 855,2 nm y 866,2 nm, que contiene '855' en una ubicación diferente.
Para acomodar un número muy grande de espectros estelares superpuestos simultáneamente en la matriz CCD RVS en alta dispersión, parece haber sido necesario elegir solo un rango de longitud de onda estrecho. Hasta ahora, hay tres buenas respuestas aquí que explican que el triplete Ca II está presente en una amplia gama de estrellas y generalmente es estrecho, la serie de hidrógeno de Paschen está cerca de las estrellas más calientes y está cerca de los "picos de distribución de energía de Estrellas de tipo G y K, que son los objetivos RVS más abundantes". En este caso, no puedo elegir una sola respuesta "aceptada" y animar a votarlas todas.
El triplete Ca IR está en 849,8, 854,2 y 866,2 nm en.m.wikipedia.org/wiki/Calcium_triplet ¡ Vea también cualquier imagen de un espectro!
@RobJeffries de hecho! Solo estaba mirando para ver qué tan extendido estaba el uso del valor '855', ya que está mal en el artículo de la ESA, y noté lo fácil que era encontrar otros errores. Los astrónomos suelen ser buenos para hacer las cosas bien. Me sorprendió ver la "propagación de un error", por así decirlo.

Respuestas (3)

El triplete de Ca en el infrarrojo cercano son líneas de absorción de resonancia extremadamente fuertes . Son, con mucho, las características más fuertes en el espectro infrarrojo cercano de las frías enanas y gigantes de tipo G, K, M, que serán la mayoría de las estrellas observadas por el Gaia RVS. Las líneas de triplete de Ca son tan fuertes que incluso en estrellas de halo de baja metalicidad, que tienen poco Ca en sus fotosferas, estas líneas son lo suficientemente fuertes para medir velocidades radiales.

Las líneas son mucho más débiles y mucho más anchas para las estrellas O, B y A más calientes, y medir las velocidades radiales de estas será difícil y mucho menos preciso.

Puede echar un vistazo a un atlas de la región del triplete Gaia Ca para estrellas de diferentes tipos espectrales en la Figura 2 de Munari et al. (2001). http://cds.cern.ch/record/531022/files/0109057.pdf

También debo agregar que estas tres líneas no son las únicas características utilizadas para determinar las velocidades, son solo las características más fuertes en el espectro de la mayoría de las estrellas.

La ESA lo dice bastante claro (aunque su cifra de 855,2 nm es incorrecta; debería ser 866,2 nm):

El rango de longitud de onda de RVS, 847-874 nm, se seleccionó para que coincidiera con los picos de distribución de energía de las estrellas de tipo G y K, que son los objetivos de RVS más abundantes. Para estas estrellas de tipo tardío, el intervalo de longitud de onda RVS muestra, además de numerosas líneas débiles principalmente de Fe, Si y Mg, tres líneas de calcio ionizado fuerte (alrededor de 849,8, 854,2 y 855,2 nm).

Usando la ley de Wien , podemos ver que las estrellas con estas longitudes de onda máximas en este intervalo corresponden a temperaturas efectivas en el rango de 3000-3500 K:

T = b λ máximo
Longitud de onda (nm) Temperatura (K) 847 3431 849.8 3409 854.2 3392 866.2 3345 874 3315
En realidad, la mayoría de las estrellas que estudia Gaia tienen las emisiones más intensas a temperaturas efectivas superiores a esta; estos picos corresponden a estrellas calientes de tipo M, no a estrellas de tipo K o G. El Sol, por ejemplo, tiene una temperatura efectiva de alrededor de 5800 K, y muchas estrellas de tipo K tienen temperaturas efectivas de alrededor de 4000 K. Sin embargo, las estrellas objetivo aún garantizan emisiones intensas en las partes relevantes del espectro y, por lo tanto, líneas de calcio notables. .

Según Cropper y Katz 2011 , parte 2.2, el grupo de trabajo de RVS consideró otras bandas, pero la banda de ~850 nm no se ve afectada por la absorción en la atmósfera terrestre, lo que facilita la preparación y el seguimiento en tierra. Además del fuerte triplete de Ca II, esta banda es rica en líneas que permiten el estudio de cantidades astrofísicas distintas de la velocidad radial, lo que se suma al retorno científico de la inversión del espectrómetro.

Para las estrellas de tipo B y más calientes, una pequeña minoría de la población, esperan obtener la velocidad radial de la serie de hidrógeno de Paschen , que representa los amplios valles a 854,3, 859,6 y 866,3 nm en la parte superior de la figura 2 de Munari 2001 .

Gracias, esto es muy útil para comprender mejor las diversas consideraciones involucradas en la selección de la banda de longitud de onda final para el RVS.