El equipo de New Horizons publicó hoy la siguiente foto de Caronte
Esta elección de imagen me parece bastante extraña por varias razones. En primer lugar, de acuerdo con el programa de Emily , había 3 imágenes programadas para bajar de Caronte. Estas 3 imágenes se eligieron hace meses, con algunos pequeños ajustes basados en el tiempo. LORRI es una cámara de imagen cuadrada. El hecho de que la imagen fuera rectangular me parece extraño. He confirmado con los datos proporcionados que la altura de esta imagen es de 1024 píxeles, como se esperaba de LORRI. Sin embargo, el ancho parece ser aproximadamente la mitad. Lo que esto me dice es que la parte derecha de la imagen debe haber sido el espacio profundo. Teniendo en cuenta que cada imagen publicada ahora es una contingencia, parece extraño que el borde de la luna sea el área de enfoque, y aún más que la luna se haya perdido.
Se me ocurrieron varias teorías sobre por qué esta imagen está cortada, junto con algunas ideas detrás de ellas.
Es muy posible que ninguno de estos sea correcto también. En pocas palabras, ¿por qué se seleccionó esta imagen como una de las 3 mejores imágenes de Caronte de alta resolución (según lo determinado sin saber en absoluto cómo se veía Caronte), y por qué apareció tan poco en la imagen?
De hecho, el equipo de New Horizons ahora admite que se perdió la imagen de Plutón, y probablemente también de Caronte. Aquí hay algunas citas del Washington Post.
Si miras la primera gran foto de primer plano de Plutón, notarás la línea de sombra, el terminador. Se suponía que la nave espacial no debía apuntar allí
Y más adelante:
El equipo de New Horizons buscaba una caja rectangular en el espacio de 90 kilómetros por 60 kilómetros. Golpearon su caja, pero llegaron un poco altos, lo que se tradujo en llegar unos 72 segundos antes y 40 millas más cerca de la superficie de Plutón.
Parece que apuntaban a que las primeras imágenes estuvieran en regiones sombreadas, pero no en el borde. En el caso de Plutón, fallaron un poco y tenían el terminador, en el caso de Caronte, fallaron un poco más. Pero esto en realidad fue planeado, solo resultó en imágenes menos agradables para empezar. De hecho, esto se puede ver en la imagen sin editar de Caronte publicada recientemente.
En pocas palabras, la primera imagen no estaba exactamente en el lugar óptimo, pero de hecho estaba dentro del cuadro de error esperado. Confío en que cuando veamos las imágenes en bruto el viernes, solo quedará la pequeña porción que vimos de Caronte, con mucho espacio en blanco, pero está bien. Para cuando aparezcan todas las imágenes, toda la porción visible de Plutón habrá sido fotografiada en alta resolución.
Las imágenes de LORRI se pueden recortar para ahorrar ancho de banda.
Esta figura es un ejemplo de una imagen LORRI 1x1 a la que le faltan algunos datos. En este caso, los datos faltan por diseño para reducir el volumen de datos de enlace descendente mediante un proceso llamado "ventana". La región de interés, también llamada "ventana", se captura desde el detector LORRI (se marca la ubicación de Plutón), y el resto de la imagen ni siquiera se transmite.
No estoy seguro de si el "segmento" está necesariamente en el medio o si guardaron las partes que no se vincularon. Parece bastante seguro que el terminador fue la parte más interesante, así que eso es todo lo que programaron para el enlace descendente inmediato.
tildalola
andres thompson
LocalFluff
Andy
Hobbes
Andy
nick t
PearsonArteFoto