Ayer estuve en la estación de tren de Britomart en Auckland, Nueva Zelanda, para tomar algunas fotos de ese lugar. Para hacerlo, llevé mi trípode conmigo. Consciente del hecho de que a algunos lugares no les gustan los trípodes, revisé dos veces su letrero realmente enorme de cosas que están prohibidas en ese lugar (tocar en la calle, fumar, correr, etc.), usar trípodes no estaba entre estas cosas, así que pensé en estuvo bien.
Bueno, eso fue un error después de que un guardia de seguridad me dijera que los trípodes están prohibidos en la estación de tren. Como no tiene sentido discutir con estas personas, lo guardé.
Lo sé, las cuestiones legales están totalmente relacionadas con el país, pero en general siempre me pregunto por qué estas instalaciones son tan aprensivas con los trípodes. Alguien tiene una idea? Después de ese incidente, puse mi cámara en el suelo con algunos libros y otras piezas para obtener un ángulo apropiado para mi toma y el chico de la cámara estuvo totalmente de acuerdo con eso.
Además, ¿cómo lo enfrentas? ¿Intentas obtener algo así como un permiso oficial del propietario para usarlo? ¿Vale la pena la molestia? ¿Cómo lidia con las restricciones en los espacios (semi)públicos? ¿Especialmente cuando piensas que están mal y que deberías tener el derecho de usarlo en un lugar determinado?
Esta pregunta no se dirige tanto a obtener una respuesta en el sentido de la ley, sino a cómo lidiar con ella mientras está en la naturaleza.
Si se trata de un lugar público lleno de gente, a menudo muchos guardias de seguridad lo perciben como un peligro de tropiezo, posiblemente incluso un arma. También es posible que si se trata de fotografiar arte público, no quieran que lo "robes".
Hay momentos en los que tiene sentido tratar de obtener permiso si necesita una exposición prolongada. Dependiendo de la persona, es posible que le pidan que tome otras precauciones (cinta de precaución, conos, etc.) para protegerse de posibles tropezones o simplemente le digan que no.
Si no necesita exposiciones realmente largas, sino solo un poco más de estabilidad, pruebe con un monopie (esto confunde a muchas personas porque no saben lo que es, que a menudo puede salirse con la suya). Si necesita estabilidad, pruebe con un Gorillapod u otro sistema de sujeción.
Si no quieren que lo "robes", es posible que no tengas suerte a menos que obtengas un permiso especial.
También me encontré con este problema un par de veces, nuevamente los guardias de seguridad me pidieron que retirara el trípode cuando ninguna señalización indicaba que no estaban permitidos. En ambas situaciones, cumplí con lo solicitado y luego fui a casa y seguí buscando a la administración del establecimiento en línea y enviándoles un correo electrónico para preguntar por qué. En ambas circunstancias se disculparon y dijeron que el guardia de seguridad estaba siendo demasiado celoso (hay una sorpresa) y me invitaron a fotografiar su lugar. Tomó un poco de paciencia y viajes de regreso, pero los resultados valieron la pena. Entonces, si se le niega el uso de un trípode, verifique cortésmente con los jefes reales si es posible de alguna manera.
Creo que los trípodes en general se entienden como una señal de que te tomas la fotografía en serio, especialmente en museos y lugares culturalmente importantes, donde los fotógrafos equipados con trípodes (=profesionales) pueden ser considerados una amenaza para la capacidad de las instituciones para vender postales. (O robando el alma del arte que poseen).
Y por supuesto hay que tener en cuenta que las personas con trípodes pueden ser terroristas.
Otra razón que aún no se ha mencionado es que algunos trípodes tienen púas que pueden dañar los pisos o las paredes si no se manipulan con cuidado.
Si no te permiten usar un monopié, entonces un trozo de cuerda con un lazo que rodea tu pie y se une a la montura del trípode (a través de un perno con un orificio para el ojo) puede funcionar bien. O sujetar el parasol de la lente contra una estructura vertical como una pared o un pilar. Esto último también puede hacer que te regañen, pero es bastante fácil dejar de hacerlo hasta que desaparezcan...
Un par de razones:
Puede obtener un permiso por escrito de alguna autoridad a cargo. He visto personas (que más o menos parecen fotógrafos profesionales) mostrando algún tipo de tarjeta de identificación y moviéndose con un trípode abierto en áreas restringidas.
Para responder a la última parte de su pregunta, una forma de lidiar con esto es simplemente configurar y tomar la foto lo más rápido que pueda, y para cuando la seguridad (o quien sea) venga y le diga que se detenga, ya habrá terminado. . ¡Solo sé amable cuando aparezcan, di que la vista (o lo que sea) es increíble, sonríe mucho y empaca!
Tenga en cuenta que no recomendaría esto si realmente hay letreros que dicen "No hay trípodes", ya que en ese caso su negación plausible se va por la ventana. También dudaría en hacer esto en cualquier parte del mundo donde es probable que la seguridad se vuelva agresiva.
Creo que algunos lugares evitan los trípodes porque ocupan bastante espacio (a veces hasta tres personas de pie muy cerca) y podrían representar un peligro de tropiezo por el cual el lugar público no quiere ser responsable.
Recomendaría probar un monopié para abordar las preocupaciones que mencioné. Si es porque no quieren que se tomen "fotografías serias", no tendrás suerte de ninguna manera.
Muchas de las respuestas son, a primera vista, sensatas. Los trípodes ocupan espacio. Es posible que alguien se tropiece con uno. Y así. Pero después de haber estado arriba y abajo de este camino en particular en lugares como Grand Central Station (con un permiso ), llegué a la conclusión de que se trata más de personas que equiparan trípode con profesional, y luego extrapolan a profesional = dinero y luego extrapolan a que hay algo en esto para mí o ese fotógrafo no va a tomar sus fotos.
Se ha convertido en una molestia administrativa, simplemente evito tomar un trípode si no estoy seguro de que no voy a entrar en una pelea burocrática por alguna regla sin sentido. Mis derechos como fotógrafo simplemente no se consideran tan importantes como los derechos de las personas que quieren compartir cualquier ganancia (sí, claro) que pueda obtener al hacer esa gran imagen desde un punto de vista que gobiernan. Es como tratar con señores de la guerra medievales.
En algunas situaciones, puede ser útil usar una combinación de lente/cámara que proporcione estabilización de imagen.
Los Gorillapods son impresionantes:
Sin embargo, eso no ayudará si el guardia está en contra de cualquier fotografía.
Respuesta corta: si solo necesita estabilidad, use una cadena. Digo cadena porque no permanece enrollada como lo hace una cuerda, por lo que es más fácil pisarla.
Estas cadenas se atornillan en la montura del trípode en la parte inferior de la cámara y cuelgan lo suficientemente bajo como para que, con la cámara levantada para tomar la foto, puedas pisarla y mantener la cámara firme contra la tensión =)
Así que estaba en un viaje a la Ciudad de México y hay muchos lugares que prohíben el uso de trípodes, después de investigar un poco, descubrí que era porque las empresas privadas han estado ayudando a restaurar lugares históricos, así que asumen que si traes un trípode está pretendiendo vender/monetizar su trabajo, por lo que no lo permite a menos que obtenga un permiso que le costará. Por lo que sé, este también es el caso de la torre Eiffel, que no se puede fotografiar de noche, y de algunos otros puntos de referencia que se han restaurado con la ayuda de inversores privados.
Estuve en la Catedral de San Miguel en algún momento (en el Vaticano para todos ustedes filisteos). Había grandes carteles que decían que los trípodes no estaban bien, pero las cámaras sí. Así que felizmente tomé muchas fotos sin ningún problema. Pero luego opté por un HDR: poca luz significaba velocidades de obturación lentas y tres imágenes superpuestas significaban que necesitaba una superficie estable. Encontré una valla de madera en medio del suelo sobre la que se apoyaba mucha gente... puse la cámara encima... e inmediatamente sentí un golpe fuerte en la espalda y un guardia de seguridad imponente. Resultó que no solo estaban en contra de los trípodes, sino de cualquier tipo de estabilización de imagen. Estaba demasiado sorprendido para discutir, era una situación tan increíble...
.. Así que sí, en algunos lugares, cualquier estabilización de imagen física es un no-no. ¿Soluciones? Lentes rápidos, ISO altos y estabilización eléctrica de imagen/óptica.
¿Le ha pasado eso a alguien más?
Andrés
Nombre falso
matt grum
ChrisFletcher
usuario4894