¿Por qué está presente el filtro IR cuando ya existe el filtro Bayer en un sensor de imagen?

He estado tratando de quitar el filtro Bayer del sensor de imagen CCD de mi cámara. Ahora veo que hay un filtro IR antes de la lente, sin embargo, no entiendo el punto porque el filtro Bayer no bloqueará las longitudes de onda de la luz que no estén en el rango de longitud de onda del RGB.

Respuestas (1)

Las bandas de paso del filtro Bayer están diseñadas para hacer que el sensor tenga una coincidencia razonable con el ojo humano, sin costar demasiado. Tienen bastantes fugas incluso en la parte visible de su banda de parada, y bastante descontroladas en el IR. Para aumentar su bloqueo en el IR se necesitaría una receta más cara en una capa más gruesa. La capa más gruesa no es deseable ya que la uniformidad del revestimiento es importante y sufriría.

Aquí (Universidad Estatal de Florida) hay un conjunto típico de espectros, y verá bastante fuga en el IR.

Además, muchos sensores se utilizan en aplicaciones en las que no se desea un filtro IR, así como en las aplicaciones más convencionales. Las cámaras web (por ejemplo) generalmente colocan el filtro IR en la parte posterior de la lente, el mismo sensor también se usa en los monitores para bebés cuando el filtro IR se aparta físicamente y los LED IR se encienden. También había una Canon DSLR disponible sin el filtro IR para astronomía.

Además, la Nikon D810A
En teoría, si quitara el filtro IR y usara un filtro óptico de paso de banda de 850 nm, ¿podría capturar imágenes con una longitud de onda de alrededor de 850 nm?
Presumiblemente. No he probado los filtros SLR Bayer para esto, pero los filtros de cámara web son muy variables en su transmisión IR. Probaría con los LED apropiados antes de gastar dinero en un filtro de paso de banda