El documento técnico de Bitcoin establece: "El incentivo puede ayudar a alentar a los nodos a mantenerse honestos. Si un atacante codicioso puede reunir más potencia de CPU que todos los nodos honestos, tendría que elegir entre usarla para defraudar a las personas robando sus pagos, o o usándolo para generar nuevas monedas. Debería resultarle más rentable seguir las reglas, reglas que lo favorecen con más monedas nuevas que todos los demás combinados, que socavar el sistema y la validez de su propia riqueza ".
no entiendo muy bien porque? ¿Alguien puede explicar qué puede ganar un atacante si tiene más del 50 % de potencia informática y cómo se ve superado por lo que puede ganar si sigue las reglas?
La pregunta ¿Qué puede hacer un atacante con el 51% del poder hash? no parece responder a mi pregunta, ya que no parece explicar claramente POR QUÉ es más rentable seguir las reglas.
Un atacante con un poder de hash del 51 % podría realizar un gasto doble (o varios). Podría enviar un gran pago a alguien y luego usar su poder de hash para crear una cadena más larga que gaste las mismas monedas pero se las envíe a sí mismo, haciendo que la primera transacción sea inválida.
Sería en contra de su interés porque seguir las reglas le daría aproximadamente 1 cada 2 bloques de recompensas (es decir, aproximadamente $ 100,000 cada 20 minutos), pero si decidiera realizar este ataque, el precio de bitcoin se desplomaría y su recompensa sería mucho menor.
Quitrik
Miraj Shah