En la sabana del universo, las estrellas son los abrevaderos necesarios para sostener la vida, pero están llenos de depredadores y son peligrosos.

Las colonias son objetivos fijos, tal vez haya algunas entidades alienígenas hostiles alrededor de la mayoría de las estrellas que son hostiles a otras formas de vida (o a toda la vida). Nota: en un futuro lejano, estas entidades podrían ser fácilmente de origen terrestre, fuera de control, nanotecnología de IA u otros peligros similares.

El peligro en un sistema estelar puede mitigarse o defenderse durante visitas cortas, pero atraerá ataques de enjambre más grandes de estrellas cercanas, casi como una respuesta inmune. Suponiendo que no haya FTL, estos grupos de ataque de otras estrellas tardarían décadas en llegar al sistema estelar actual, haciéndolo seguro a corto plazo, pero quedarse por más tiempo es extremadamente peligroso.

¿Por qué no deberían vivir en ese barco?

Mientras no sea más peligroso o menos cómodo que vivir en un planeta, ¿por qué molestarse en establecerse en un planeta? Dependiendo de cuánto tiempo tomó el viaje con este barco, las personas en él nacieron en el barco. Es su hogar. Esa es su forma de vida.

Y ser móvil tiene algunas ventajas. ¿El sol en su sistema llega al final de su vida? No hay problema: sigue adelante. ¿Asteroides chocando contra los planetas de tu sistema? No es tu problema: simplemente te apartas del camino.

La nave comenzó como una nave generacional para colonizar algún planeta lejano. Sin embargo, al acercarse a ese planeta, nadie quería ser colono. Vivían en el barco, sus padres vivían en el barco, sus abuelos vivían en el barco. De hecho, algunos incluso dudaron del registro histórico y afirmaron que nunca nadie había vivido en la superficie de un planeta, que era demasiado peligroso intentarlo, con todo ese clima descontrolado, vulcanismo, etc. E incluso suponiendo que la Tierra existiera (de todos modos, nadie vivo recordaba ninguna comunicación de la Tierra), ¿qué podrían hacer las personas allí al respecto si los colonos simplemente no colonizaran, sino que se mantuvieran en el barco?

Sin embargo, se enfrentaron a un problema: el crecimiento demográfico. Pero no tenían las instalaciones para construir una nueva nave (después de todo, la nave no estaba diseñada para eso; las instalaciones necesarias se habrían construido en el planeta después de la colonización), por lo que decidieron agregar algunas secciones a las existentes. Embarcacion. Siguieron orbitando el sol de destino, ya que les proporcionó energía, y cosecharon asteroides, ya que esos no tenían el costo del pozo de gravedad.

A medida que la nave crecía, también lo hacían sus habilidades y capacidades, y en el transcurso de unos pocos cientos de años, alcanzaron un nivel en el que podían construir nuevas naves directamente. Pero el barco existente se había desarrollado tanto que cualquier barco de nueva construcción necesariamente habría sido un paso atrás para cualquier habitante. Desarrollaron cubiertas con tierra; definitivamente no había suficiente suelo de sobra para que un nuevo barco copiara inmediatamente ese logro. La construcción de nuevos suelos necesitaría siglos. Además, construir una nueva nave habría significado duplicar todos los sistemas de una nave, la unidad, los sensores, la computadora principal, mientras que extender la nave significaba solo agregar un poco a lo que ya estaba allí. Así que agregaron capa sobre capa al barco, y después de algunas generaciones ni siquiera pensaron más en eso; extender el barco era solo la forma en que vivían.

Y extender se hizo aún más fácil con el tiempo, a medida que crecía la superficie del barco. Entonces terminaron con un barco gigante que contenía a toda la humanidad conocida. Si la Tierra y sus habitantes aún existían, nadie podía decirlo con certeza (y de hecho, la mayoría ahora estaba convencida de que nunca existió, que era un mito de esas personas hace milenios).

¿Por qué querrían quedarse en su barco y vivir un estilo de vida nómada en lugar de establecerse? Puede haber un par de razones diferentes:

1. Están siendo cazados

La humanidad tiene un enemigo y no puede ganar en una pelea directa. De hecho, lo hemos intentado y nos ha costado muy caro. Los sobrevivientes existen en esta nave de generación y esperan llegar a un rincón remoto de la galaxia donde puedan estar a salvo.

Desafortunadamente, hasta ahora el enemigo ha demostrado ser extremadamente dedicado en su búsqueda de los restos de la humanidad. Por qué eso podría ser depende de usted. Tal vez nosotros, los humanos, creamos una IA que se rebeló contra nosotros, trató de eliminarnos y está tratando de terminar el trabajo. Tal vez nos encontramos con una especie alienígena que quiere el dominio completo y total del universo, y simplemente se mueve de un sistema solar a otro eliminando a todas las demás especies inteligentes, y nos han encontrado; sabemos que cualquier colonia será destruida tarde o temprano. . .

2. Un destino final

La humanidad ha descubierto que existe este paraíso perfecto en algún lugar al final del universo, y lo está buscando en un viaje que llevará miles de generaciones en completarse.

Tal vez la fuente de información fue algún ser de orden superior, o les prometió algún líder religioso muy querido; de cualquier manera, creen esta información por completo.

3. Razones culturales

La humanidad ha adoptado una cultura de exploración y nos mantenemos fieles a ella. (esta es probablemente la razón más débil de todas)

Centralización

incluso si se trata de una gran población, definitivamente tendrá que mantenerse unida si desea tener la oportunidad de sobrevivir. También una embarcación de la magnitud que supones es muy grande. Tan grande que incluso puede necesitar tener su propio gobierno. En este caso, la estabilidad del gobierno se garantiza fácilmente si hay un solo barco y no varias colonias. (Múltiples colonias pueden amotinarse por su cuenta o incluso declarar su independencia del grupo, además, tener múltiples colonias puede dividir a su población en facciones que no creo que sean deseables dado el conjunto de circunstancias)

Unidad

Cuando las personas permanecen juntas en el mismo barco, tienen más posibilidades de luchar juntas por causas más importantes. En caso de suponer un ataque del gran buque se habla de la lealtad de la tripulación hacia su causa y también su coordinación entre ellos puede ser de vital importancia. Dado que se trata de un solo barco, es posible una coordinación fácil y eficaz.

Barco más grande = más potencia de fuego

Si se supone que el barco representa el transporte de los últimos restos de la humanidad, obviamente es muy fuerte. Capaz de repeler ataques y tiene increíbles armas y capacidades de sigilo. En caso de que ocurra un ataque, este barco grande puede hacerse cargo fácilmente de los barcos enemigos para salvarlos o tomarlos como rehenes. Lo que podría dar la ventaja de batalla crucial a estos sobrevivientes.

Además si tienes un solo barco retirarte y reagruparte es mucho más fácil ya que no dejas a nadie y siempre vas con tu tripulación. Aunque puede no parecer moralmente muy agradable, retirarse en algunos casos es la mejor opción disponible.

Las colonias pueden amotinarse fácilmente (también se puede leer como que las guerras civiles son peligrosas)

Es posible que las colonias no estén contentas con el trato que están recibiendo y, por lo tanto, es posible que se amotinen. Dado que no se permiten viajes FTL, la noticia del motín puede llegar al gobierno demasiado tarde para que el gobierno tenga una oportunidad. Una guerra civil puede hacer pedazos a la población humana restante desde donde puede llegar a un nivel tan bajo que es posible que nunca pueda volver a levantarse.

No puedes reparar un planeta o una colonia, pero puedes reparar una nave.

Un barco es un sistema dinámico. Puede repararlo fácilmente, incluso puede repararse a sí mismo dada la palanca de las tecnologías. Lamentablemente, los planetas no son iguales. Una vez que los destruyas, será muy difícil (Leer Dificultad->imposible) incluso reparar el planeta. En este caso, un solo barco sería una ventaja debido a que es más resistente.

O puede ser que estas personas sean felices como son

Puede ser que la población de tu barco esté feliz y cómoda con su estilo de vida nómada. Es posible que incluso se haya adaptado por completo a él, así que ¿por qué tomarse la molestia de colonizar un planeta si todos están contentos con esta forma nómada? Colonizar planetas es realmente difícil.

No quieres destruir el planeta de la forma en que destruiste tu hogar.

Puede ser que a la humanidad le quede algo de culpa por las cosas horribles que le hizo a este planeta, por lo que pueden, por alguna razón emocional, decidir que no pueden destruir el ecosistema bueno y bueno de otro planeta y recordarse a sí mismos que no son dioses y tienen todo el derecho. jugar con otros sistemas planetarios

La colonia también puede tener algunos vecinos inesperados y no tan amigables.

Si establece una colonia, es posible que algunas especies alienígenas inteligentes que ya residen en ese sistema se molesten. En cuyo caso, probablemente se verá genial para los humanos que ahora son un montón de nómadas. Una guerra total o una guerra encubierta no sería nada favorable, especialmente en el territorio del enemigo. Además, dado que su población probablemente vagaba por el espacio en busca de un nuevo hogar, también tiene una experiencia terriblemente menor en la guerra interestelar, que es otro hecho que juega en su contra.

Para mí, la pregunta difícil es por qué se expanden y parten todos juntos, en lugar de construir un segundo (y subsiguiente) barco y partir en diferentes direcciones.

Puede haber razones técnicas por las que no pueden construir otra nave (conocimiento perdido, solo un cristal de unobtanium) o sociales (esta nave es la única sobreviviente de ShipWars que resultó de la última vez que alguien lo intentó).

Pero la razón para no colonizar el planeta puede ser bastante simple. En primer lugar, la nave gigante en la que llegaron está en proceso de minar el sistema en busca de todos los recursos útiles, y no dejará nada de lo que valga la pena vivir. En segundo lugar, la civilización está claramente acostumbrada a una forma de vida que consume los recursos de todo un sistema de vez en cuando: permanecer como una "colonia" en efecto significa limitarse a los recursos de ese único sistema, así que ¿cuánto tiempo tú y tu descendencia duran?

Toda civilización suficientemente avanzada alcanzará la etapa en la que comenzará a construir naves de generación avanzada. Estos se sienten atraídos por los planetas habitables, donde pueden expandir la nave, recargar diversos recursos y adquirir conocimientos. Estas visitas casi nunca terminan bien para las poblaciones de los planetas visitados. (Algunos de los primeros fueron casi fatales para nuestra nave, pero hemos tenido un enorme progreso tecnológico desde entonces). Este tipo de evento es lo suficientemente raro para que las civilizaciones sedentarias simplemente no se preparen para él, pero también lo suficientemente frecuente como para ser la razón clave por la cual , por regla general (hasta donde sabemos), toda civilización sedentaria será destruida tarde o temprano. Los habitantes de la nave, en cambio, no llaman la atención por orbitar una estrella, y saben de antemano cuándo llegarán a un planeta potencialmente habitado. A veces incluso logran desarrollar armas biológicas que extinguen a toda la población sin ser descubiertos. Esto hace que sea mucho más fácil saquear un planeta por sus recursos.

Los teóricos dicen que debe haber naves similares que sean capaces de detectar naves de otras generaciones desde lejos y alimentarse de ellas. Dicen que al dejar un rastro de civilizaciones destruidas detrás de nosotros, podemos atraer a estos meta-depredadores. Esto se debe a que los resultados de algunos de estos eventos de destrucción se pueden observar desde muy lejos de la misma manera que encontramos a nuestras víctimas. No tenemos (¿todavía?) lo que se necesita para convertirnos en un metadepredador. Así que continuaremos con nuestro estilo de vida actual, que es al menos más seguro que permanecer en un solo planeta.

Algunos teóricos también afirman que debe haber civilizaciones sedentarias que se alimentan de naves como la nuestra que las subestiman. Pero nadie les cree realmente.

Obviamente, debe haber muchas razones para elegir un barco grande. La gente puede jugar con diseños más pequeños, ¡pero necesitas razones para barcos grandes! Aquí están algunas:

Blindaje

Proteger a una población de los desagradables rayos UV y otras muertes y síntomas relacionados con la radiación puede ser bastante costoso. Podría haber un tamaño particular de nave, que es grande, que produce una magnetosfera lo suficientemente fuerte como para que vivan los humanos.

Además, tal vez hayan desarrollado escudos deflectores , pero requieren una gran cantidad de energía para operarlos. Dichos escudos deflectores también podrían resolver el problema de la basura espacial y las colisiones de micrometeoritos . Quizás esta enorme cantidad de generación de energía para dichos escudos solo tenga sentido en naves coloniales muy grandes.

Pérdida de calor

También está el tema del calor. Los cuerpos más grandes (con áreas de superficie pequeñas) perderán calor con menos rapidez que los cuerpos pequeños con áreas de superficie más grandes. No es que el espacio sea especialmente bueno para transmitir el calor (especialmente en comparación con el metal), pero aún así sucede. Menos pérdida de calor significa que gasta menos energía en calefacción, lo que significa que puede gastar esa energía en otra cosa (como maniobrar).

Gravedad

Si su nave es lo suficientemente grande, incluso podría hacer que las personas experimenten la gravedad solo por el hecho de sentirse atraídas por la nave. Esto es excelente porque puede combatir el deterioro óseo/muscular y la redistribución de fluidos internos que sin duda sufrirá esta población. La mayoría de las naves espaciales de ciencia ficción dura parecen resolver esto girando y produciendo gravedad artificial de esa manera.

¡Supongo que es posible que esta población no haya descubierto por completo el asunto de la gravedad, por lo que podrían estar condenados para siempre a vivir en entornos de baja gravedad debido a sus adaptaciones para vivir en el espacio! Por eso nunca se asientan en un planeta; consideran que los cambios de sus cuerpos en el espacio son normales, y vivir en un planeta después de eso sería muy difícil.

Una respuesta más simple, no hay lugar como el hogar, al menos no todavía. La nave de generación es cómoda con temperatura, humedad, contenido atmosférico, etc. perfectos... Los mundos que pueden ofrecer este lujo son muy raros. Sin FTL, llevaría miles de años encontrar ese planeta. Dicho esto, si yo fuera el gobernador de ese barco, consideraría construir otros barcos. Poner todos los huevos en una sola canasta significa extinción.

Efectos de selección

Es decir, todos los que podrían haber querido bajarse del barco ya lo han hecho, hace un número olvidado de visitas. Nadie se ha molestado realmente en volver a consultar con sus descendientes en siglos, aproximadamente por la misma razón por la que nadie vuelve a consultar a los descendientes de la Tierra, y vamos, ¡todavía hay una galaxia entera por explorar!

Toda la diversión sucede en el centro

Comunicación de ancho de banda ultra alto a la velocidad de la luz, donde los sims se ejecutan con una aceleración de 1,000,000 X en relación con la realidad. He descrito uno de esos escenarios aquí . Es cierto que en ese ejemplo se coloca en la Tierra, pero también podría estar orbitando el sol en una órbita submercurial para reunir energía. Para esas personas, hacer un viaje a la luna parecería una eternidad. En cuanto a otras estrellas, ¿quién querría estar aislado durante 10.000.000 de años mientras se dirige a 0,7c hacia los mundos muertos que rodean a Alpha Centauri?

Una forma sencilla de solucionar la situación de no colonias es que en todos estos años no hayan encontrado un planeta habitable. Y considerando eso, ¿por qué vivir aislado en una pequeña colonia abovedada en alguna roca estéril cuando el barco es mucho más amigable para la vida humana (suponiendo que no tengan problemas de hacinamiento).

Las personas en el barco se han vuelto dependientes de algo que solo el barco puede proporcionar. Algún nutriente, alguna droga, una radiación específica. Abandonar el barco es una sentencia de muerte. La nave podría representar una tecnología perdida que brinda vida eterna siempre que los ciudadanos regresen a la cámara estelar cada pocos años. Toda la gente es tan vieja que sin la cámara todos mueren de vejez en unas pocas semanas.

La infraestructura tecnológica capaz de construir grandes barcos se ha perdido en el pasado remoto. Las mundonaves de esta capacidad pueden repararse y mantenerse indefinidamente. Además, el sistema de propulsión podría ser extremadamente eficiente para mover barcos grandes y menos eficiente cuanto más pequeños se vuelven los barcos. Esto explicaría por qué se construyó originalmente el gran barco. Han perdido la capacidad de hacer más barcos grandes y si es igual de difícil hacer versiones pequeñas, eso los deja con un barco grande. Esto entonces es verdaderamente una mundonave.

Por ejemplo, el sistema de transmisión puede incorporar materia exótica y, aunque no es necesario reemplazarla ni reabastecerla. La mundonave carece de la base tecnológica para hacer materia más exótica. Si su combustible principal es la antimateria, podemos asumir con seguridad que la mundonave puede generar la suya propia y, por lo tanto, es capaz de continuar viajando indefinidamente.

Podemos suponer que hay planetas habitables en el universo, de modo que cuando encuentran el primero, la población y su cultura están tan bien adaptadas a la vida de la mundonave que nadie quiere enfrentar los rigores de la colonización planetaria y todos permanecen a bordo.

Tal vez, si la Tierra se pierde, la mundonave está en una misión para encontrar su antiguo lugar de nacimiento y todo lo que pueden hacer es buscar en la galaxia hasta encontrarla nuevamente.

Personalmente, prefiero la idea de que la mundonave tiene una población de exploradores y científicos. De hecho, esto tiene mucho sentido. La cultura en una mundonave estaría muy orientada científica y tecnológicamente. Teniendo en cuenta que su mundonave puede vagar libremente por la galaxia, con escalas ocasionales para reparar, reabastecerse y reabastecerse, ¿por qué no ir y explorar e investigar cada sistema planetario y cualquier parte interesante del cosmos con la que te encuentres?

¡Oye! Eso suena como una gran vida. ¿Dónde puedo unirme?

Hay muchas razones potenciales.

Control de la población

En el momento en que divides a la humanidad en dos grupos, comienzas una reacción en cadena. Dos grupos se vuelven cuatro, se vuelven ocho y eventualmente el universo está lleno de gente y tienes guerra, hambre y conflicto. Si puedes mantener a todos juntos, esto nunca sucederá.

carnívoros

Tal vez están huyendo de algo. Esta es la trama de "Sidonia" y "Battlestar Galactica". Si los alienígenas imparables o la IA están persiguiendo a los humanos, querrán mantenerse móviles. Si los extraterrestres pueden escuchar sus comunicaciones, es posible que deseen permanecer juntos para evitar tener que abandonar la comunicación por completo. Por lo tanto, terminas con un solo barco o flota. También hay una subtrama en "Ringworld" donde la galaxia explota (no lo pienses demasiado) desde el centro hacia afuera y una especie construye una nave generacional para escapar. Pueden detenerse en los planetas al salir, pero no pueden quedarse demasiado pronto o la explosión los alcanzará.

El universo ya está ocupado

Si los humanos pueden ayudar a una generación, ¿por qué nadie más puede hacerlo? Quizás la galaxia ya esté ocupada. (Esta es una premisa de "El fin de la eternidad" de Asimov). Así, los humanos se convierten en una diáspora como los judíos o los gitanos que van de un sistema estelar a otro en busca de un hogar.

Preservación Ecológica/Científica

Si las personas han creado una sociedad eficiente posterior a la escasez, entonces no necesitan establecer colonias y si a las personas les gusta estar rodeadas de otras personas, todos irán a lugares juntos. Esto es similar a la premisa de "Diaspora" de Greg Egan.

Promoción de la vida consciente

Esta es la premisa de "2001" de Arthur C. Clarke. Los extraterrestres visitan un sistema estelar, dejan atrás una máquina autónoma para ayudar a promover la evolución de la inteligencia y luego pasan al siguiente sistema. Si establecieran sus propias colonias, suplantarían la evolución de la inteligencia nativa.

Voy a intentar una respuesta que no creo que nadie más haya dado.

Intentaron fundar colonias pero siguieron fallando hasta que los residentes del barco se dieron por vencidos.

Los nacidos en la nave han estado viajando durante mucho tiempo. La intención original de su misión era sembrar colonias... pero eso fue hace mucho tiempo.

El viaje inicial fue largo, mientras que en el viaje de muchas generaciones, los nacidos en el barco gradualmente se integraron más con el barco mismo. A menudo en formas de las que ya ni siquiera son conscientes. Cada Shipborn lleva en su sangre y cada célula de su cuerpo nanotecnología, sus cuerpos están respaldados y regulados por implantes que interactúan con innumerables sistemas de naves. Incluso tienen tecnología biológica integrada en cada nivel que fue diseñada en el barco, probada en el barco e implícitamente confiada en muchas condiciones dentro del barco. Algunas de ellas ni siquiera las consideran tecnología, ya que pasan de madre a hijo en el útero.

Motas biotecnológicas incluso se transportan por el aire de Shipborn a Shipborn con actualizaciones relacionadas con nuevos patógenos provenientes de antiguos sistemas de barcos distribuidos.

De hecho, la comprensión completa de algunas de las tecnologías integradas en sus cuerpos se ha perdido con el tiempo.

primera colonia

La fundación de la primera colonia pareció ir bien, mientras que la nave permaneció en órbita y los colonos todavía viajaban regularmente entre la nave y la superficie. De hecho, nada comenzó a salir terriblemente mal mientras la nave aún estaba lo suficientemente cerca como para que la red ubicua conectara los 2.

Pero cuando la nave llegó al borde de la furia, comenzaron a recibir señales frenéticas de los colonos. Estaban sucumbiendo a patógenos locales que antes no representaban una amenaza, sus órganos habían comenzado a fallar de manera impredecible y los colonos habían comenzado a desarrollar enfermedades autoinmunes mortales.

Para cuando la nave redujo su rumbo, dio la vuelta y volvió a entrar en órbita, todos en la superficie estaban muertos.

La tercera colonia

Esta vez, la nave permaneció en órbita durante varios años para vigilar y brindar rescate en caso de desastre. En todo el tiempo que esperaron, los colonos se mantuvieron en forma y saludables.

Pero nuevamente, poco después de la salida final, la baliza de socorro se enciende de nuevo...

La décima colonia.

Unos cuantos voluntarios valientes intentaron un intento final para sobrevivir en la superficie de un planeta lejos de la nave. Tenían contramedidas para tratar de protegerse de muchas de las innumerables causas hipotéticas de las fallas anteriores. Se sellaron dentro de cúpulas a prueba de patógenos, tenían satélites en busca de posibles incursiones de armas biológicas alienígenas hostiles. Tenían provisiones de comida y armas seguras... pero no tenían duplicados de 7 de los 23 sistemas independientes de software y nanotecnología en los que los Shipborn, sin saberlo, habían llegado a depender para mantener la vida.

Y así murieron como todos los demás.

Ahora se acepta que dios y un universo hostil no tienen la intención de que Shipborn viva lejos del barco. el barco es vida

A veces, un joven rebelde o escéptico lo intentará, ignorará las advertencias de sus mayores e insistirá en quedarse atrás, quizás con media docena de ellos como ellos. Siempre mueren.

Dependencia excesiva de la tecnología que ya no entienden completamente.

Tienen el destino, se dirigen al agujero negro supermasivo .

• Las razones son TLTR , si es corto permite superar algunos problemas de crecimiento durante un período de tiempo más prolongado y tener como resultado una población más grande.

Por el momento, este es el único lugar que conozco, donde es posible extraer energía de manera más eficiente que con cualquier reacción termonuclear. La eficiencia es de alrededor del 50% de$\small mc^2$

No hacen paradas en boxes en los sistemas estelares, como parece, no se detienen en absoluto. El barco principal no se detiene. Están lanzando sondas para investigar sistemas y establecer sistemas de extracción de elementos pesados, como en ¿Cómo puedo mover un planeta? .

La densidad promedio de las estrellas es de 0,004 por ly ³ , por lo que la distancia promedio entre las estrellas en su camino es de 6,2 ly. (densidad promedio aquí, cosas locales alrededor del sol, más cerca del centro de la galaxia es más densa hasta 10 veces, densidad estelar )

La distancia a SMBH es 26000ly, por lo que tendrán 4120 posibilidades de obtener los materiales que necesitarán para construir el sistema de extracción de energía SMBH y acelerar el envío para una mayor dilatación del tiempo.

La estrella promedio, o mejor dicho, como nuestro sol como ejemplo, se puede usar para acelerar solo asteroides pequeños de tamaño de materiales con un radio de 25 km a una velocidad de 0.99c en un tiempo de 6 años. (densidad de 2 toneladas por metro cúbico)

• se puede hacer mejor que eso, pero aún así cada estrella no proporciona tanto material levantado por estrellas (el flujo de energía de una estrella no es tan grande para el propósito de levantar estrellas y acelerar la materia a 0.99c), pero el sistema de la nave puede hacer flujo continuo de la materia durante mucho tiempo dejando sistemas para eso en cada sistema estelar por donde pasa la nave. Esos sistemas pueden formar un sistema con la nave, largas hebras de materia desde las estrellas hasta la nave - súper nave estelar araña - con hebras largas de 100-1000 años si es necesario. Pueden obtener todos los materiales necesarios. Pero incluso si potencialmente pueden refinar el sistema estelar de entrada, no lo hacen debido a las limitaciones de energía estelar.

La distancia a SMBH es 26000ly, y la velocidad 0.9998c es 50 veces la dilatación, lo que hace que el viaje en el tiempo subjetivo sea de 500 años, en realidad no está mal.

Esta dilatación de tiempo y velocidad 0.99c explica por qué es una nave y no muchas. La aceleración de una nave grande (0,01% de Venus en masa) necesita 181 años de la energía de 1000 estrellas como nuestro sol.

Entonces, potencialmente estamos hablando de 10 estrellas, 100 años para el lanzamiento, 2e18 kg de nave, 1e12 humanos (1e6 kg de masa de nave por humano). Si preparan su partida en 500 años a partir de ahora, parece una buena solución.

Este momento tan emocionante

De insertarse en la órbita SMBH a una velocidad de 0,9998c

• En realidad, no es tan peligroso, si se hace correctamente, Y si el barco está hecho de lo que se supone que debe estar hecho, no una lata de 196x, sino el material activo (como la herramienta de los planetas en movimiento, enlace de arriba). Pero el autor podría hacer una gran escena de la lucha con un gran problema, donde la vida de la civilización de entrada está a punto de desaparecer en BH.

notas

• extracción de energía del agujero negro, estoy hablando de energía potencial gravitatoria.

• SMBH es bastante grande, 41 segundos luz, y la estrella más cercana está a una distancia de 6,5 horas luz, y se puede convertir en energía pura para calentar un mayor consumo de estrellas alrededor de SMBH.

• cantidad de energía extraída de un kg de masa que cae en BH, no depende de la masa de BH, debido al radio del horizonte de eventos proporcional a la masa y al potencial gravitacional$\small \sim \frac{BHmass}{BHradius} \sim 2.95 \frac{km}{Sun mass}$entonces es un poco constante

• no estoy seguro acerca del 50% de eficiencia, pero algo lo suficientemente cerca, y al menos un orden o dos órdenes de magnitud más que todas las posibles reacciones termonucleares de H a Fe.

• cualquier masa es una buena masa para la extracción de energía con SMBH.

• de todos modos, todas las estrellas de la galaxia terminarán aquí, por lo que es solo una dirección natural de la naturaleza, también habrá BH cerca para los investigadores.

• una estrella con masa como nuestro Sol que cae sobre BH proporciona 8 veces más energía que Hypernova , salida de energía , 10 ⁴⁶ J.

• hay algunas razones para volar a BH por energía, algunas de ellas en este A a Q ¿Qué vendría primero, la colonización del sistema solar o la colonización interestelar?

• para detener la reacción termonuclear de una estrella como nuestro sol, al convertir la estrella en una nube, se necesita energía como 19 millones de años de trabajo de nuestro sol o 0.000023 de explosión de hipernova (10 ⁴⁶ J), o cada 1 kg que cae en BH, otros 500000 kg podrían ser levantado de una estrella (con energía producida por este 1 kg).

• Tener BH cerca significa la capacidad (si hay energía para eso) enviar cosas con una dilatación de tiempo casi (hasta cierto punto) arbitraria a través de la galaxia, usando la energía extraída con la ayuda de BH. O esperar con la entrada de la civilización algún evento, estando en alguna proximidad al horizonte de eventos.

• Traté de ser correcto con los números, de una manera razonable, pero los errores son posibles, así que siéntete libre de calcular por ti mismo, el cálculo es divertido, mejor que guau.

• Si alguien desea corregir mi inglés, lo agradezco.

BH es definitivamente una buena oportunidad que podría explotarse de maneras interesantes y ofrece posibilidades que nada más que mi conocimiento podemos imaginar ahora.

Despotismo.

El capitán de una tripulación de siete mil millones no es solo el oficial a cargo o el tipo con sombrero grande, ni siquiera es un señor feudal o un rey, es un emperador con un poder sin precedentes. En un barco de este tamaño, las distintas secciones tendrán su propia estructura de mando, su propia cultura y muy posiblemente su propia comida, vestimenta e idioma. El "puente" bien puede ser un reino prohibido al que solo pueden ingresar aquellos de cierto estatus, la "sala de máquinas" una superpotencia rival, habrá tanques de almacenamiento de agua que contienen océanos enteros y la presión del aire, la temperatura y la humedad pueden variar según la ubicación. .

¿La respuesta obvia? No hay otros planetas habitables. Incluso en el raro caso de que uno esté en el rango de temperatura para mantener la vida, tendría que arriesgarse mucho y básicamente sacrificar personas cada vez para probar la comida, ver si es veneno. Y muchos solo pueden traer la muerte después de 5 a 10 años. Eso es mucho riesgo, y ¿cómo eliges quién probará la comida? Eso es un problema incluso en la Tierra, si estás en la jungla puede que no encuentres nada para comer durante mucho tiempo, especialmente si no sabes qué es comestible y qué no. Tal vez no queden semillas de la Tierra, todo se sintetiza a partir de la materia elemental. Tal vez no crezca nada, o se transforme en algo no comestible.

Deja que la historia sea tu guía. Toma la esencia de la cosa y hazla tuya. Durante el pasado, ¿por qué se formaron las ciudades en primer lugar? Hay muchas razones. La seguridad es uno de los grandes. Puede optar por responder a esta pregunta "para el lector/jugador" de varias maneras. Puede aludir a ella durante conversaciones o encuentros normales, o responderla directamente. Si se trata de un escenario de un futuro lejano, entonces puede haber muchas ruinas esparcidas por el universo, algunas tan antiguas que no tienen forma de fechar sus orígenes ni ningún registro de haber sido establecidas. La razón por la que cualquiera en particular ahora es una ruina en lugar de un próspero sistema planetario/estelar puede ser prácticamente cualquier cosa. Un universo tan alucinante que todos los "puestos avanzados" conocidos del hombre se arruinaron por tantas razones como estrellas hay... o una razón principal. Si hay un ' una razón principal ' entonces eso casi seguramente tendría que estar vinculado a su historia / cultura principal. Si no quieres estar atado de esa manera, entonces opta por la diversidad. Algunos ya han sido mencionados, pero incluyen

1. Guerra - armas biológicas
2. Guerra: piensa en Terminator/Matrix/Saberhagen Berserkers
3. Guerra: la paz se llama demasiado tarde y el ecosistema se destruye demasiado
4. Guerra - etc, etc, y lo que causó cada guerra puede ser único
5. La singularidad, que podría salir mal de muchas maneras.
6. Colapso ambiental
7. Colapso socioeconómico (eh... esa es una palabra)
8. Celo religioso (suicidio en masa, celibato fanático, etc.)
9. Extraterrestres (problema en curso, o ahora también se han ido)
10. Evento astronómico: tormenta de meteoritos, colisión de planetas rebeldes, supernova, etc.
11. colonia de roanoke

Literalmente, puede continuar con miles de escenarios utilizando solo las semillas anteriores. La pregunta es qué tan profundas quieres que sean las razones.

La conclusión final, por parte de los que están en el barco, es 'al diablo con eso, sigamos adelante'. La nave podría fallar por cualquiera de esas mismas razones... pero por alguna razón no lo ha hecho. Lecciones aprendidas, mejor liderazgo, suerte, un objetivo rector común de 'lleguemos juntos al próximo puerto seguro o ninguno de nosotros lo logrará', el miedo colectivo ganado al pasar por innumerables ruinas esqueléticas que mantienen a todos en buen comportamiento para el bien común. bueno, etc

Otra cosa que tienen a su favor. Si no existen comunicaciones más rápidas que la luz... entonces podrían haber ESTADO colectivamente en muchos de estos lugares y ser una riqueza masiva de tecnologías de innumerables sistemas estelares que desarrollaron tecnología y ciencias desde innumerables perspectivas diferentes.

Debido a la economía de escala

Cuanto mayor sea la escala en la que trabaja su economía, más eficaz se vuelve. Las industrias más pequeñas se pueden optimizar para lograr la máxima eficiencia y las industrias más grandes se vuelven rentables. Hazañas milagrosas como realizar ingeniería estelar o dirigir una planta de fabricación de unobtanium solo pueden ser posibles en la escala de una civilización entera.

La razón para construir colonias es la logística , por ejemplo, colonizarías un sistema estelar porque lo estás extrayendo de materias primas y es demasiado costoso llevar la nave de la civilización a la estrella. Pero si no es demasiado caro, entonces no tienes que preocuparte.

Erupciones solares

En el episodio de Dr Who, The Beast Below , el Doctor está en un barco similar:

En un futuro lejano, el Doctor y Amy llegan a Starship UK , una nave espacial colonial que contiene a la población del Reino Unido que ha abandonado el planeta para escapar de las letales erupciones solares .

fuente: wikipedia

En este escenario, las colonias son inviables debido a las erupciones solares (si están dentro del sistema solar), o porque no hay lugares adecuados para colonizar fuera del sistema solar.

La razón más obvia para tener un solo barco en lugar de cientos es que hay algo que necesitas que solo hay uno y no puedes hacer otro.

Esto podría ser un generador de fusión / generador de campo de fuerza / generador de gravedad o incluso una puerta de enlace de agujero de gusano de regreso al planeta de origen.

Podría haber sido construido por un científico loco y nadie entiende cómo funciona. Podría ser algún artefacto extraterrestre descubierto en un planeta que permitió el viaje interestelar o quizás esté construido con un material raro y no pueden encontrar suficiente para construir un segundo.

Tal vez incluso la nave en sí sea el artefacto alienígena y, aunque los humanos puedan vivir en ella, aún no entiendan cómo funciona más allá de lo básico.

Falta de capacidad de terraformación.

A pesar de que un planeta está en la zona de Ricitos de Oro, aún puede ser inhóspito para los humanos o para la vida (ver Marte). Y aunque sus humanos tienen la capacidad de construir una nave enorme (probablemente una serie de grandes naves independientes unidas entre sí y listas para dividirse o cerrar los cascos dañados en caso de emergencia), no tienen la capacidad de crear un espacio habitable. biosfera en un planeta. Por lo tanto, tiene más sentido extraer recursos del cinturón de asteroides (y, posteriormente, de otros sistemas solares que no lograron proporcionar un mundo habitable) para mantener su enjambre.

Ética

He pensado mucho en esto por razones propias de la historia, y tiene sentido. Es probable que los planetas con la capacidad de albergar vida también lo hagan. Desde una perspectiva moral, es mejor vivir a bordo de una nave colonial y absorber recursos de planetas que no tienen la capacidad de desarrollar vida inteligente que ser la plaga de langostas asesinas del universo. Esencialmente es la diferencia entre pasar el gran filtro y ser el gran filtro.

Evolución

Además, al carecer de viajes FTL en las generaciones, se necesitaría viajar a otro sistema estelar (y descubrir que, si bien el planeta Ricitos de Oro es rico en hierro y carbono, no tiene una atmósfera respirable ni un campo magnético protector y toda el agua líquida se ha evaporado al espacio) su tripulación probablemente se habrá adaptado a la vida a bordo de la nave.

Una de las razones por las que solo hay una nave colonial es que puede ser la única que queda.

El presupone que sólo hay un buen destino conocido.

• Si algún desastre provocara la necesidad de evacuar la Tierra, tendrías varias facciones y diferentes reacciones.
• Algunas personas no irán y se quedarán atrás.
• Algunas personas que quieren ir pero no se les permite luchar para subirse a los barcos. Esto podría dañar las naves o los transbordadores Earth to Orbit.
• Algunas personas que no pueden ir intentarán curar que nadie más pueda ir tampoco.
• Diferentes naciones o grupos de poder pueden sabotear los barcos de otras facciones para gobernar lo que queda.
• Es probable que este tipo de entorno lleve a que los barcos estén armados para defenderse.
• Luego, después de que los barcos hayan zarpado, los sentimientos negativos de las acciones anteriores probablemente harán que al menos algunas de las tripulaciones piensen que no pueden sobrevivir a largo plazo si "algún otro grupo" se está convirtiendo en una gran amenaza.
• Puede terminar con un pequeño número si los barcos aliados. Sin embargo, dado que las personas están en un modo de pensamiento de "diferente es una amenaza", comienzan a encontrar razones por las que sus aliados son diferentes y crean un escenario de amenaza en sus propias mentes. Eventualmente, se eliminan entre sí hasta que solo queda uno.
• No se crean nuevos barcos debido a la amenaza de que las personas en el otro barco comiencen a diferir y "convertirse en una amenaza".

Una vez que llegan al destino, tienes personas que han pasado generaciones viviendo en el barco. Ese barco está en casa. Puede haber algunos que quieran intentar vivir en un pozo de gravedad que tiene ese fenómeno extraño y molesto llamado clima, pero la mayoría mirará al planeta y pensará en ello como un paso atrás.