¿Por qué el valor de oscilación del subumbral debería ser pequeño?

Según el enlace a continuación, se me da a entender que un valor pequeño de oscilación por debajo del umbral en los MOSFET implica que hay una mejor relación de corriente de encendido y apagado. Sin embargo, una pequeña oscilación del subumbral implicaría una gran pendiente del subumbral y, por lo tanto, en los valores del subumbral de Vgs, habrá un valor de corriente mayor que para una pendiente del subumbral más pequeña. Debería seguir que la disipación de energía estática será mayor. ¿No es esta una característica no deseada? Además, ¿por qué es deseable una mejor relación de corriente de encendido y apagado y cómo se justifica que un valor de oscilación subumbral más alto conduzca a una mejor relación de corriente de encendido y apagado?

La fuente de mi información: http://www.iue.tuwien.ac.at/phd/stockinger/node13.html#e:sts

"gran pendiente de subumbral y, por lo tanto, en valores de subumbral de Vgs, habrá un valor de corriente mayor que de otra manera" <- ¿Por qué? Si una recta tiene una pendiente positiva y te desplazas más hacia la izquierda en el gráfico, el valor de y disminuye. Si la pendiente aumenta, bajas aún más . El valor de y en este caso sería actual.
Los marcapasos viejos usan muchos FET de subumbral.
Mi elección de palabras probablemente fue pobre. He editado la descripción para transmitir lo que quiero decir. Quise decir que para un valor más alto de pendiente subumbral, la corriente cambia más por unidad de cambio en Vgs. Y esto es exactamente lo que no queremos porque un MOSFET ideal no tiene variación de Id(=0) con respecto a Vgs en la región del subumbral. Realmente espero no estar cometiendo un error matemático tonto.
@Amogh, supongo que depende de lo que quiera decir con "mosfet ideal", pero a menos que se refiera a algún tipo de modelo de función de paso que no sea real en absoluto, los cambios actuales en la región del subumbral y tienen un subumbral mínimo que oscila alrededor de 60 V / Dec a temperatura ambiente.
Eso debería ser 60 mV / dec.

Respuestas (2)

Desea una oscilación S subumbral muy pequeña, es decir, desea que para una variación de una década en la corriente de drenaje se requiera una variación muy pequeña de Vgs.

En los FET convencionales (es decir, no basados ​​en túneles), S tiene el límite inferior establecido en 60 mV/dec (a temperatura ambiente, 300 K), porque es un proceso de difusión limitada. Esto se logra con una capacitancia Cox (óxido de puerta) infinita (es decir, nunca), o con un MOSFET de puerta doble.

Esto dará como resultado una gran relación Ion/Ioff.

Desea un Ion/Ioff infinito (es decir, lo más grande posible), porque:

  • Los requisitos de velocidad (en lógica) o la capacidad de transporte de corriente (en MOSFET de potencia) determinan el Ion mínimo. Cuanto mayor sea Ion/Ioff, menor será la disipación de energía estática debido a la fuga fuera de estado.

  • Requisitos de nivel de CC. Considere un inversor: puede aproximarlo como una serie de dos resistencias. Una resistencia tendrá un valor alto (porque su MOSFET está apagado), la otra tendrá un valor más bajo (porque su MOSFET está encendido). Cuanto mayor sea Ion/Ioff, mayor será la relación entre estas dos resistencias equivalentes, mejor será el nivel de salida.

"Desea una oscilación S subumbral muy pequeña, es decir, desea que para una variación de una década en la corriente de drenaje se requiera una variación muy pequeña de Vgs". ¿No indica esto una desviación de las características del MOSFET ideal donde hay 0 Id para Vgs<Vt?
Está viendo este fenómeno que va desde 0... hasta Vth, y tal vez esta sea la fuente de su confusión. ¡Veamos en la dirección opuesta! En Vgs> Vth, desea que su MOSFET esté encendido. En, digamos, 300 mV por debajo de Vth, le gustaría que la corriente de drenaje fuera lo más pequeña posible. Si S es 300mV/dec (mosfet muy malo), la corriente será solo 10 veces menor que la de Vgs=Vt. Si S = 60 mV / dec (el mejor mosfet que puede esperar), la corriente será solo 1/10 ^ 5 del valor en Vgs = Vt. Cuanto menor sea S, mejor será la corriente de estado desactivado.
¡Interesante! ¡Cambiar la referencia pone todo en una perspectiva diferente! Sin embargo, considere un transistor nMOS A con Id en Vgs = Vt como X nA y otro transistor MOS B con Id en Vgs = Vt como X+x nA. Para mí, A es el mejor transistor. Ahora digamos que B tuvo una oscilación subumbral más pequeña; ¿B todavía se consideraría el mejor transistor?
Estoy confundido: si en Vgs = Vt, el transistor B tiene una corriente más grande y también una oscilación de subumbral más pequeña, por supuesto que es mejor. ¿Quizás me estoy perdiendo algo?
Hablemos de tecnología/proceso, y no del transistor terminado. Arreglemos la relación de aspecto ancho/largo del canal (W/L=Z). Hay procesos que permiten altas corrientes pero malas pendientes de subumbral (dada la misma W/L). Estos serían muy útiles, digamos para aplicaciones de energía, o tal vez RF. Hay otros que presentan corrientes más pequeñas pero mejor oscilación. Estos pueden ser útiles para baja potencia o digitales o analógicos. Lo que cambia con la oscilación del subumbral es la relación Ion/Ioff, una vez que se define Vdd. La pregunta es: ¿se puede vivir con un Ion/Ioff pequeño? Algunas aplicaciones pueden, otras no.

Según el enlace a continuación, se me da a entender que un valor pequeño de oscilación por debajo del umbral en los MOSFET implica que hay una mejor relación de corriente de encendido y apagado.

Si una oscilación del subumbral mejor (más pequeña) implica o no una relación de corriente de encendido-apagado mejor (más alta) dependerá de su definición de corriente de estado apagado. Las personas que publican artículos, que intentan alardear de su increíble relación de corriente de encendido y apagado, tomarán la corriente de estado apagado como la corriente más pequeña que puedan medir desde su dispositivo. En este caso, la oscilación del subumbral no afecta la relación de corriente de encendido y apagado.

Quizás una corriente fuera de estado más útil sería en algún valor de V gramo donde operará el dispositivo. En este caso, una oscilación del subumbral mejorada reducirá la corriente, suponiendo que todos los demás parámetros permanezcan constantes.

Sin embargo, una pequeña oscilación del subumbral implicaría una gran pendiente del subumbral.

Correcto.

y, por lo tanto, en los valores inferiores al umbral de Vgs, habrá un valor de corriente mayor que en otro caso.

Incorrecto. Una pendiente subumbral más alta significa que habrá un valor más pequeño de corriente, para todos V gramo < V T (hasta llegar al piso de fuga) que de otra manera, si todos los demás parámetros son constantes.

Además, ¿por qué es deseable una mejor relación de corriente de encendido y apagado?

Es deseable una mejor relación de corriente de encendido/apagado ya que, para una corriente de estado encendido requerida dada, se reducirá la corriente de fuga de estado apagado. En un IC con millones de transistores, cada pequeña corriente de fuga se suma y puede volverse significativa. Este es uno de los principales factores limitantes en los requisitos de fuente de alimentación del procesador moderno.

y ¿cómo se justifica que un valor de oscilación subumbral más alto conduce a una relación de corriente de encendido y apagado mejorada?

Esto nuevamente depende de su definición de corriente fuera del estado como se describe anteriormente. Esto solo es cierto si define la corriente fuera de estado para que esté en un valor particular de V gramo .