Muy relacionado: ¿Se podrían destruir los Horrocruxes con Avada Kedavra?
También estrechamente relacionado: Fiendfyre para destruir Horrocrux
En un momento, Hermione descubre que la única forma de destruir un horrocrux es dañarlo más allá de cualquier posible reparación mágica (por ejemplo, veneno de basilisco, una maldición asesina, fuego demonio o la espada de Gryffindor dado el hecho de que había estado expuesto al veneno de baslisco). ).
Aparentemente, la única de esas posibilidades que consideraron seriamente fue recuperar de alguna manera la Espada de Gryffindor, que parecía una posibilidad remota en el mejor de los casos .
De hecho, la única razón por la que lo recuperaron es que Snape se lo dio. Obviamente, Neville también lo sacó del sombrero seleccionador en la Batalla de Hogwarts para matar a la serpiente Nagini de Voldemort, que fue el horrocrux final.
Aparentemente, una maldición asesina es bastante difícil de lanzar, pero Harry puede lanzar las otras dos maldiciones imperdonables con éxito, y dudo que usar una maldición asesina en un Horrocrux dañe tu alma de la misma manera que matar a una persona real.
Aparentemente, tenían miedo de usar fiendfyre dado lo peligroso que es y la facilidad con la que podría salir mal.
¿Por qué no descubrieron cómo lanzar uno de esos hechizos, llevárselo a alguien que ya los conocía, o imperius o coaccionar a un Mortífago para que lo destruyera por ellos?
¿Por qué funcionaría?
No puedes dominar una diadema, no puedes torturar un diario, no puedes matar un relicario.
Tienes que dañar el recipiente en el que se encuentra el horrocrux más allá de la reparación mágica, no solo la parte del alma.
Ellesedil
EJoshuaS - Apoya a Ucrania
mítico