¿Existe un límite de tiempo (después de cometer un asesinato) dentro del cual se puede crear el Horrocrux?

Ha habido varias preguntas aquí discutiendo sobre Horrocruxes. Encontré esta pregunta que trata sobre el ser vivo (humano o no) que debe ser asesinado para crear un Horrocrux. También leí sobre las personas que Lord Voldemort mató para crear sus Horrocruxes. Y según JKR,

El receptáculo está preparado por magia oscura para convertirse en el receptáculo de un pedazo de alma fragmentado y ese pedazo de alma se separó deliberadamente del Alma Maestra para actuar como una futura salvaguarda o ancla para la vida y para salvaguardar contra la muerte .

Pero aún queda una pregunta. ¿Existe una duración específica (después de cometer un asesinato) dentro de la cual se puede crear el Horrocrux? Por ejemplo, digamos, el bueno de Voldy asesina a un muggle, ¿puede crear un Horrocrux, digamos, después de un mes de cometer el asesinato?

Respuestas (1)

Realmente no lo sabemos, nunca se menciona si hay un límite de tiempo.

Nunca se menciona si hay algún tipo de límite de tiempo para usar un asesinato para crear un Horrocrux. Sin embargo, sabemos a quién mató el Señor Oscuro para hacer cada Horrocrux, y nunca usó un asesinato "antiguo" para ninguno de ellos.

Lady Bella: ¿De quién fueron los asesinatos que usó Voldemort para crear cada uno de los Horrocruxes?

JK Rowling: El diario – Myrtle la Llorona. La copa – Hepzibah Smith, el propietario anterior. El relicario: un vagabundo muggle. Nagini – Bertha Jorkins (Voldemort podría usar una varita una vez que recupere un cuerpo rudimentario, siempre que la víctima esté sometida). La diadema: un campesino albanés. El anillo - Tom Riddle Sr.
- Bloomsbury Live Chat (30 de julio de 2007)

No prueba con certeza que haya un límite de tiempo, pero al menos podemos ver que no hay ningún caso conocido de un antiguo asesinato que se haya utilizado para crear un Horrocrux. Sin embargo, esto puede significar simplemente que el Señor Oscuro prefirió usar muertes frescas, en lugar de que sea un requisito.

+1. Siempre entendí que lo que leía implicaba que tu alma siempre se fragmentaba después de cometer un asesinato. No estoy al tanto de nada que indique que la fragmentación alguna vez se curó y suponga que requerirá un arrepentimiento activo, etc. En cuyo caso, asumiría que el fragmento siempre estuvo disponible en una fecha posterior. A menos que asumamos que el fragmento se descompone y muere si no se horrocruza. "Este fragmento es mejor utilizado por ____" y todo.