¿Por qué el producto de ancho de banda de ganancia de dispositivos que tienen una respuesta de frecuencia unipolar simple es constante?

Estaba leyendo la página de wikipedia de Gain-Bandwidth Product y me llamó la atención una declaración en particular.

Para dispositivos tales como amplificadores operacionales que están diseñados para tener una respuesta de frecuencia unipolar simple, el producto ganancia-ancho de banda es casi independiente de la ganancia a la que se mide; en tales dispositivos, el producto ganancia-ancho de banda también será igual al ancho de banda de ganancia unitaria del amplificador (el ancho de banda dentro del cual la ganancia del amplificador es al menos 1).

No puedo entender por qué solo los dispositivos de respuesta de frecuencia de un polo pueden tener un producto de ancho de banda de ganancia constante. ¿Por qué un dispositivo con dos polos no puede tener un producto de ancho de banda de ganancia constante? ¿Alguien puede darme una explicación matemática e intuitiva?

ingrese la descripción de la imagen aquí

En la imagen de arriba, después de observar la respuesta de frecuencia de un amplificador operacional, parece que tiene dos polos en lugar de un polo.

Además, la curva de ganancia (con bolígrafo naranja) es de amplificador operacional con retroalimentación negativa. ¿Significa que la retroalimentación negativa solo mueve la ubicación de los polos más lejos (separados entre sí) y, por lo tanto, el ancho de banda aumenta a expensas de la ganancia?

Un sistema de un polo, dado que la ganancia es constante desde la salida de CC al polo, da una caída de 2: 1 en la ganancia de bucle abierto cuando la frecuencia aumenta 2: 1 cuyo producto (1/2: 1 * 2: 1) es constante
Debe tener en cuenta que esa cifra es horrible, y es la primera vez que veo ese tipo de cosas en una discusión de GBW. No es sorprendente que tenga problemas con él, y le sugiero que busque una fuente diferente de información sobre este tema en particular.
Desarrollé la explicación matemática en mi respuesta a una pregunta relacionada .

Respuestas (2)

Así es como se ve una ganancia de bucle abierto de amplificador operacional de un solo polo (trazo azul): -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Imagen tallada desde aquí .

He marcado dos puntos con círculos azules: -

  • G = 134 dB a 2 Hz
  • G = 0 dB a 10 MHz

Si convierte 134 dB a números reales, es una ganancia de 5.011.872 (o bastante cerca de 5 M). Esto significa que el GBWP es 10,000,000.

Y a una frecuencia de 10 MHz, la ganancia es de 0 dB o la unidad.

Cualquier punto a lo largo de esa línea inclinada tendrá un GBWP de diez millones.

Entonces, proporcionando la respuesta de bucle abierto del amplificador operacional como un filtro de paso bajo de orden único, podemos decir que GBWP es constante en diez millones.

Si la tasa de caída se duplicara introduciendo un segundo polo, obtendría la curva de ganancia púrpura que se muestra a continuación: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ahora bien, el GBWP no es constante en absoluto porque la velocidad a la que se produce el roll-off es mucho más pronunciada. La imagen que tiene en su pregunta es básicamente incorrecta: no muestra la ganancia de bucle abierto de ningún amplificador operacional que haya visto porque hay un filtro de paso alto involucrado y eso significa que la ganancia de CC cae a cero.

En ese diagrama, hay un polo de alta frecuencia.

A medida que la frecuencia se duplica, la ganancia se reduce a la mitad. A medida que la frecuencia aumenta por un factor de n, la ganancia disminuye por el mismo factor n. Entonces, el factor n se cancela cuando multiplicas la frecuencia por la ganancia.

Si el amplificador tuviera dos polos de alta frecuencia, la ganancia caería por norte 2 a medida que la frecuencia aumenta en n, y los factores no se cancelan.

comentario adicional -

Hay una respuesta de filtro que cae a 3dB por octava, lo que obtendrías si tuvieras una respuesta de 'medio polo'. Esto tiene un producto de potencia de salida * ancho de banda constante, ya que la ganancia (voltaje) cae por norte por cada aumento de n en la frecuencia, por lo que la potencia de salida (voltaje al cuadrado) cae como n. Esto se usa a menudo en las pruebas de audio para convertir el ruido blanco en "ruido rosa", de modo que la potencia en cada década sea constante.

@Nell_UK: En su comentario de bonificación, ¿se refiere a técnicas de orden fraccional?
@LvW dije, y mire mis labios con mucho cuidado aquí, lo que obtendría si tuviera una respuesta (tenga en cuenta el uso de comillas) de 'medio poste'. Por lo general, se realiza con varias conexiones de la serie RC en paralelo, ya sea impulsadas por otra resistencia o, más generalmente, en la retroalimentación de un opamp, para aproximar la respuesta en un ancho de banda definido (generalmente audio). Cuantos más RC se utilicen, mejor será la aproximación. Google para 'filtro RC de ruido rosa'.
Conozco estas técnicas basadas en muchas secciones de RC. Mi única intención era saber a qué te referías. De todos modos, creo que has respondido a la pregunta principal.