¿Por qué el Partido Socialista (Países Bajos) se desempeña mal entre los votantes en el extranjero?

En las elecciones generales holandesas de 2017, el resultado general⁰ de los partidos más grandes fue:

  • VVD 21,3 %, PVV 13,1 %, CDA 12,5 %, D66 12,0 %, SP 9,2 %, Groenlinks 8,9 %, PvdA 5,7 %, CU 3,4 %, PvdD 3,1 %

(para obtener detalles sobre cada parte, siga los enlaces de la página wiki vinculada anteriormente)

Entre las personas que votaron desde el extranjero, el resultado fue :

  • VVD 23,1 %, PVV 8,1 %, CDA 5,8 %, D66 23,5 %, SP 3,0 %, Groenlinks 16,9 %, PvdA 8,1 %, CU 2,1 %, PvdD 3,4 %

No hay partido mayoritario¹ donde la diferencia relativa sea tan dramática como en el Partido Socialista (SP), donde la proporción del voto entre los votantes en el extranjero es inferior a ⅓ de la proporción total. ¿Por qué la discrepancia es particularmente grande para el SP?

(Divulgación: pertenezco al 3.0%)


⁰Al 17 de marzo, este resultado sigue siendo preliminar basado en una primera ronda de conteo, pero es poco probable que difiera en más del 0,1 % del resultado final que se anunciará el 21 de marzo.

¹El nuevo partido DENK obtuvo un 2,0 % en los Países Bajos y un 0,2 % entre los votantes en el extranjero. Su base de votantes consiste principalmente en "nuevos ciudadanos holandeses", también conocidos como votantes nacidos en el extranjero o con padres nacidos en el extranjero, que (¿por definición?) viven en los Países Bajos.

Sospecho que este tipo de pregunta no puede responderse con autoridad sin buenas encuestas y datos demográficos que comparen a los expatriados holandeses con la población holandesa en general. Habiendo dicho eso, un factor obvio es que los votantes en el extranjero están en el extranjero, y la información que puedo encontrar sobre el PS implica que es bastante antiglobalización y multiculturalismo.
@origimbo SP no es anti-multiculturalismo y puntúa bastante entre las poblaciones migrantes. Es crítico con las políticas de la UE, el FMI y el poder de las multinacionales, pero también lo es PvdD, que le va bien entre los votantes en el extranjero.
@gerrit: ¿está muy a la "izquierda" económicamente de PvdD? Si es así, tal vez los expatriados se autoseleccionen para ser "más de derecha", económicamente; ese es ciertamente el caso de los países más socialistas, pero no estoy seguro de que funcione con Holanda.
@user4012 Las políticas económicas de PvdD son muy similares a las de SP. No estoy seguro de cómo se diferencian . Tenga en cuenta que los partidos de izquierda juntos (SP, Groenlinks, PvdD, PvdA) obtienen casi la misma puntuación a nivel nacional que internacional, pero la distribución dentro del bloque de izquierda es diferente. Lo mismo para los partidos de derecha (PVV, VVD, CDA, D66). (Nota: D66 y CDA se describirían a sí mismos como centristas, pero en la historia reciente han estado más inclinados a cooperar con la derecha que con la izquierda, y ciertamente están más a favor de las empresas que de los sindicatos).
Otro aspecto que puede ser relevante es que los votantes en el extranjero tienden a enviar sus votos por correo 2 o 3 semanas antes de las elecciones, por lo que los cambios tardíos masivos no se reflejan, pero las elecciones de 2017 vieron menos que las elecciones de 2012 (cuando el SP cayó). del 20% en las encuestas al 10% en las elecciones reales en las últimas 3 semanas), entonces creo que eso tampoco explica la observación.

Respuestas (1)

Esta respuesta seguramente será la demografía de los ciudadanos holandeses que viven en el extranjero, pero veamos el contexto para reducirla. Me centraré principalmente en la izquierda política, ya que veo lo contrario para GroenLinks (el partido de la Izquierda Verde).

Históricamente, el lado izquierdo del espectro político holandés solía ser el PvdA como el gran partido laborista, con algunos pequeños socialistas y excomunistas al margen. En las últimas décadas, el PvdA se ha movido hacia el centro, abriendo más espacio en la izquierda para el Partido Socialista como partido laborista puro y partidos verdes como GroenLinks y el Partij voor de Dieren).

La campaña y el programa del Partido Socialista se centran en las preocupaciones del electorado laboral de bajos y medianos ingresos/calificación. Prometen seguridad en los ingresos, el trabajo y la atención médica.

Los partidos Verdes hacen campaña para aumentar la igualdad y la justicia, pero no rehúyen las políticas ambientales que perjudicarán financieramente. Su base de votantes son más los progresistas altamente educados y financieramente seguros que encuentran moderno y/o moralmente correcto luchar por un mundo justo y limpio.

La respuesta radica en cuál de estas bases de votantes tiene más probabilidades de mudarse y vivir en el extranjero. Eso es abrumadoramente los profesionales altamente educados que encuentran sus habilidades en demanda en todo el mundo. Para ellos, la seguridad laboral o los costos de atención médica simplemente no son un problema importante. El futuro del planeta es.

Otras Consideraciones

Verá el mismo efecto para el CDA, los demócratas cristianos. Su base de votantes es bastante antigua y en su mayoría rural en los Países Bajos y su apoyo en el extranjero es menos de la mitad de lo que es a nivel nacional.

D66, por otro lado, es un partido centrista (socialmente) liberal con muchas políticas progresistas, pero económicamente más suave. También son una de las favoritas de los "ciudadanos del mundo" y altamente educados y se nota en los resultados.

El VVD es el partido de derecha secular favorable a las empresas y su desempeño es bastante consistente.

Suena razonable. En cuanto al último párrafo, VVD obtiene casi el mismo puntaje a nivel nacional e internacional, pero D66, con políticas similares (quizás más favorables a los inmigrantes, pero por lo demás no estoy seguro de en qué se diferencian), pero con votantes casi exclusivamente con educación universitaria, obtiene puntajes mucho mejores. a nivel internacional que a nivel nacional.
@gerrit Tiene razón, actualicé mi respuesta, ya que el D66 respalda muy bien mi argumento.