¿Por qué el núcleo reticular talámico se llama núcleo?

En el artículo de Wikipedia sobre núcleos leí:

Un núcleo es una de las dos formas más comunes de organización de las células nerviosas, la otra son estructuras en capas.

¿Hay alguna razón específica y plausible por la que el núcleo reticular talámico se llame núcleo, aunque sea, anatómicamente, una capa?

¿El TRN alguna vez fue un núcleo algo esférico y se convirtió en una capa bidimensional? ¿O el TRN juega un papel funcional que normalmente juegan los núcleos, pero no las capas?

Respuestas (2)

El núcleo reticular talámico (TRN) es una capa delgada de células GABAérgicas adyacente al tálamo (Fig. 1). Debido a su ubicación estratégica entre el tálamo y la corteza, a menudo se sugiere que la TRN es importante para la atención y la regulación del flujo de información entre el tálamo y la corteza (Lam & Sherman, 2011) .

Un núcleo se define como un

[p]orción de tejido que son acumulaciones compactas de neuronas que tienen conexiones y funciones aproximadamente similares

reticular se define como

Una fina red o estructura similar a una red .

Entonces, el núcleo reticular se traduce como una acumulación de neuronas en forma de red .

En contraste con el significado de wikipedia, por lo tanto, interpreto el núcleo más como un grupo de unidades organizativas funcionales que como una característica morfológica de ese grupo per se .

TRN
Figura 1. Núcleo reticular talámico. fuente: Fundación Dana

Referencia
- Lam & Sherman, J Neurosci (2011); 31 (18): 6791-9

Gracias por la aclaración. Pero esto hace que las cosas sean terminológicamente difíciles: aplicar, tal vez sin reflexionar, términos anatómicos a conceptos funcionales.
@HansStricker feliz de ayudar. He intentado aclarar aún más la respuesta (última oración). También tenga en cuenta que este tipo de preguntas también son bienvenidas en CogSci. Tú decides.
Mi pregunta decía lo contrario: ¿en qué sentido es TRN una "porción de tejido que es una acumulación compacta de neuronas que tienen conexiones aproximadamente similares (¿a qué?)"? ¿Y las neuronas de una capa no tienen funciones más o menos similares?
@HansStricker Esta es una buena pregunta (te prometo que no te odio, simplemente no me gustan algunas de tus preguntas). La distinción que hace el artículo de Wikipedia es entre "estructuras en capas" y "núcleos", no entre "capas" y "núcleos". El tálamo no es una estructura en capas; las células están agrupadas en núcleos, no en láminas como la corteza o el cerebelo. No hay ninguna estructura que consista en una sola capa que se considere "en capas", realmente necesita al menos 2 capas para estar en capas. TRN proyecta conexiones inhibitorias en el resto del tálamo.
También debe tener en cuenta que, en general, la mayoría de los términos anatómicos para el cerebro son muy anteriores al conocimiento de sus funciones. Si realmente quieres diseccionar (juego de palabras) las razones de los nombres de todo, te estás arriesgando a cierto nivel de locura, a menos que te interese la curiosidad. Algunos núcleos se nombran por el color , algunos por lo que se encuentran debajo , incluso si no tienen ninguna relación, algunos se nombran por una similitud casi imperceptible con las criaturas marinas .
@Bryan: Gracias por sus amables y útiles comentarios. Los aprecio.

Obviamente, no leí el artículo de Wikipedia sobre núcleos con suficiente cuidado. De todos modos, fue genial obtener algunas opiniones aprendidas. En el artículo de Wikipedia sobre lee:

En algunos casos, el término "núcleo" se usa de manera bastante vaga, para referirse simplemente a un grupo identificable de neuronas, incluso si se extienden por un área extensa. El núcleo reticular del tálamo, por ejemplo, es una fina capa de neuronas inhibidoras que rodea el tálamo.

¿Por qué el núcleo reticular talámico se llama núcleo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v