¿Por qué el F-104 Starfighter tenía una cola en T?

El F-104 Starfighter se lanzó en 1954, nueve años después de la Segunda Guerra Mundial. Tenía alas cortas y rechonchas y una cola en T. Según wiki , las alas cortas y rechonchas causaron un acoplamiento por inercia y la cola en T lo redujo.

Mi pregunta es: ¿es esa realmente la razón por la que el F-104 tenía una cola en T? ¿Cómo ayuda eso a reducir el acoplamiento de inercia?

ingrese la descripción de la imagen aquí


EDITAR

La respuesta de @aeroalias tiene muchas de las razones de la cola en T. Había editado la pregunta con información adicional, se sugirió poner esto en una respuesta.

@mins gracias por eso. El documento menciona Since you do not need the maximum roll capability that the Starfighter has with full aileron deflection, the ailerons have been limited so that ample but not extreme rates of roll are available. The second preventive was the ventral fin with its increase in directional stability, especially at the higher Mach.¡Ninguna mención de la cola en T!
Dada la época, el hecho de que se vea bien podría haber influido en la decisión :) Pero en serio, generalmente se selecciona un diseño de cola en T para brindar un flujo de aire más limpio sobre el elevador cuando (se sospecha que) el flujo de aire viene fuera del borde de fuga del ala es bastante turbulento.
@jwenting Estoy de acuerdo con ambas cosas: a) se ve genial (pero soy italiano y, por lo tanto, parcial) b) Teniendo en cuenta que el Starfighter tenía un Sistema de control de capa límite que, supongo, generó bastante turbulencia detrás de las alas, el T- La cola fue probablemente la mejor opción.
Puede ser por la colocacion del motor, el escape esta muerto en el medio, fue mas dificil hacer una cola convencional?

Respuestas (3)

Los diseños preliminares iniciales tenían la cola horizontal en múltiples ubicaciones (incluso en línea con el ala y cruciforme), antes de decidirse por la cola en T en diciembre de 1952. La razón para seleccionar la cola en T la da Glenn L. "Snake Reaves, piloto de pruebas de vuelo de producción de Lockheed en el cuaderno F-104 Test Pilot como

Se seleccionó la posición de cola alta... después de extensas pruebas en el túnel de viento (que) demostraron que la ubicación era necesaria para obtener una estabilidad y un control óptimos sobre el eje de cabeceo en todo el amplio rango de Mach. La posición también da como resultado cambios mínimos de ajuste transónico mientras se acelera a supersónico.

Otra ventaja era que la cola alta en la aleta vertical barrida reducía la resistencia a la interferencia. Si bien el problema era que el acoplamiento inercial era bastante conocido durante la década de 1950 , el diseño del F-104 se congeló durante el mismo período, por lo que es difícil saber de manera concluyente si esa es la razón por la que el F-104 tiene una cola en T.

El cuaderno del piloto de pruebas también tiene alguna explicación sobre cómo la cola en T reduce el problema del acoplamiento inercial:

Si ahora consideramos dos hechos sobre estas maniobras de balanceo, quedará claro cómo se acumula el acoplamiento inercial:

  1. La acumulación de deslizamiento lateral está controlada por el momento de balanceo inducido.

  2. A medida que aumenta el deslizamiento lateral, aumentan las fuerzas centrífugas o de balanceo y esto tiende a desplazar el fuselaje de la aeronave en forma perpendicular a la trayectoria de vuelo.

La cola en T controla la acumulación de deslizamiento lateral al inducir un momento de balanceo. Del mismo documento:

... la posición alta de la cola del estabilizador horizontal elevó el centro de presión.

Posición de la cola y centro de presión.

Imagen del cuaderno F-104 Test Pilot

... cada vez que deslizamos lateralmente un avión, se induce un momento de balanceo que resiste el deslizamiento lateral. Este momento de rodadura inducido se denomina generalmente efecto diedro.

... con cualquier deslizamiento lateral, la fuerza restauradora que actúa a través del centro de presión no actúa a través del cg de la aeronave. Por lo tanto, una condición de deslizamiento lateral activa la fuerza de restauración en la cola pero, al mismo tiempo, induce un balanceo. ... ahora que hemos levantado la cola y consecuentemente el centro de presiones y el efecto diedro positivo se ha incrementado considerablemente.

La cola en T redujo el acoplamiento inercial al evitar la acumulación de deslizamiento lateral.

La última cita habla del efecto diedro, pero el F-104 tenía un ligero efecto anédrico.
Eso aclara mucho, pero hay una pregunta persistente. El acoplamiento de inercia también tiene lugar en el espacio, con satélites que eran más largos que anchos y comenzaron a tambalearse alrededor de su eje de rotación. Según entiendo las notas en su respuesta, la cola en T proporciona un efecto diédrico que reduciría la velocidad de balanceo, que es lo que se requeriría. También eleva el centro de presión para aumentar la estabilidad de deslizamiento lateral.
@TomMcW las alas tenían un ligero anédrico. Este fue el resultado del alto efecto diedro debido a la cola.

El artículo de Wikipedia carece de una referencia. Parece que es para mantener la aleta corta mientras es efectiva, lo que reduce el peso y la resistencia. Un uso clásico de las colas en T.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente: Diseño de Aeronaves de Aviación General: Métodos y Procedimientos Aplicados , p. 973

El Whitford citado creo que se refiere a este libro .

La respuesta de @aeroalias contiene un enlace a las notas de los pilotos de prueba del F-104, que explica:

  • por qué el Starfighter tiene una cola en T;
  • qué medidas se tomaron para evitar que ocurriera el acoplamiento inercial.

Según el documento, la cola en T proporcionó mejores características de estabilidad, control y compensación en todo el rango de velocidad. También proporcionó el mismo efecto de acoplamiento aerodinámico que el diédrico del ala, por eso las alas tienen anédrico.

El acoplamiento inercial no es un fenómeno aerodinámico. Ha ocurrido en uno de los primeros satélites puestos en órbita, que era más largo que ancho, y con el tiempo empezó a tambalearse alrededor del eje de rotación, un fenómeno llamado nutación. Los aviones con una envergadura de ala larga pueden mantener una alta velocidad de balanceo sin que se vean afectados el cabeceo y la guiñada: el Starfighter fue el primer avión con alas cortas, y con una alta velocidad de balanceo vino la nutación, con efectos indeseables de cabeceo y guiñada. Y también un reto al girar, a juzgar por la célebre frase de un piloto canadiense: "Banquear con intención de girar".

La cola en T no es realmente una solución para el acoplamiento inercial, solo lo es una envergadura de ala más larga alrededor del CdG. El acoplamiento inercial se evitó limitando la velocidad de balanceo. La cola en T aumentó la estabilidad direccional de la cola vertical debido al efecto winglet, al igual que las aletas ventrales.

Entonces, contrariamente a la declaración de wikipedia, la cola en T no se implementó principalmente para reducir el acoplamiento inercial.

El acoplamiento inercial es causado por un eje de inercia inclinado con respecto a la dirección de vuelo. Desplazar la cola horizontal hacia arriba solo aumenta esta inclinación. Las alas rechonchas tienen poca amortiguación de balanceo, pero no provocan un acoplamiento inercial. Además, el efecto diédrico era más que suficiente y limitarlo provocaba un efecto anédrico pronunciado. Debería ser obvio que tiene razón y que la cola en T solo se eligió para mejorar la eficacia de toda la disposición de la cola, causada principalmente por el efecto de la placa terminal y el desplazamiento hacia atrás de la cola horizontal en un barrido vertical. Debes aceptar tu respuesta .