¿Por qué el canciller en la sombra no responde al presupuesto del Reino Unido?

¿Por qué la respuesta presupuestaria la da el líder de la oposición en lugar del canciller en la sombra, que se sienta a su lado?

¿Puede explicar por qué no se esperaba que Ed Balls lo hiciera? ¿Y qué tiene que ver la competencia con esto (y qué información visualizaría en la respuesta para abordar lo que no es una opinión subjetiva)?
@DVK - Re expectativa, fue mi error, no me di cuenta de que LOTO normalmente lo hace. En cuanto a la importancia de la competencia, quedar mal en este discurso puede dañar electoralmente a la oposición, lo que les daría una razón para cambiar. Referente a la opinión subjetiva: la opinión abrumadora en los medios parece ser que Ed Balls estropeó su respuesta a la Declaración de otoño más reciente, y que Ed Miliband se desempeñó bien en su respuesta de hoy. Puede ser subjetivo, pero parece ser la opinión de la mayoría, no estoy seguro de cómo definiría una medida objetiva para ello.

Respuestas (1)

Del sitio web del Parlamento del Reino Unido :

¿Qué sucede después del discurso del Canciller sobre el Presupuesto?

Tradicionalmente, el líder de la oposición, en lugar del canciller en la sombra, responde al discurso del presupuesto.

Así que la respuesta es: tradición .

(Consulte también la guía del presupuesto de HM Treasury ).

Este es también el caso de Australia; el Tesorero da el discurso presupuestario y el Líder de la Oposición da el derecho de réplica
¿Por qué el canciller en la sombra no responde al presupuesto del Reino Unido?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v