Soy principiante y quiero entender la ventaja de un borde frontal de punta de ala cónica más allá de reducir la masa. ¿Cómo minimiza o afecta esto el arrastre del vórtice, etc.? ¿Puede alguien ayudarme a visualizar este escenario, por favor? He capturado la captura de pantalla del video en YouTube.
Las aves acuáticas han empleado con éxito la punta del ala en flecha hacia atrás durante muchos milenios. El uso de estructuras compuestas ha hecho que la forma tridimensional de las puntas de las alas sea mucho más fácil, y los primeros aviones en usar un mayor barrido en la punta del ala fueron planeadores compuestos como el Schempp-Hirth Discus .
Seagull (izquierda) Schempp-Hirth Discus 2 (derecha, fuente )
En la época de las alas metálicas, Dornier introdujo su TNT (Tragflügel Neuer Technologie, en inglés: Wing of new technology) en aeronaves como el Do 228 , Do 328 y el hidroavión Dornier ATT . Usó una punta de ala triangular sin cambios en el barrido del borde de fuga, que es más fácil de fabricar en aluminio.
Un Air Alps Dornier 328-110 aterrizando en el aeropuerto de Fiumicino, Roma, Italia, visto desde Ostia Antica. Imagen de Makaristos .
Boeing ahora ha introducido este detalle como la "punta del ala inclinada" en el 787 y el 747-8. En comparación con un ala recta, un ala en flecha ofrece algunos beneficios;
Para evitar que el ala exterior se detenga primero, desea darle un coeficiente de sustentación más bajo, lo que se puede lograr agregando cuerda localmente sobre lo que se requiere para una forma en planta de ala elíptica y una incidencia local más baja. Sin embargo, hacerlo aún agregará sustentación proporcional a la cuerda local cuando se incremente el ángulo de ataque. Ahora el ala mostrará la distribución de circulación elíptica ideal solo para un ángulo de ataque. Al agregar barrido al ala exterior, se reduce la pendiente de la curva de sustentación, por lo que su distribución de circulación fuera del diseño se acerca más al ideal elíptico.
Gypaets
minutos
pie
rafael j