¿Por qué el agua deja de hervir inmediatamente después de apagar el fuego?

Cuando estoy calentando agua en una estufa de gas, comienza a hervir después de un tiempo y se pueden ver burbujas de aire escapando.

Sin embargo, tan pronto como aumento la cantidad de calor en la estufa, la velocidad de escape de las burbujas de aire aumenta inmediatamente, y tan pronto como apago la estufa, las burbujas de aire dejan de salir en ese momento.

En este caso, estoy hirviendo, agua en un utensilio de acero. El acero es un buen conductor del calor. Entonces, ¿por qué ocurre este cambio tan rápido con el cambio de calor?

Es probable que no sea aire sino vapor .
Me sorprende esta pregunta. ¿Esperabas que el agua siguiera hirviendo después de apagar el fuego?
@DmitryGrigoryev no pensó que continuaría hirviendo (indefinidamente), sino que no se detendría instantáneamente (lo cual sucede).
@WELZ ¡Sí, tienes razón! Esa era mi pregunta...
@WELZ No se detiene inmediatamente, se detiene muy rápido. Depende en gran medida del grosor del fondo de la sartén.
La parte de la pregunta sobre «buen conductor del calor» también me hace pensar: si conduce muy bien el calor, también debería ganarlo o perderlo muy rápido, ¿o me equivoco en esto? ¿Quizás otros materiales, también utilizados para cocinar, harían que la ebullición durara un poco más por inercia?
La clave para esta pregunta puede ser la estufa de gas (o la estufa calentada por inducción) en lugar de una estufa de fuego cerrada, placa eléctrica, elemento en espiral, calentadores de cerámica (radiantes) tipos de cocina. La llama de gas esencialmente no tiene masa térmica cuando está apagada, por lo que solo el calor almacenado en la olla debe usarse para producir vapor antes de que cese la ebullición y esto sucede rápidamente como se describe.
No solía funcionar así. Pruébalo con una vieja olla de hierro en una vieja estufa de hierro. Sigue hirviendo durante un tiempo debido a la reserva de calor no dispersada en la plancha. Los utensilios y electrodomésticos modernos son mucho más livianos, conducen más rápido y tienen una capacidad térmica mucho menor. Entonces, cuando la fuente de calor desaparece, dejan de hervir casi de inmediato.
Veo tu punto @RBarryYoung, pero ¿por qué?
Porque la conductividad térmica más baja y la masa más alta significaban que todavía quedaba algo de calor por encima de 100-C en el hierro de la olla y la estufa que continuaría disipándose en el agua manteniéndola hirviendo durante unos segundos.
@RBarryYoung Pero, ¿por qué solo con ollas viejas?
Concretamente, antiguas ollas de hierro. Son más pesados ​​y están hechos de hierro, tienen más capacidad calorífica y menor conductividad térmica.

Respuestas (6)

En gran parte porque, en circunstancias normales, el agua no se calienta más de lo que hierve; en ese punto, como sabes, se convierte en vapor. Puede agregar calor y hervirlo más rápido , pero el agua solo puede calentarse. Cuando elimine la fuente de calor, el agua caerá rápidamente por debajo de este umbral. Estás justo en el filo de la navaja de la temperatura.

La clave aquí es que el agua en realidad no necesita enfriarse en absoluto. El agua en el punto de ebullición no hierve espontáneamente. Sin embargo, cualquier calor agregado al agua que ya está en el punto de ebullición será absorbido directamente al convertir parte del agua a 100 °C en vapor a 100 °C (un proceso que requiere una cantidad considerable de energía). Cuando deja de agregar calor, la ebullición se detiene.
@J... eso se llama capacidad calorífica específica , si no me equivoco.
@roottraveller Esa es la cantidad de calor requerida por unidad (masa/volumen/etc.) para cambiar la temperatura de un material. Para la ebullición, la cantidad es el calor latente de vaporización ; en este caso, el calor se absorbe pero no cambia la temperatura del material, se consume por completo para cambiar el estado del material.
@J... Creo que es válido decir que hay algo de enfriamiento, solo que muy poco. Dado que el calor proviene del fondo, habrá algún gradiente de temperatura, incluso si en su mayoría está bien mezclado por las corrientes de convección. Además, el agua necesita enfriar la olla de acero, que puede subir por encima de los 100 °C en el lado inferior de la olla. Estos efectos son muy pequeños, pero siempre me pica un poco cuando empiezan a mencionarse las transiciones instantáneas. Siempre hay alguna dinámica a la que prestar atención.
@CortAmmon Sí, pero el punto es que no es necesario que haya enfriamiento. Si pudiera controlar el agua para eliminar todos los gradientes de temperatura y pudiera controlar la evaporación, la convección y la conducción para que no se perdiera calor después de apagar el quemador, aún notaría que la ebullición se detendría inmediatamente.
@J... Creo que lo que describes es un modelo idealizado. En realidad, incluso en agua hirviendo, debe haber bolsas de agua sobrecalentada por encima de 100 C.
Respuesta muy interesante. Nunca lo había pensado de esa manera. Tiene sentido.
@ PeterA.Schneider Trato esa declaración con sospecha. Las corrientes de convección en agua hirviendo son extremas. Me sorprendería si pudieran existir áreas sobrecalentadas de importancia; seguramente no lo suficiente como para elevar la temperatura promedio del líquido por encima de la ebullición y, dado eso, el tiempo hasta el equilibrio sería extremadamente corto al eliminar la fuente de calor, incluso sin otras pérdidas al medio ambiente.

Porque el agua, y por lo tanto el acero, no supera los 100 °C

Suponiendo una presión normal (1 atmósfera), el agua hierve a 100 °C. El agua no puede calentarse más porque entonces se convierte en vapor. El agua hirviendo circula muy eficazmente. Tan pronto como se forma una burbuja de vapor, se eleva y se reemplaza con agua líquida.

Esto hace que sea casi imposible que el acero que está en contacto con el agua alcance una temperatura superior a los 100 grados. Incluso si el acero debajo está más caliente que eso, en la interfaz entre el acero y el agua, la temperatura estará muy cerca de los 100 grados.

Entonces, debido a que el agua nunca está a más de 100 °C, y debido a que el agua absorbe el calor del acero de manera muy efectiva, y debido a que el acero es un buen conductor del calor, esto combinado significa que todo el fondo de acero de la olla nunca se calienta mucho más que 100 °C. El agua obliga al acero a no estar nunca mucho más caliente que 100 °C.

Nota al margen 1: Esta es la razón por la cual el enfriamiento por agua funciona tan bien, porque mientras el agua sea líquida, tiene una temperatura máxima que se está enfriando cercana a los 100 °C.

Nota al margen 2: a su vez, esta es la razón por la que puede hervir agua en un vaso de papel o plástico sobre una llama abierta ; el agua obligará al papel/plástico a no calentarse tanto como para carbonizarse/derretirse.

Esto significa que tan pronto como se quita la fuente de calor (el gas que se quema en su caso) del acero, el calor que absorbe el agua baja muy rápidamente la temperatura del acero por debajo de los 100 °C.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

La razón principal es que la ebullición requiere cantidades bastante enormes de energía. 1,2 ¿Cuántos minutos se tarda en hervir, digamos, un cuarto de galón o un litro de agua (¿5 minutos?), en comparación con la evaporación real hirviéndola (30 minutos?). Esa proporción es una buena estimación de la energía que se necesita para que el agua se evapore. La energía para la evaporación se extrae del calor del ambiente, que se utiliza con frecuencia cuando se necesita refrigeración en aplicaciones técnicas y cotidianas.

Entonces el orden de los eventos es:

  • La entrada constante de calor de la llama mantiene el agua hirviendo.

  • La entrada de calor se detiene porque apagas la estufa.

  • Por un pequeño momento hay suficiente calor en el recipiente para hervir un poco más de agua, lo que enfría el agua propiamente dicha y el recipiente.

  • Debido a la energía utilizada para la evaporación, la temperatura del agua cae por debajo del punto de ebullición y el agua deja de hervir. Esto sucede rápido porque la energía térmica almacenada en el agua y el recipiente es pequeña en comparación con la energía necesaria para evaporar el agua.

Quizás se podría agregar que el agua puede evaporarse muy rápidamente y básicamente utiliza la energía disponible "inmediatamente". La física es bastante interesante porque el factor limitante es qué tan rápido puedes transportar la energía al agua . El transporte de calor de una superficie sólida (léase: olla de metal) al agua líquida es muy bueno, en parte debido a la convección del agua. Pero cuando comienza a hervir, el vapor interfiere y conduce el calor comparativamente mal, lo que conduce al curioso efecto de que existe una temperatura óptima para una superficie de calentamiento por encima de la cual el calentamiento se ralentiza hasta que la transferencia de energía por radiación se hace cargo.

Sospecho que uno podría evaporar una pequeña cantidad de agua "instantáneamente" al irradiarla con microondas intensos que transportan la energía justo donde se necesita, eludiendo, por así decirlo, todos los problemas de transporte de calor.


1 La evaporación es una transición de fase de la fase fluida ("agua") a la fase gaseosa ("vapor" o "vapor", pero tenga cuidado con las palabras cotidianas: ¡el vapor de agua es invisible!). La mayoría de las transiciones de fase implican grandes flujos de energía . Esa es la razón por la cual el hielo es un excelente refrigerante a 0 C (por ejemplo, en su refrigerador). No es solo la temperatura del refrigerante, es la energía necesaria para la inminente transición de fase.

2 Esta energía se denomina "calor de evaporación (latente)" o entalpía . Para el agua, son aproximadamente 2,2 kilojulios por gramo, si podemos confiar en wikipedia, lo que lo convertiría en 2,2 megajulios por litro, también conocido como 2,2 megavatios-segundo (¿no te encantan las unidades métricas?). Para Watt - hora en lugar de -segundos, dividimos por los 3600 segundos en una hora 3 para obtener 611 Watt-hora, lo que cumple bastante bien con mi suposición de 30 minutos con una cocina de 1 kW :-).

3 ¡Qué pena que las horas no tengan 100 minutos y un minuto no tenga 100 segundos!

Pero una cacerola llena de almíbar tardaría más en hervir, y una vez fuera del fuego continuaría hirviendo durante un rato, como cualquier fabricante de toffees puede decirte.
@ColinBennett ¿Por qué sucede eso? diferencia de densidad?
@MrigankPawagi El jarabe transporta el calor más lentamente porque su mayor viscosidad ralentiza la convección. Por lo tanto, la misma cantidad de calor almacenada en la sartén continuará calentando el jarabe adyacente (pero solo el jarabe adyacente que no puede transportar el calor tan efectivamente como el agua) y lo mantendrá hirviendo por más tiempo. Además, la sartén tenderá a estar más caliente porque el jarabe no se enfría tan bien como el agua, por lo que hay más energía disponible después de apagar la estufa.
Primero pensé que cometiste un gran error al comparar tu estimación original con el cálculo en la nota al pie. Pero después de investigar un poco, resultó que un cuarto es aproximadamente un litro, maldita sea, deberías haber comenzado con las unidades SI de inmediato...

Porque a temperatura y presión ambiente, el agua nunca supera los 100C. Cuando aumenta el calor, más energía se vaporiza en vapor, es decir, agrega el calor latente de vaporización. El cuerpo del líquido permanece a la misma temperatura, solo lo suficientemente caliente como para hervir.

Hay calor latente en la sartén, todavía está caliente. Pero precisamente porque es un buen conductor, eso se disipa muy rápidamente. Habrá un retraso muy pequeño en ebullición alta, especialmente con una sartén de fondo grueso. Sin embargo, podría ser difícil de observar.

OTOH, si tiene una estufa eléctrica, el agua continuará hirviendo durante unos segundos después de apagar el fuego, porque el elemento calefactor al rojo vivo tarda en enfriarse y, por lo tanto, todavía está transfiriendo calor al agua.

Sí, los carteles que señalan la enorme energía del "calor latente de vaporización" van por buen camino.

En detalle, lo que tienes es un conjunto de moléculas de agua unidas entre sí por enlaces de hidrógeno. Además, el agua tiene una "piel" donde las moléculas solo están "pegadas" a otras moléculas de H2O en cadenas debajo de ellas (tensión superficial).

Finalmente, al hervir, tienes que romper todos estos enlaces y lanzar una sola molécula al espacio en forma de vapor.

Para abordar aún más su pregunta, la rapidez con la que se reduce este proceso podría ser bolsas de vapor cerca de la superficie de calentamiento de la estufa. Las ondas de presión invisibles del agua activada transportan el calor a la superficie para escapar. No olvides que el agua tiene una gran estructura; esto explica su alto punto de ebullición. Entonces, cuando apaga el fuego, el "empuje" cuasi-mecánico desde abajo desaparece, las moléculas de agua se unen en cadenas más largas y toda la estructura "vuelve" a un líquido normal. Otro factor que actúa aquí, en una escala más macroscópica, es que las burbujas de vapor cerca de la superficie de calentamiento tienen que "empujar" el agua para que alcance la superficie. Tan pronto como quitas el calor, estos colapsan, drenando aún más la energía del sistema.

En realidad, es una pregunta sutil e interesante.

A 1 atmósfera de presión, la temperatura máxima del agua líquida es de 100 °C. A medida que agrega calor, el agua simplemente se evapora y permanece a 100 °C.

J es Joule, que es calor.

Se necesitan 4,187 kJ/kg para aumentar la temperatura del agua 1 °C.

Se necesitan 2030 kJ/kg para vaporizarse. Se necesita más calor para vaporizar el agua que para calentarla de 0 °C a 100 °C.

A 100 °C, si agrega más calor, simplemente se vaporiza (hierve) más rápido.

Cuando quita la fuente de calor, el agua deja de hervir inmediatamente.

Habrá una cantidad muy pequeña de calor que aún no se ha transferido de la sartén al agua pero que será casi inmediato (una fracción de segundo).