¿Por qué Donald Trump continúa la lucha contra los medios de comunicación? [cerrado]

Después de leer este artículo , me pregunté por qué Donald Trump está luchando contra los medios. ¿No es esta una guerra que él no puede ganar?

  • fuerza de los medios - informalmente, los medios son considerados el cuarto poder en un estado
  • la libertad de expresión es uno de los valores más importantes en las sociedades occidentales
  • tecnología : la tecnología actual permite informar de noticias mucho más fácilmente. Hace varias décadas, la mayoría de las noticias estaban impresas, por lo que interrumpir la difusión de noticias era relativamente fácil (interrumpir la impresión o la distribución). Hoy en día, prácticamente cualquier persona con un teléfono inteligente puede convertirse en un reportero improvisado.

Pregunta: ¿Qué sentido tiene que él amenace a los periodistas y pelee así con una parte de los medios de comunicación?

Este comportamiento se puede explicar durante la campaña, pero ¿de qué sirve después de ganar las elecciones?

Comentarios eliminados. Recuerde que los comentarios sobre las preguntas son para pedir aclaraciones y brindar críticas constructivas a la pregunta. No son para expresar sus opiniones personales sobre el tema de la pregunta. Tampoco son para responder a la pregunta. Si desea responder, escriba una respuesta adecuada que se adhiera a nuestros estándares de calidad.
Es demasiado actual. Creo que dentro de unos años (probablemente después de que deje el cargo) podremos responder a esto. Pero o tiene una agenda que no es pública, o es una neurosis, el tiempo lo dirá.
> ¿No es esta una guerra que él no puede ganar? mucha gente dijo eso de su lucha con otros candidatos republicanos; luego su lucha con el partido republicano; luego su pelea con el partido demócrata; luego su lucha con el establecimiento de ambos partidos; luego su pelea con hillary. Mira quién termina en la casa blanca? no vale la pena subestimar a tu enemigo - Hillary puede enseñarte sobre eso, :)
Sugeriría a la gente que mirara por qué Berlusconi hizo las mismas cosas durante su tiempo.
HSH es el partido: los demócratas ahora son solo un brazo de HSH. MSM siempre ha sido parcial desde los años 70 (al menos), pero trataron de ocultarlo y dar la apariencia de informes imparciales (omitiendo historias o información, eligiendo titulares, favoreciendo a los republicanos débiles durante las primarias (McCain, Boehner) - y luego atacarlos durante las campañas; a partir del ciclo de 2008, este velo comenzó a levantarse hasta la campaña de 2016, cuando cualquiera que vea puede ver que MSM es un enemigo activo del partido republicano.

Respuestas (1)

Una forma de responder a esto es preguntar "¿qué gana cada lado (Donald Trump y los medios) si uno de ellos detiene la lucha?"

Estoy tomando CNN como medio de comunicación de referencia. Desde un punto de vista no estadounidense, el apodo de "Clinton News Network" que se le dio no está realmente justificado ya que CNN realmente no tomó partido en las elecciones anteriores.

Una de sus críticas hacia él fue su actitud ante los hechos. Es posible que lo haya visto, por ejemplo, negar cosas que dijo en una cinta ( apoyo a la guerra de Irak ) o hechos concretos ( Ucrania ; pequeña historia sobre la vista desde su apartamento). Si CNN no los desacredita, pueden perder mucha credibilidad y, por lo tanto, espectadores.

Si Donald Trump deja de decir cosas como "los medios se encuentran entre las personas más deshonestas del mundo", algunos de sus seguidores podrían volver a escuchar a los medios y poco a poco perderían la confianza en Trump.

Así que bien podría seguir tratando de desacreditar a los medios, no tiene nada que perder.

0 fuentes y 3 votos? Cuando las respuestas sesgadas (no estoy aquí para decir si son correctas o incorrectas) hacia un lado no tienen fuentes, son rechazadas hasta el olvido. ¿No deberíamos tener las mismas expectativas del otro lado?
@SirJony, realmente no hay fuentes de opinión pura (de las cuales esta pregunta produce naturalmente ... a menos que Trump venga aquí y la responda él mismo). Dicho esto, uno simplemente necesita buscar en Google para encontrar muchos ejemplos de Trump que no se adhiere exactamente a la realidad en sus declaraciones. Citar ejemplos podría hacer que esta sea una mejor respuesta, pero, sinceramente, no es una gran pregunta.
@SirJony Agregué fuentes. Tenga en cuenta que es difícil encontrar un medio de comunicación que nunca fue insultado por Trump.
> Es posible que algunos de sus seguidores vuelvan a escuchar a los medios y, poco a poco, pierdan la confianza en Trump. Creo que su suposición básica es que los partidarios de Trump son demasiado estúpidos para decir sus mentiras. El pago por aferrarse a ese tipo de creencia no ha sido muy bueno, solo pregúntele a Hillary o Jeb.
¿No tomó partido? La empresa matriz de CNN fue uno de los principales donantes de Clinton, y hay muchos ejemplos de CNN aplicando dobles raseros casi en su totalidad en beneficio de Clinton, o dando tiempo al aire a los parlantes simpatizantes de Clinton. Y no tiene sentido considerar ninguna otra elección que no sea la de 2016 al evaluar si el mandato está justificado.
Considere que gran parte de la base de Trump ya desconfía de los principales medios de comunicación (pero no de todos los medios: tienen sus propias fuentes de medios menos conocidas). Trump ni siquiera necesita estar llevando a cabo una estrategia inteligente aquí, simplemente repitiendo lo que cree su base de votantes.
¿Por qué Donald Trump continúa la lucha contra los medios de comunicación? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v