En el pasado, los líderes más moderados obtuvieron aprobaciones muy altas. Joe Biden se postuló como moderado y parece estar gobernando como tal. Incluso hoy en día tienes este efecto a nivel local. Charlie Baker, el gobernador de Massachusetts, tiene una mayor aprobación entre los demócratas a pesar de que se postuló como republicano (!).
Sin embargo, Biden es una figura altamente polarizadora a pesar de algunos de sus esfuerzos por no serlo. Obama, por ejemplo, tuvo una aprobación mucho más volátil, pero fue el último presidente en tener un índice de aprobación tan elástico. Es aprobado por 9 en 538, lo que muestra que las correlaciones de aprobación vs elección pasadas son muy similares al margen de Biden en el voto popular.
¿Por qué la aprobación de Biden está tan polarizada mientras que ciertas personas pueden escapar de la polarización al menos en parte, incluso a nivel federal?
Esta es mi opinión.
Puede que Biden se haya postulado como moderado, lo que lo ayudó a ser elegido, pero ha estado gobernando de manera más progresiva. Su American Jobs Plan está lleno de propuestas progresistas, aunque no tan agresivas como el Green New Deal (sé que no es una propuesta específica, solo un marco, pero implica políticas muy agresivas).
También quedan los efectos persistentes del trumpismo. Muchos republicanos creen la "Gran Mentira" de que se robaron las elecciones, por lo que no lo consideran el presidente legítimo. Muchos de ellos no le darán a Biden una calificación favorable sin importar lo que haga.
Biden revirtió rápidamente muchas de las políticas ambientales, de diversidad e inmigración de Trump. Estoy seguro de que esto ha molestado a muchos partidarios de Trump y ha reducido su índice de favorabilidad.
Soy residente de Massachusetts, y el hecho de que el gobernador Baker sea republicano apenas se nota. Nuestra población y la legislatura son abrumadoramente demócratas, por lo que Baker tiene poca capacidad para impulsar la agenda republicana aquí. Creo que la mayoría de sus vetos se anulan (permitimos vetos de elementos de línea en el presupuesto, algunos de estos son efectivos). Así que no hace mucho que afecte su popularidad entre los demócratas.
Tiempos diferentes. Solía ser que, si bien las dos partes diferían en cómo hacer las cosas, generalmente tenían los mismos objetivos. Los demócratas y los republicanos pueden discutir ferozmente sobre la mejor manera de brindar educación pública, por ejemplo, pero ambos votaron por cosas que pensaron que mejorarían la educación. Ambas partes reconocieron que para poder legislar, ambas partes tendrían que negociar y comprometerse. A veces tu lado lo hizo mucho mejor que el otro, a veces no.
Entonces pasó 2006.
En 2006, los demócratas tomaron el control del Congreso de EE. UU. por primera vez desde 1994. Esto significó que muchos de los republicanos que estaban acostumbrados a comprometerse fueron expulsados de sus cargos. En 2009, después de que los demócratas también tomaran el control del poder ejecutivo, el Tea Party, un movimiento político conservador dentro del partido republicano, surgió con la intención de que el partido volviera al poder con candidatos más derechistas que los que había antes. Tuvieron éxito en 2010 tras la aprobación de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y los nuevos y más jóvenes congresistas estaban menos dispuestos a negociar o comprometerse en nada. Su método principal de legislar era oponerse automáticamente a todo lo que apoyaba el presidente Obama.
Esto finalmente condujo a las elecciones de 2016, donde incluso si Donald Trump hubiera perdido las elecciones primarias, el ganador habría sido un ejecutivo de extrema derecha que no estaba dispuesto a cumplir con las prioridades demócratas. Esto tuvo el efecto de ver a los ex liberales moderados ser rechazados una y otra vez cuando se trataba de tratar de encontrarse en el medio y aprobar proyectos de ley verdaderamente bipartidistas. Así que lo que le pasó al Partido Republicano le pasó a los Demócratas. Más personas de extrema izquierda fueron elegidas y sus partidarios ya no quieren posturas moderadas o compromisos porque no ven reciprocidad en los republicanos.
Joe Biden es un producto de una era más antigua y pasada. Era necesario para ganar las elecciones generales lejos de Trump, pero dentro de su propio partido no es lo suficientemente liberal como para hacer feliz al creciente número de políticos y electores más extremistas.
Archivo de números
Hoagie nuclear
RWW
dan escamoso
Archivo de números
Filósofos italianos 4 Monica
jamesqf
dan escamoso
Filósofos italianos 4 Monica