¿Por qué a veces es más barato volar dentro del Reino Unido que tomar el tren?

Estamos planeando viajar a Escocia desde Manchester y después de mirar los precios de los vuelos y los trenes. Es más barato volar allí que tomar un tren. También he notado lo mismo al comparar vuelos y precios de trenes de Londres a Manchester.

¿Por qué son tan caros los billetes de tren?

Por ejemplo, el 6 de febrero de 2019, un billete de ida y vuelta de Manchester a Aberdeen para los días 23 y 24 de marzo cuesta £133,30.

OFF-PEAK RETURN
Any off-peak train. Return within 1 month.
1 Adult @ £133.30

Los vuelos entre Manchester y Aberdeen hoy para ese fin de semana varían entre £30 y £66. Volar también es más rápido, incluidos los tiempos de facturación.

Entre aeropuertos no hay infraestructura para construir y/o mantener.
Pero los aviones son mucho más caros y también puedes usar la infraestructura para viajes cortos y carga.
Acabo de mirar en google vuelos, no pude conseguir mucho más barato. ¿Qué precios ves para los vuelos?
Para que sea una comparación justa, seguramente tendrías que buscar vuelos flexibles. ¿E incluir el costo del viaje hacia/desde el aeropuerto? El aeropuerto de Aberdeen está a unas 9 millas de la ciudad, creo. Las tarifas de tren con salida/regreso fijas son más baratas que las tarifas flexibles si se compran por adelantado. Para comparar los tiempos de viaje, también debe tener en cuenta el tiempo necesario para ir y venir del aeropuerto al centro de la ciudad.
@Mcload es al revés: los ferrocarriles británicos se construyeron para carga y los servicios de pasajeros fueron la guinda del pastel. En los días en que la mayor parte de la carga se transportaba por ferrocarril, se sabía que un servicio de pasajeros no podía funcionar con fines de lucro sin fletes para pagar la infraestructura. Ahora, esa infraestructura es enormemente costosa de mantener.
@Traveller Lo comprobé y el retorno abierto fuera de las horas pico es en realidad más barato. Pero he puesto ambos (thetrainline para tren y vuelos de google para aire) y salen a aproximadamente £ 130 y £ 120 respectivamente. Si el OP puede obtener una tarjeta de tren 18-25 o 26-30 (y hace este viaje más de una vez al año), probablemente saldrá mejor usando el tren.
Oferta y demanda. Eso es realmente todo lo que hay que hacer.
Pensando en el lado de la demanda (es decir, quién paga más por un billete de tren), las estaciones de tren suelen estar en el centro de la ciudad mientras que los aeropuertos están en las afueras de la ciudad. A menudo es más fácil/más barato llegar a (y desde) una estación de tren que llegar a un aeropuerto. De una mirada superficial a los mapas de Google de Manchester y Aberdeen, parece que mantienen esa tendencia.
No soy un experto en boletos de tren en el Reino Unido, pero creo que debería buscar un boleto de tren diferente. Salir el 6 de febrero y regresar el 23 de marzo es más de lo Return within 1 monthindicado en su OP. Creo que su boleto de regreso no será válido.
Es lo mismo en Australia, el vuelo es más barato que el tren.
@FreeMan Creo que el 6 de febrero es la fecha de la consulta , para viajar del 23 al 24 de marzo
El precio del boleto de avión 30-66 no incluye el viaje de ciudad a aeropuerto y de regreso, ¿verdad?
@AakashM eso tiene sentido.
Un detalle fascinante es el acceso al combustible de aviación sin IVA. Desafortunadamente, no soy un experto en el tema, pero sé que es un factor.
Puede ser cierto, pero también necesita ir y venir del aeropuerto y eso generalmente también cuesta un boleto de autobús o tren.
@ThomasKoelle Hay una serie de tareas separadas para los viajes aéreos . Algo similar sucede en los EE. UU., las aerolíneas programadas no pagan impuestos sobre el combustible y pagan un impuesto especial sobre la tarifa. En última instancia, el monto total del impuesto importa más que el mecanismo exacto.

Respuestas (10)

Una de las grandes diferencias entre los precios ferroviarios del Reino Unido y de la UE es que el Reino Unido utiliza el modelo de precios de oferta y demanda y la disposición a pagar (WTP) similar al que utilizan las aerolíneas, mientras que muchos servicios de trenes de la UE utilizan un precio de €/km mucho más simple. modelo.

De esta manera, en el Reino Unido obtiene cosas raras como un viaje corto en tren que cuesta (digamos) £ 9.40 de ida y solo £ 9.60 de ida y vuelta; y obtiene tarifas extravagantemente altas para viajes de última hora en el próximo tren, pero descuentos razonablemente buenos si planifica su viaje con semanas de anticipación y paga por una salida específica fuera de las horas pico (un poco como una aerolínea en ese sentido).

En cuanto a los viajes aéreos, los pasajeros de toda Europa se han acostumbrado al modelo de negocio de las compañías aéreas de bajo coste y tienen la expectativa de poder volar muchos cientos de kilómetros casi sin dinero, siempre que estén preparados para soportar todos los las normas y reglamentos de las líneas aéreas y los aeropuertos. Ver por ejemplo: esta historia de principios de 2016

¿Fuente para la que la UE utiliza €/km? Ciertamente en Francia, Alemania, España y Suecia, si compras un billete de tren de larga distancia en el día pagas mucho más que si lo compras con mucha antelación.
Por cierto, también hay compañías de trenes "estilo ryanair" en Europa. Por ejemplo, echa un vistazo a Flixtrain y las muy malas críticas que reciben .
@gerrit "¿Fuente para que la UE use €/km?" Se podría intentar averiguarlo empíricamente. Observé básicamente el mismo tren que iba de Hamburgo a Basilea el 1 de marzo a partir de las 10:20 am y registré la distancia (a través de Google Maps) y el precio normal para algunas paradas. (Hamburgo - Hannover (131km, 49€), - Kassel (256km, 86€), - Frankfurt (397km, 128€), - Mannheim (468km, 132€), - Basilea (684km, 160€)) que es casi perfectamente lineal hasta una distancia de 400 km y más o menos aumentando más lentamente.
@Trilarion No debe haber mirado Sparpreis, que muchas personas reservarían a tales distancias, al igual que los boletos anticipados en el Reino Unido. En este caso, también debe probar los precios regulares de temporada baja desde Aberdeen a ciudades cada vez más distantes en el Reino Unido, para una comparación justa.
@Gerrit Mi fuente es la experiencia personal de viajar en tren por varios países de la UE durante los últimos 30 años. En viajes recientes a Holanda y Alemania, noté específicamente que la tarifa de regreso era exactamente el doble de la tarifa de ida, y no parecía haber tarifas más baratas disponibles si quería viajar en una fecha futura. Sin embargo, la mayoría de mis viajes recientes han sido distancias cortas. También he visto en Francia en al menos dos ocasiones (ciertamente, hace mucho tiempo) que el precio era demasiado alto por kilómetro y eso estaba impreso en mi billete.
@Nick ¿Disposición a pagar? Es más "ninguna alternativa sensata" al tren. - Y mientras mucha gente sostiene la tontería de creer que es conducir, no es así. Desde la idiotez ecológica de mover un vehículo de 1 a 2 toneladas para una sola persona al embotellamiento en las ciudades dos veces al día, al estado de las carreteras, el costo del combustible y el ridículo costo del seguro (en el Reino Unido). .- "Maldito si lo haces, maldito si no lo haces". - Si quieres trabajar/estudiar, etc. necesitas ir de A a B y efectivamente no tienes alternativa...
@Gerrit Sí, uno necesitaría hacer una gran cantidad de comparaciones de precios para poder aplicar ingeniería inversa a los algoritmos de precios con suficiente certeza estadística. Probablemente no seré yo quien lo haga, aunque suena interesante.
Los precios fijos de los viajes en tren en Europa han desaparecido en su mayoría en los últimos 10 a 15 años. En Alemania, especialmente con la competencia de las líneas de autobuses de larga distancia y las aerolíneas de bajo presupuesto. Los precios del kilómetro siguen existiendo, pero son carísimos, para compra de última hora y viejos "tontos", mientras que una oferta barata es una fracción de ello. Los precios de los trenes en Alemania son bastante similares a los que se dan aquí para el Reino Unido.
@ErikHart Como he comentado en otra parte, los precios de los trenes entre el Reino Unido y otros países son similares para viajes incidentales (bien planificados)... pero el Reino Unido es mucho más caro para los viajeros, un billete de temporada Gelnhausen-Frankfurt (46 km) cuesta € 185,90/mes, mientras que Maidenhead-Londres (48 km) cuesta 306,10 £/mes, aproximadamente el doble por km.

Los billetes de tren del Reino Unido se encuentran entre los más caros de Europa; esta imagen a continuación de The Telegraph se cita muchas veces en la prensa y en las redes sociales tratando de mostrar la disparidad con otros países europeos para:

Tarifas de tren en Gran Bretaña

Si bien incluye una gran cantidad de selección selectiva, y en realidad no aborda por qué las tarifas de los trenes son tan caras (que aún está en debate tanto por parte de los políticos como del público en general), sí muestra que los altos precios de los trenes son algo que usted puede esperar en el Reino Unido. Además, los precios suelen aumentar cada año y, por lo general, con tasas más altas que la inflación.

En comparación, los viajes aéreos, especialmente en las aerolíneas de bajo costo, siguen siendo baratos, es mucho más común que las aerolíneas de bajo y ultra bajo costo como RyanAir o WizzAir intenten cobrarle los extras en lugar de los precios de los boletos normales. Además, no olvide que aunque el sistema ferroviario en el Reino Unido está privatizado, en realidad no hay mucha competencia entre las compañías ferroviarias, ya que cada una de ellas solo sirve una parte del país; solo hay unas pocas rutas en las que realmente tiene la opción de elegir entre múltiples compañías de trenes, lo que significa que también hay menos competencia entre ellas para reducir los precios. Sin embargo, las compañías de vuelos operan en la misma ruta, lo que significa que hay más competencia entre ellas que puede afectar sus precios.

Sin embargo, hay algunas formas en que podría obtener tarifas de tren más baratas.

Use rutas que sean servidas por una compañía de trenes específica

El ferrocarril en el Reino Unido está privatizado y hay varias compañías de trenes que operan en el país en régimen de franquicia. Algunas compañías solo ofrecen viajes en tren en una pequeña parte del país, pero otras como Virgin, LNER o CrossCountry también operan trenes de larga distancia.

Al verificar las rutas, si tiene la suerte de que su viaje sea atendido por una sola compañía, es posible que tenga suerte, ya que generalmente tienen boletos anticipados a la venta. Sin embargo, si la ruta es atendida por varias compañías (ya que tiene que cambiar de tren en algún momento), el precio dependerá de si ambas secciones tienen un boleto anticipado más barato o no.

Por ejemplo, un viaje de Londres a Aberdeen solo incluiría viajes en trenes LNER, lo que significa que solo LNER podría ofrecerle un precio de ganga en un boleto sencillo anticipado fuera de las horas pico. Sin embargo, un viaje de Manchester a Aberdeen incluye varias compañías, probablemente el Transpennine Express de Manchester a Glasgow, luego CrossCountry o ScotRail a Aberdeen.

Es posible en este caso que solo esté a la venta el tramo de Manchester a Glasgow, o solo esté a la venta el tramo de Glasgow a Aberdeen. También es posible que haya un billete más barato si espera unas horas en Glasgow, pero estas opciones no aparecerán en una página de reserva normal, solo la tarifa más cara. Sin embargo, algunos sitios como trainsplit.com buscan de manera diferente y le permitirán comprar boletos separados para los tramos separados, lo que podría reducir aún más los costos.

También tenga en cuenta que aunque puede reservar boletos en el sitio web de cualquier compañía de trenes (incluso para rutas que no son atendidas por ellos), cuando tiene una reserva de "ruta de una sola compañía" en el sitio web de esa compañía en particular, también puede obtener algunos beneficios adicionales. Por ejemplo, hay wifi gratuito en los trenes LNER si reserva el billete en el sitio LNER, de lo contrario, cuesta alrededor de £ 3

Reservar con antelación

Reserve también billetes de temporada baja o temporada baja, y reserve billetes no reembolsables que solo sean válidos para un tren específico. De manera similar a los boletos de avión, cuanto más flexibles son, más caros se vuelven. También, de manera similar a ellos, los precios de los boletos de tren anticipados también pueden subir y bajar, por lo que no siempre vale la pena reservar con demasiada anticipación.

Es posible que los boletos anticipados no siempre estén disponibles: algunas compañías de trenes, por ejemplo, no los venden en absoluto, ya que solo tienen boletos normales en horas pico y fuera de horas pico. Esto puede ser relevante en las rutas a las que solo acceden los trenes que cambian y las compañías de trenes.

Si hay boletos anticipados, tanto para el viaje de ida como para el de regreso, pueden ser más baratos que un boleto de regreso en cualquier momento.

Usar tarjetas de viaje

Railcards le dará 1/3 de descuento en el precio de los boletos fuera de las horas pico. Para largas distancias, si viaja con alguien, una tarjeta de tren de dos juntas a veces puede hacer que el viaje sea más barato que el costo de la tarjeta de tren en sí (£ 30, y también puede usar la tarjeta de tren para viajes posteriores en el año).

Si viaja solo o en grupo, es posible que pueda encontrar otras tarjetas de viaje que puedan ayudarlo a reducir el costo, especialmente si es una persona mayor o menor de 30 años.

No olvides que viajar en avión no suele ser tan sencillo

Porque:

  • Los aeropuertos generalmente no están ubicados en el centro, y el traslado del aeropuerto a la ciudad puede aumentar fácilmente el costo del boleto. Los trenes suelen salir y llegar al centro de la ciudad. El billete de traslado del aeropuerto a la ciudad puede oscilar fácilmente entre las 10 y las 20 libras esterlinas en algunos lugares, especialmente en Londres.

  • Por lo general, solo se incluyen maletas de cabina pequeñas en la tarifa aérea (y en el caso de RyanAir, ahora solo permiten maletas muy, muy pequeñas sin pagar extra). Cualquier equipaje adicional debe comprarse por separado, lo que puede aumentar el costo total de su viaje. Tampoco se permiten líquidos en botellas de más de 100 ml, a menos que pague extra por poner sus maletas en la bodega. En los trenes tanto la franquicia de equipaje como lo que puedes llevar a bordo es mucho más relajado.

  • La transferencia, el check-in, la seguridad y la recogida de equipaje pueden llevar mucho tiempo, lo que fácilmente podría consumir mucho del tiempo ganado por el tiempo de tarifa más corto.

Personal

Normalmente hago el viaje Edimburgo-Londres, y normalmente tengo la opción de usar un tren LNER a Londres o encontrar billetes baratos desde el aeropuerto de Edimburgo a Londres Stansted.

Por lo general, puedo encontrar boletos de tren en el rango de precios de £ 60-£ 120 por trayecto, mientras que las tarifas aéreas suelen oscilar entre £ 20 y £ 100. Cuando puedo encontrar algo en el rango de £ 20-40, generalmente opto por eso, pero por encima de eso, la molestia adicional con el equipaje (£ 10-£ 15), el traslado al aeropuerto (£ 10-£ 20) y la seguridad significa que generalmente estoy mejor con un billete de tren de £80-£100.

En cuanto al tiempo, también son comparables: aunque el vuelo en avión solo toma una hora, también tengo que ir y venir del aeropuerto, lo que puede demorar hasta una hora tanto en Edimburgo como en Londres, y todavía hay facturación, seguridad y equipaje. Reclaim, que puede sumarse fácilmente a un total de 4 horas, que es casi lo mismo que las 4,5 horas de viaje en tren, y en el tren hay al menos wifi gratuito.

Y ambos también suelen retrasarse.

-1 \\ Selección de resultados para el primer gráfico. Frecuentemente tomo un tren entre Cambridge y Liskeard (Cornualles) por £20--£25. Son 300 millas en cada sentido. Así que estamos viendo alrededor de 80p/milla, lo que lo hace potencialmente más barato que todos los demás en los gráficos: la mitad que Bélgica e Italia; una cuarta parte de la de Francia. \\ Por supuesto, también he elegido un determinado tren.
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Tu billete de tren de £133 no está vinculado a una conexión específica como lo está tu billete de avión barato. Para algunas fechas aleatorias en abril, me ofrecieron una devolución de £ 52 (dos sencillos a £ 25 y £ 27 cada uno). Estos boletos están agotados para sus fechas, por lo que solo le ofrecen los boletos semiflexibles más caros.

Siempre tenga en cuenta las diferentes condiciones al comparar precios.

Además, con el vuelo, el equipaje no está incluido, pero en el tren, puedes llevar tanto como quieras.
No hay cupo disponible para boletos avanzados de clase estándar, pero al usar el sitio de Hull Trains para encontrar tarifas, hay tarifas de primera clase disponibles desde £ 44 + 62 = £ 106. Es inusual que no se disponga de todas las cuotas con tanta anticipación, pero tal vez haya un partido de fútbol o algo similar y, por lo tanto, los trenes estén ocupados.
@RobinSalih legalmente para la compañía de trenes que uso, hay un límite de una maleta, una mochila y un maletín. Sin embargo, he tomado más y nunca me han cuestionado.
@Tim En la mayoría de los vuelos cortos en estos días, un recorrido como ese requeriría pagar algunas tarifas significativas para los pasajeros de clase económica. Pero entiendo tu punto.

No suele ser más barato volar. Pero dado que la emisión de boletos de tren en el Reino Unido es ridículamente complicada , a menudo es difícil encontrar la opción más barata.

En teoría, hay 40 tarifas anticipadas diferentes en segunda clase entre Manchester Picadilly y Aberdeen, como puede ver a través de brfares.com , que varían en precio desde £ 20.50 a £ 89.50, y cada una de esas tarifas avanzadas tiene sus propias condiciones específicas, pero la mayoría de ellos tendrán pocas o ninguna entrada disponible, tal vez solo para los momentos menos atractivos con mucha anticipación. Hay tres tipos de singles y cuatro tipos de devoluciones, de nuevo con sus propias condiciones. Y luego puedes dividir tu viaje. Una forma de buscar divisiones es a través de trainsplit.com, que para esas fechas encuentra una combinación de 5 sencillos (2 sencillos fuera de horas pico y 3 avanzados) por un total de £ 100,40, ahorrando £ 32,90 en el viaje fuera de horas punta más barato (trainsplit.com (sin afiliación) se lleva una pequeña parte de los ahorros si reservas a través de ellos). Como beneficio adicional, resulta que la opción más barata en el camino de regreso es en realidad en primera clase. Es posible que pueda encontrar manualmente combinaciones aún mejores. Solía ​​viajar cada quince días entre Reading y Lancaster y, por lo general, compraba siete billetes sencillos: uno fuera de las horas pico, cinco por adelantado y una tarifa especial de midlands solo por la noche.

Es posible que acabe dedicando más tiempo a reservar que a viajar, pero con el sistema de emisión de billetes de tren del Reino Unido suele valer la pena darse una vuelta y jugar con el sistema, en particular para los viajes largos. Cualquiera que conozca su camino, nuncacompra un billete sencillo de Reading a Birmingham: partir en Banbury siempre es más barato. ¿Ridículo? Ciertamente. ¿Permitido? Sí. ¿Desventajas? Más esfuerzo en la reserva y, en teoría, puede estar en desventaja si pierde las conexiones, si compró boletos separados. En la práctica, siempre me permitieron conexiones posteriores, incluido Virgin Trains pagando un taxi en medio de la noche de Banbury a Reading cuando perdí el último tren a casa, a pesar de tener una división de cuatro boletos para mi viaje al sur. Solo mi reserva de bicicletas ha sido un problema un par de veces, lo que requirió un trabajo adicional cuando perdí una conexión a un tren con reservas obligatorias de bicicletas, pero siempre fue resuelto por el personal del tren o la plataforma.


Editar: por supuesto, la emisión de boletos de avión también es muy complicada, pero para los viajes aéreos, la mayoría de los viajeros están acostumbrados a buscar la opción más barata, en lugar de presentarse en el aeropuerto a las 08:00 y comprar una tarifa flexible a su destino.

+1 Qué e inspiradora respuesta, me alegro de que la hayas publicado, ya que muestra alternativas para obtener un boleto de tren más barato
La emisión de boletos aéreos también es bastante complicada. Excluyendo las compañías de bajo coste, hay 151 tarifas públicas publicadas para viajar entre estas dos ciudades.
@Calchas Cierto, pero las herramientas para encontrar boletos aéreos más baratos son más conocidas y disponibles que para los trenes. Pocos esperarían presentarse en el aeropuerto y comprar un boleto ese mismo día, pero muchos hacen exactamente eso con los trenes. Y aunque la emisión de boletos aéreos es complicada en la mayor parte del mundo, muchos países tienen sistemas de emisión de boletos ferroviarios mucho más simples que Gran Bretaña.

Si bien esta pregunta es para el Reino Unido, se producen efectos similares en los países de Europa continental: las aerolíneas de bajo presupuesto parecen muy baratas, mientras que el servicio ferroviario regular es mucho más caro.

Creo que tiene múltiples causas:

1. Costos de infraestructura

Las aerolíneas tienen costos de mantenimiento de infraestructura mucho más bajos. Cuando se trata de construir nuevas líneas, para el ferrocarril es casi imposible, tiene costos astronómicos y toma décadas de luchas políticas y legales, especialmente cuando se necesita un dominio eminente. Además, muchas aerolíneas de bajo presupuesto utilizan aeródromos militares en desuso de la era de la guerra fría y aeropuertos en regiones remotas. A veces con publicidad engañosa, que nombra un aeropuerto, a 80 kilómetros de distancia, o 1 hora en coche, en honor a una ciudad importante.

2. Ventajas fiscales, reducción de salarios, subsidios

El combustible para aeronaves tiene un impuesto mucho más bajo, o ningún impuesto, en comparación con otros bienes, y especialmente los combustibles para vehículos motorizados. En algunos casos, los aeródromos remotos reciben fuertes subsidios, lo que hace que sus tarifas a las aerolíneas sean inferiores a los costos reales. Y aunque muchas empresas ferroviarias, especialmente donde la privatización no ha ido tan lejos como en el Reino Unido, tienen que pagar salarios negociados con los sindicatos, las aerolíneas de bajo coste pueden socavarlos. Se ve bien para los pasajeros primero, pero vuelve a ellos a largo plazo.

3. Las oportunidades baratas hacen que los precios regulares sean más altos

Como las empresas de transporte hacen ofertas realmente baratas bajo ciertas condiciones, deben aumentar los precios de los billetes regulares. Esto sucede especialmente cuando las empresas ferroviarias se ven presionadas por las líneas de autobuses y las aerolíneas de bajo coste. Las ofertas baratas a menudo se planifican con anticipación, con una vinculación fija a un viaje determinado, mientras que el boleto costoso se puede comprar en el último momento y usarse en cualquier tren.

4. Estafa

No se olvide: las aerolíneas de bajo costo hacen todo lo posible para que los pasajeros paguen más después. Cargos extra monstruosos si las maletas tienen sobrepeso, una "penalización" de 70 € si falla un pago con tarjeta bancaria, tratar de endilgar seguros inútiles durante la reserva, hacer que las personas paguen incluso por el pago, excepto cuando toman una tarjeta de crédito muy especial vendida por la aerolínea. Las aerolíneas baratas no son realmente baratas; se necesita mucha lucha para completar un viaje con un vuelo de 10 o 20 €.

"una "penalización" de 70€ si falla un pago con tarjeta bancaria" -> ¿qué tipo de penalización es esa?

El contexto de esta respuesta es dentro del Reino Unido. Sin embargo, en su par de ciudades de muestra, el vuelo ya existe entre ellas, y usted está preguntando efectivamente "¿por qué los trenes no pueden seguir el ritmo?" La respuesta es que no todo sirve bien en todas partes, sin embargo, es mucho más fácil para los trenes agregar una parada, por lo que funcionan mejor en la mayoría de los lugares. Solo este par de ciudades es un poco "anillo". Parte del costo aquí está en la ruta ferroviaria tortuosa que se necesita aquí.

Tenga en cuenta que el ferrocarril se construyó en ciudades británicas preexistentes, luego surgieron ciudades adicionales alrededor del ferrocarril. Entonces, el ferrocarril tiene una ventaja la mayor parte del tiempo.

En general, sin embargo... (todavía de actualidad en el Reino Unido)

Todo el mundo le gusta sin parar. En parte, el precio refleja el número de cambios de asiento y las esperas concomitantes. Porque esos rompen su flujo de trabajo/experiencia. Considere el tren, 3 cambios de asiento con un delicioso ininterrumpido de 4,5 horas para concentrarse en su elección de actividad:

  • asiento: tránsito local a la estación de tren
  • asiento: en el tren
  • asiento: tránsito local a destino

En comparación con la aerolínea, un lío de cambios de asiento y tareas requeridas, todos segmentos cortos, ninguno de más de una hora.

  • asiento: tránsito local a la estación de tren
  • asiento: conector aeropuerto
  • "asiento": cola para la seguridad del aeropuerto, quitarse los zapatos, computadora portátil en la bandeja, todo ese jazz
  • asiento: en la sala de espera del aeropuerto
  • asiento: en avión real
  • "asiento": en el reclamo de equipaje, qué divertido
  • asiento: conector aeropuerto
  • asiento: tránsito local a destino

Mira todo el alboroto. Siempre activo, siempre haciendo algo, otra tarea que estás obligado a hacer para mantener tu viaje en movimiento, son horas y horas de "apúrate y espera".

Ahora tal vez esté contento con la lista de tareas, si es así, es su elección. Pero, obviamente, mucha gente piensa diferente, porque el tren puede imponer esos precios. Es mercado libre, en un tren de 400 asientos, los precios los fija el 400º mejor postor.

No creo que la cosa de los cambios realmente se sostenga, en el mejor de los casos lo estás exagerando. La ruta OP destaca en la pregunta tiene vuelos directos, pero requiere al menos uno y, a veces, varios cambios en tren, y en general es cierto (al menos en mi experiencia) que es mucho más probable que los trenes impliquen conexiones que los viajes aéreos en una distancia comparable . Su lista de viajes aéreos incluye el tiempo en las salas de espera del aeropuerto, pero la lista de trenes excluye el tiempo en la estación esperando su tren.
@ChrisH porque los trenes van a muchos más pares de ciudades y pueden acercarte mucho más si cambias. Si se limita a ciudades con servicio aéreo, probablemente 1 tren directo. No espere el tren porque no necesita presentarse en la estación de tren 2 horas antes en caso de que el control de seguridad esté respaldado. Preséntese 10 minutos antes y camine directamente hacia el tren. De todos modos, cada airgate tiene suficientes asientos para cualquier avión que atraque allí. Las estaciones de tren simplemente no tienen acres de espacio como ese, los trenes son enormes.
El ejemplo en la pregunta es literalmente entre ciudades con servicio aéreo y requiere 2 o 3 trenes. No puedo comenzar a comprender cómo cree que las estaciones de tren que no tienen acres de espacio significan que nadie pasa un período de tiempo significativo esperando entre las conexiones, eso parece ser un argumento de que es posible que no pueda encontrar un asiento mientras lo hace ( tbf, no poder encontrar un asiento es exactamente la experiencia que tuve durante gran parte de las dos horas que pasé esperando en Berlin Hbf este fin de semana, aunque estoy luchando por ver cómo esto es un beneficio)
Sin embargo, solo... siento que ese en particular es un caso atípico. Tal vez incluso un timbre ... como OP lo eligió porque hay servicio aéreo (que puede ser una cuestión de subsidios), y luego le pide al tren que "se ponga al día". Lo cual no es una comparación justa, porque por cada par de ciudades donde el aire funciona, el ferrocarril puede dar otras 10 donde se invierten las tornas.
He votado negativamente esta respuesta. Viajar en tren suele requerir más transbordos que en avión. ¿Londres a Berlín? Al menos tres trenes, posiblemente más, pero la mayoría de los vuelos serán directos. ¿Brístol a Belfast? Vuelos directos, pero necesitará muchos trenes. No me malinterpreten, tomaré el tren cuando razonablemente pueda, y perder un tren de conexión en un país con mucho tráfico no es tan malo como perder un vuelo (de conexión), pero entre las muchas ventajas del tren, "menos cambios" no suele ser uno de ellos. E incluso si lo fuera, me preguntaría cómo explica la diferencia de precio.
Sí, existen más pares de ciudades con trenes directos que pares de vuelos con vuelos directos, pero esto se debe a que hay muchas más estaciones de tren que aeropuertos, y la mayoría de los trenes tienen muchas paradas, mientras que la mayoría de los vuelos tienen exactamente dos paradas.
@gerrit Me impresionaría bastante si encuentras la manera de ir de Bristol a Belfast en tren, con cambios o sin ellos;)
@ChrisH Venden boletos de tren , por lo que se lo puede decir a los operadores ;-) También tengo un boleto CIV escrito a mano de Dublín a Reading , que el operador de la puerta de boletos en Reading estuvo mirando fijamente durante la mayor parte de un minuto antes decidiendo que era un boleto de tren real. Lo guardé como recuerdo, aunque este si dice TICÉAD TRAENEACH - LOINGE para que reconozcan que no es solo en tren.
@gerrit y cuando tienes que cambiar por aire, apesta. Mientras que he visto mucho de muchas ciudades simplemente porque tuve una escala de tren durante un par de horas. ¡Ni siquiera el centro de Denver y yo cambiamos de tren allí! Sí, tienes razón sobre lo del par de ciudades y por qué... Ese es mi punto y es justo. Hablando de feria, el contexto de esta pregunta es dentro del Reino Unido. Cuando alguien espera que una respuesta se sostenga fuera de contexto, me hace pensar que está siendo contrario.
@Harper Estoy de acuerdo en que cambiar de tren puede ser bastante agradable (aunque no todas las estaciones de tren están en lugares agradables).
Absolutamente no es un mercado libre y los precios no los establece la persona número 400, el 45% de las tarifas los establecen los reguladores. researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN01904/…
@ pjc50, ¿cómo se establecen para el otro 55 %?
"con unas deliciosas 4,5 horas ininterrumpidas para concentrarse en su actividad elegida" ¿estamos hablando de trenes británicos aquí? ;)

Como ya se señaló, los boletos de avión son fijos, pero la tarifa de tren que cotizaste es flexible. Por lo general (pero no en este caso) una tarifa de tren por adelantado será más barata que volar, especialmente si no hay cambios. La dificultad es encontrarlos.

Ciertamente, es posible realizar el viaje específico en su pregunta por menos del precio flexible de £ 133, si está preparado para comprar boletos individuales para los diferentes sectores, lo que reduce tanto sus opciones de tiempo como de ruta. Por ejemplo, la siguiente ruta a través de Edimburgo (en el momento de la respuesta) disponible para la ida el 23 de marzo y la vuelta el 24 de marzo

Manchester picadilly - Edinburgh £81.50 off peak return
Advance singles £47.20 combined: 
£27.70 arriving Edinburgh at 11:35 from Manchester (departs 8:26, earlier options are cheaper)
£19.50 leaving Edinburgh at 20:15 for Manchester arrives 23:27

.

Edinburgh - Aberdeen £54.70 off peak return
Advance singles £43.80 combined: 
£18.10 leaving Edinburgh 12:30 (and various other times) for Aberdeen, arrives 14:50
£25.70 arriving Edinburgh 19:35 from Aberdeen (and various later times), departs 17:09 

Así que puede ver que, en este caso, limitarse a cambiar en Edimburgo comprando 2 billetes de ida y vuelta flexibles por separado cuesta £136,20 (que en este caso es un poco más caro, pero en muchas rutas es más barato).

Sin embargo, se puede ahorrar algo comprando boletos sencillos por separado en el tramo Edimburgo-Aberdeen, y un ahorro significativo en el tramo Manchester-Edimburgo. Aprovechar ambos hace que el coste sea de 47,20 £ + 43,80 £ = 91 £ , que sigue siendo más caro que volar, pero es de centro a centro de la ciudad, por lo que evita los costes de traslado al centro de la ciudad, si es ahí donde se encuentra. yendo. Todavía no es lo suficientemente bueno como para alejarlo del avión (a menos que tenga una cantidad ridícula de equipaje).

Se encuentra manualmente en nationalrail.co.uk, lo cual es bastante bueno si sabe dónde quiere cambiar. Ligeramente más barato que la tarifa de 100,40 £ encontrada por Gerrit y con 4 billetes (directos) en lugar de 5, así que presumiblemente un cambio menos.

Diría que podría estar relacionado con el transporte de carga por vía aérea, lo que permite a la aerolínea ofrecer precios más bajos para los pasajeros. Hace unos 15 años, volaba regularmente con Jet2 entre Edimburgo y Manchester por alrededor de £ 30 por trayecto (¡más barato que un tanque de gasolina!). A veces, el vuelo de ida de un domingo solo estaba ocupado en un 20-30%, y solía preguntarme cómo se las arreglaban para mantener la ruta. Me enteré cuando Jet2 lo canceló: el contrato de flete había terminado.

¿Por qué no se aplicaría la misma situación a los trenes de mercancías?
@pipe es práctico hacerlo por aire porque casi todos los aeropuertos principales tienen capacidades de manejo de pasajeros y carga. No es del todo cierto para las estaciones de tren (Reino Unido, quizás diferente en otros lugares), por lo que la operación ferroviaria mixta (pasajeros + carga) no es una opción práctica.

Viajar en tren en el Reino Unido es, de hecho, más caro, en distancias más largas, que volar.

Es probable que volar sea tan barato como cualquier medio de viaje, pero los viajes en autocar de larga distancia suelen ser una muy buena ganga.

No está claro si su viaje comienza en Manchester o si vuela al aeropuerto de Manchester. Si su viaje comienza en Manchester, consulte el costo del viaje en autobús. Si vuela al aeropuerto de Manchester, entonces probablemente sea mejor que vuele, si puede encontrar el camino a través del aeropuerto de Manchester, lo que puede ser ridículamente difícil.

Manchester es mi hogar, y encuentro mi camino en todas partes de esta ciudad, incluido el aeropuerto. No me gustan los viajes por carretera durante períodos prolongados, y especialmente los viajes en autocar, porque para mí personalmente son increíblemente incómodos.

En un mercado libre como el del Reino Unido, los precios generalmente se rigen por la oferta y la demanda y la disposición a pagar (WTP) de los clientes. Pricing and Analytics es un gran negocio con procesamiento de datos avanzado y miles de variables.

Es tan simple como eso. En la medida en que los consumidores estén dispuestos a pagar un determinado precio, existe poca motivación para reducirlo.

Siempre y cuando los clientes no estén dispuestos a pagar el precio, el precio bajará hasta el punto en que estén dispuestos a pagar por los bienes o servicios. En ese momento, si el precio es tal que los costos de la empresa superan sus ingresos, la empresa quiebra o encuentra medidas de reducción de costos y eficiencias o, a veces, está subsidiada por el gobierno.

En pocas palabras, los precios son altos porque los clientes aún compran . Aunque ambos transportan personas, las aerolíneas y los trenes no son competidores perfectos. Cada uno tiene peculiaridades que atraen a un segmento de la base de consumidores a un precio particular.

Lo siento, pero en este caso el Reino Unido no es un mercado libre. El gobierno establece muchos tipos de tarifas ferroviarias, incluida la listada: orr.gov.uk/info-for-the-public/fares
@skifans Creo que mi respuesta ya cubrió eso cuando hablé sobre los subsidios del gobierno.
Afirmar que los viajes en tren en el Reino Unido operan en una economía de libre mercado es ridículo. Mire cómo se asignan los ferrocarriles, pero también mire la realidad de la necesidad de viajar por trabajo. Puede pagar la tarifa o no trabajar/estudiar/etc. - Así que no es una elección. Pagas el precio porque tienes que hacerlo si quieres vivir. Y si necesita acceder a determinadas estaciones, tampoco podrá elegir entre operadores de trenes.
@DetlevCM Tal vez no comprenda qué son los mercados libres. Tienes la opción de aviones, automóviles, trenes y autobuses. La decisión de tomar el tren es una elección. Nadie te obliga y hay alternativas. Quizás cuando decimos mercados libres usted espera un mercado perfectamente libre. Esos no existen.
@HonoraryWorldCitizen el argumento de que "hay alternativas" es bastante débil cuando la política nacional está diseñada para limitar las alternativas. Intente viajar en automóvil al centro de Londres, incluido el costo del cargo por congestión impuesto políticamente y los límites impuestos políticamente (a través de las regulaciones de planificación) en el estacionamiento disponible. ENTONCES, puede decirme que es una alternativa viable a un boleto de temporada de tren, si todavía lo cree.
@alephzero Conozco Londres muy bien. No me dejaré atrapar por su política o su evidente descontento con el statu quo. Sigo insistiendo en que es un mercado libre. No estás obligado a trabajar en la ciudad.
@HonoraryWorldCitizen Un mercado libre solo existe si hay opciones reales. Para la gran mayoría de las personas en el Reino Unido, no hay alternativa a tomar los trenes y, en algunos casos, tampoco hay elección entre las diferentes compañías de trenes. A menos que supongo que consideres caer en la pobreza y morir con escasos beneficios sociales como una alternativa, esta ruta siempre está abierta...
@skifans de su fuente "No somos el regulador de las tarifas y no tenemos ningún papel en relación con las tarifas de penalización". o incluso "Algunas tarifas están reguladas por el gobierno, que controla su precio, mientras que otras no". Cuánto paguen por ese monopolio del gobierno no deja de ser un monopolio.
@alephzero el cargo por congestión es una innovación fantástica utilizada para garantizar que las carreteras sean utilizables en lugar de estar permanentemente congestionadas. En todo caso, debería aumentarse ya que todavía hay demasiado tráfico en el centro de Londres durante las horas pico.