¿Por qué a los humanos les gusta romper la segunda ley de la termodinámica? [cerrado]

En términos generales, la entropía es una medida del desorden de un sistema. Sin embargo, como humanos, tendemos a hacer todo lo contrario. Por ejemplo, en una casa si un cuadro que está colgado en la pared está torcido, sentiríamos una necesidad instantánea de corregirlo. Ahora la casa (o incluso el pasillo, lo que sea) se ha vuelto menos aleatorio (en el sentido de que más cosas son ortogonales, paralelas entre sí) y hemos reducido la entropía.

Obviamente, en realidad no estamos reduciendo la entropía, porque al mover la pintura hacemos trabajo y nuestro propio cuerpo también aumenta la entropía, pero ignoremos esto por el momento.

Hay muchos ejemplos de esto, amamos los patrones y la regularidad en todas partes. En el arte, la arquitectura, la música, el diseño, incluso la agricultura, tratamos de reducir la entropía.

Entonces mi pregunta es, ¿es esto una coincidencia? ¿O hay alguna razón para esto? Una razón podría ser que al reducir la entropía aumentamos el potencial de nuestro entorno para "hacer trabajo", pero esto me parece un poco exagerado.

Me parece que estás haciendo una pregunta sobre psicología humana; y todos sabemos que no hay rima o razón para eso :)
Este podría ser el lugar equivocado para hacer esta pregunta. Creo que el tema de esta pregunta depende más de la respuesta que de la pregunta. Puede ser física, psicología o evolución, entre otros.
Si bien una gran mayoría (prácticamente el 100%) de los físicos cree que el cerebro se rige en última instancia por el modelo estándar de la física de partículas, simplemente no tenemos nada cerca de una descripción viable de los procesos cognitivos/psicológicos en términos físicos fundamentales. En la actualidad (y posiblemente para siempre en el futuro) la física es simplemente el nivel de descripción equivocado para tratar esta cuestión, incluso si es posible en principio.
Ya ha hecho la única declaración física real que podría hacerse ("Obviamente, en realidad no estamos reduciendo la entropía..."). La entropía de una imagen torcida es absolutamente irrelevante desde el punto de vista microscópico en comparación con la que se produce en una fracción de segundo de reacciones químicas en su cuerpo, por lo que es muy poco probable que haya una explicación entrópica significativa de la decoración del hogar. :)
Fuera de tema por aquí; podría estar en el tema en Psicología y Neurociencia , una vez que se redactó mejor
Puede que le guste leer la serie de libros de Christopher Alexander, La naturaleza del orden, que explora en profundidad exactamente este tipo de deseo humano. (Si realmente está aplicando sus ideas como arquitecto, salte el volumen 3. Si le gusta la metafísica, asegúrese de leer el volumen 4).
Esta pregunta parece estar fuera de tema porque se trata de psicología.
Siempre que hay una fuente inagotable de energía libre, como el sol, el sistema no permanece necesariamente en equilibrio, y esto permite la complejidad.

Respuestas (1)

Creo que este es un malentendido común sobre la entropía que muchas personas, incluido yo mismo, luchan por entender.

A menudo pensaba que los sistemas biológicos como los embriones que forman un ser humano rompían las leyes de la entropía y esto se pasaba por alto convenientemente. Ahora entiendo que este proceso produce entropía en forma de calor.

En el caso de enderezar el cuadro, se gasta energía en el proceso de reorganización. Así no se viola la entropía.

Encontré un artículo reciente sobre las tasas de reproducción de bacterias que funcionan casi en los límites ideales de la termodinámica y que podría ayudarlo a comprender cómo cuantificar un proceso complejo como este. El autor tomó lo que pensé que era un enfoque único:

La cantidad mínima de calor que 'apenas pagaría' por este pedido puede determinarse calculando cuánto pedido se necesita para convertir las materias primas (aminoácidos, etc.) en una célula. Esto, a su vez, se puede estimar considerando el proceso inverso: la probabilidad de que la segunda celda se desintegre espontáneamente en sus componentes.

Sin embargo, si intenta aplicar esto a la psicología humana y generaliza que los humanos tienen una tendencia a organizarse, esa es una historia diferente. Y diría que conozco a muchas personas autodestructivas, adictos, etc. que tienden al desorden.

Editar: debo agregar que su ejemplo de enderezar una imagen no es un ejemplo de orden creciente. Ese es un estado completamente subjetivo relacionado con la tendencia humana a disfrutar de la simetría visual .

Gracias por los artículos, los más interesantes, especialmente el de la termodinámica de replicación.