Debido a que las estrellas matan cosas con radiación, llamaradas, etc., y luego mueren llevándose planetas con ellas, ¿no sería más fácil para los seres vivos vivir en la luna de un planeta rebelde? Digamos que tienes un planeta rebelde parecido a Júpiter con lunas calentadas por mareas como Europa orbitando alrededor de él. Europa se mantiene caliente por dentro solo por la gravedad/girando alrededor de Júpiter. ¿No terminaría siendo un entorno más seguro y duradero para la vida o no funcionaría por falta de energía?
Si el baño químico correcto sale de las fumarolas hidrotermales en el suelo de un océano en esta luna, entonces tal vez podría albergar criaturas como las que se encuentran alrededor de esas fumarolas en la Tierra .
Aquí hay una cita de un artículo sobre el tema en NASA Science News:
En lugar de la fotosíntesis, los ecosistemas de ventilación obtienen su energía de los productos químicos en un proceso llamado "quimiosíntesis". Ambos métodos involucran una fuente de energía, dióxido de carbono y agua para producir azúcares. La fotosíntesis emite gas oxígeno como subproducto, mientras que la quimiosíntesis produce azufre... Debido a que ofrecen una forma alternativa para que la vida satisfaga su necesidad fundamental de energía, estos ecosistemas de ventilación han despertado el interés de los astrobiólogos, científicos que estudian la plausibilidad de la vida. comenzando en otra parte del universo.
El nivel de calentamiento por marea requerido para la actividad volcánica en ese nivel se ve en nuestro sistema solar en Io, la luna interior de Júpiter. En el caso de Io, no permanecería en una órbita lo suficientemente excéntrica para que estas fuerzas actúen sobre él de esta manera si las otras grandes lunas de Júpiter no estuvieran impidiendo que su órbita se circularice. Entonces, para un modelo de este tipo, tendría que haber varias lunas alrededor de este planeta rebelde, orbitando de una manera particular.
También puede haber condiciones bajo las cuales los planetas rebeldes podrían albergar vida sin lunas involucradas, como se investiga en el artículo El lobo estepario: una propuesta para un planeta habitable en el espacio interestelar :
Encontramos que un planeta rebelde de composición y edad similares a la Tierra podría mantener un océano líquido subglacial si fuera ≈3,5 veces más masivo que la Tierra, lo que corresponde a ≈8 km de hielo. La supresión del punto de fusión por contaminantes, una capa de gas congelado o un mayor complemento de agua podría reducir significativamente la masa planetaria que se requiere para mantener un océano líquido.
No funcionaría. El calor es una forma de energía, pero la termodinámica significa que no todas las formas de energía son igualmente valiosas. Cualquier forma de energía se puede convertir en calor, pero se necesitan diferencias de temperatura para convertir una fracción del calor en energía utilizable.
La luna hipotética tiene solo una cantidad limitada de generación de calor, lo que también significa que solo hay diferencias de calor muy pequeñas. La vida necesita energía en otras formas: luz para las plantas, química para los animales. Convertir una fracción muy pequeña de un poco de calor simplemente no puede proporcionar eso.
La generación de calor de las mareas ocurre con mayor fuerza en los líquidos (océanos), pero esos también son los entornos en los que las diferencias de temperatura son más difíciles de obtener. La combinación de las fuerzas de las mareas y las diferencias de temperatura/densidad impulsan las corrientes que provocan la mezcla y, por lo tanto, una disminución de las diferencias de temperatura.
SF.
andres thompson
Hennes
ingrossgeek