¿Es posible presenciar la muerte de una estrella?

Dado que las distancias de las estrellas a la Tierra se miden en años luz (por ejemplo, Sirio está a 8,6 años luz de la Tierra), lo que estamos viendo como Sirio ahora es en realidad su estado hace 8,6 años, ¿verdad?

Entonces es posible que una estrella (tal vez no Sirius, no lo sé, es solo un ejemplo) de alguna manera explote y cree una supernova, y si este es el caso, veremos este evento 8.6 años después (supongo que todo está justo hasta este punto).

Entonces mi pregunta es, ¿es posible que mientras miro al cielo en un día de suerte, de repente vea la explosión de una estrella que sucedió hace x años y sea el primer testigo ocular de este evento? En otras palabras, ¿hay una tecnología en la Tierra (énfasis en "en la Tierra" aquí, los satélites o los transbordadores espaciales no cuentan ya que podrían estar un poco más cerca de la estrella que la Tierra) que pueda ver esto antes que yo?

Mi lógica es que incluso el telescopio más grande "ve" cualquier luz que reciba. Entonces, dado que un telescopio no puede aumentar la velocidad de la luz que recibe, no debería ser más rápido que yo. Y dado que la luz es la forma más rápida de transferir información, asumo que soy tan posible como la NASA para ver tal evento. ¿Hay alguna manera de que esta suposición sea incorrecta?

Respuestas (2)

Las nova a simple vista son bastante comunes, varias por año. Aquí hay uno . Las supernovas a simple vista son mucho más raras. SN1987a en la gran nube de Magallanes era visible a simple vista (vid). De esta lista , parece que la supernova de 1987 fue la supernova más reciente a simple vista. Hubo un estallido de rayos gamma a simple vista en 2008 , pero no creo que nadie haya salido a tiempo para verlo.

Si tienes 50 años para mirar las estrellas, es posible que veas una supernova. Si tiene un telescopio pequeño, puede captarlos con bastante regularidad en las galaxias cercanas.

¡Gracias! Tengo un telescopio pero apenas me deja ver los satélites de Júpiter. ¿Crees que pueda ser capaz de ver uno? ¿Y con qué frecuencia quiere decir "regularmente"?
Suelen ser uno o dos al año en una u otra de las galaxias objeto Messier. Tienes que mantenerte al día con Sky and Telescope skyandtelescope.com o similar, para saber cuándo y dónde.

Las supernovas crean enormes picos en las emisiones de neutrinos. Dado que los neutrinos pasan a través de una masa estelar en su mayoría sin obstáculos, son visibles hasta 3 horas antes de que la onda expansiva comience a afectar la superficie de la estrella.

Dado que los neutrinos viajan a la velocidad de la luz, siempre mantendrán su ventaja inicial de 3 horas. Por lo tanto, a menos que tenga un detector de neutrinos enterrado a unas pocas millas debajo de su casa, es poco probable que sea el primero en observar una supernova a simple vista, incluso con un telescopio apuntando directamente a la estrella.

La primera supernova detectada definitivamente por un pico de neutrino antes de que fuera visible fue SN 1987A .

A medida que se conectan más detectores de neutrinos y se mejora su capacidad para señalar la dirección exacta de la que proceden los neutrinos, es casi seguro que la próxima supernova a simple vista tendrá docenas de observatorios y miles de telescopios aficionados apuntándola antes de que sea posible. estos telescopios para detectar el evento.

Pequeña aclaración: No sabemos si los neutrinos pueden viajar a la velocidad de la luz.
Solo por curiosidad, ¿de dónde sacas la cifra de tres horas? ¿Tanto tiempo tarda una supernova en propagarse desde el centro de la estrella hasta la superficie de la estrella?
@HDE226868 -- Está lo suficientemente cerca de la velocidad de la luz que, a más de 180 000 años luz, los neutrinos llegaron entre 2 y 3 horas antes que los fotones para SN 1987A.
@Sidney: las 3 horas provienen del artículo de Wikipedia sobre SN 1987A, que dice: "Aproximadamente dos o tres horas antes de que la luz visible de SN 1987A llegara a la Tierra, se observó un estallido de neutrinos en tres observatorios de neutrinos separados". ---- Otras fuentes dicen que podría ser hasta decenas de horas, como el Dr. Ian O'neill de Discovery News: astroengine.com/2008/03/10/… -- aunque eso no se basa en un artículo científico, así que ponte tu sombrero de escéptico.
@Ghedipunk Lo sé, por eso lo llamé "ligero".
@Sidney, sería muy interesante ver una SuperNova de cerca. No verías el colapso del núcleo interno, pero sucede que los neutrinos formados comenzarían a volar hacia el exterior. Los neutrinos son en su mayoría irrelevantes para el exterior de la estrella y la mayoría pasan directamente, pero una cantidad suficiente de ellos crea una presión hacia afuera en las capas externas de la estrella. Entiendo que el núcleo interno tarda aproximadamente 1 segundo en colapsar, pero el núcleo externo tarda un par de horas en caer y rebotar en lo que consideramos la explosión de Nova. Sería algo increíble de ver (desde una distancia segura).
Los neutrinos tienen masa. Por tanto sabemos que no viajan a la velocidad de la luz. El intervalo entre el pulso de neutrinos y la supernova observada es, de hecho, un diagnóstico de esa masa.
@Mark: Además, asegúrese de usar anteojos oscuros o un filtro de soldador. Al igual que con mirar al Sol, la luz de una supernova fácilmente podría causar ceguera.