¿Podrían haberse pospuesto las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1864?

Este artículo en HistoryNet hace la siguiente observación sobre las elecciones de 1864:

La carrera por la Casa Blanca de 1864 fue la primera elección presidencial de los Estados Unidos durante la guerra. Las propuestas de posponer las elecciones hasta que terminara la guerra ganaron poca consideración seria .

(mi énfasis)

La sugerencia de que algunos asesores instaron a Lincoln a suspender las elecciones también se menciona en este artículo de BBC News.

Ahora, parece que las propuestas de posponer las elecciones encontraron poco apoyo y Lincoln las rechazó. Sin embargo, si Lincoln y muchos otros políticos importantes hubieran querido que se retrasaran las elecciones, ¿habría sido posible sin una enmienda constitucional?

¿La viabilidad legal de tal aplazamiento en 2020 sería diferente del caso de 1864? (Nota: una encuesta reciente mostró que muchos votantes republicanos estarían a favor de posponer las elecciones de 2020 si el fraude electoral a gran escala fuera una preocupación).

Esta es una buena pregunta, pero se adapta mejor a Politics SE.
@TomAu Consideré eso, pero realmente quería explorar la situación de 1864 en busca de precedentes y contexto, y creo que una pregunta de 2020 sobre política podría haber pasado por alto este paralelo de 1864.
La otra razón por la que se adapta mejor a Politics SE es porque es una pregunta "contrafactual", también conocida como "qué pasaría si", que lo hace fuera de tema aquí. Basado en mi propia experiencia con Politics SE. es mucho mejor aceptado allí.
@TomAu ¿Cómo es contrafáctico? La pregunta no es "¿Qué hubiera pasado si...?". Es "¿Hubiera sido posible?" Eso es un hecho, y se puede responder con evidencia histórica.
@sempaiscuba: OK, siento que la redacción empuja la pregunta hacia un contrafactual. Tal vez una redacción más histórica sea algo así como "¿cuáles eran los mecanismos legales relevantes vigentes en 1864...?" (tiempo pasado) que "¿hubiera sido posible...?" (pasado de subjuntivo). También "muchos votantes republicanos" estarían "a favor de posponer las elecciones de 2020..." futuro y subjuntivo.
@TomAu Sí, una redacción alternativa podría haber sido mejor para la primera pregunta, pero el segundo elemento no forma parte de ninguna de las preguntas que se le hacen (¡aunque hubiera sido bueno un enlace a la encuesta!). La segunda pregunta también es fáctica ("¿Sería diferente ahora que en 1864?") y, como sucede, también responde la respuesta a la primera pregunta. Los comentarios no son realmente el lugar para una discusión extensa, pero estoy feliz de continuar en el chat.
@sempaiscuba He agregado un enlace sobre esa encuesta.
"Tales propuestas encontraron poco apoyo..." - ¿Exactamente cuáles eran estas propuestas y quién las hizo?
@SteveBird Algunos ayudantes de Lincoln; consulte historynet.com/… y news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3885663.stm
@JG He movido los enlaces sobre los antecedentes al aplazamiento sugerido a la pregunta, en lugar de tenerlos en los comentarios. Siéntase libre de retroceder si eso no está bien. :)
Recomiende una purga de comentarios: creo que muchos de los comentarios se refieren a una versión anterior de la pregunta, y las citas relevantes de los comentarios se han migrado a la pregunta. Creo que la pregunta ahora se refiere a la plausibilidad de un evento histórico, que creo que está dentro del alcance. Hay una respuesta a la pregunta (y creo que las preguntas con respuestas generalmente no deberían cerrarse). El material sobre las elecciones de 2020 se menciona simplemente como una curiosidad. Mi recomendación es purgar comentarios y volver a abrir.
@ MarkC.Wallace aún así, esta pregunta es más sobre política y derecho que sobre historia (especialmente porque, según la respuesta dada, la situación legal de este asunto no ha cambiado desde 1864). Estoy votando para reabrir, pero estaría más en su lugar en la pila de política.
NO fue la primera elección presidencial de los Estados Unidos durante la guerra; la primera fue en 1812, durante la guerra Guerra de 1812 (1812-1815).

Respuestas (1)

El artículo 2 de la Constitución de los Estados Unidos establece que:

El poder ejecutivo recaerá en un Presidente de los Estados Unidos de América. Ejercerá su cargo durante el término de cuatro años.

Así que sí, de hecho habría requerido una enmienda constitucional antes de las elecciones de 1864 para que el mandato del presidente se extendiera más allá de cuatro años.

Esto no habría sido del todo sin precedentes. El gobierno había demostrado previamente que estaba dispuesto a enmendar la Constitución para abordar problemas imprevistos. Por ejemplo, la Duodécima Enmienda se aprobó en 1804 para abordar los problemas que habían surgido con el procedimiento original contenido en el Artículo II, Sección 1, Cláusula 3 de la Constitución durante las elecciones presidenciales de 1796 y 1800.

Como usted observó en la pregunta, Lincoln rechazó la sugerencia de sus asesores de enmendar el artículo 2 de la Constitución. No se ha enmendado desde la época de Lincoln, por lo que cualquier propuesta futura para extender el mandato del presidente también requeriría una enmienda constitucional.

Al leer el texto de la enmienda, parece afectar el momento del fallo del Colegio Electoral, pero no el de los votos del pueblo.
@JG Sí. La reforma es al apartado 3 del artículo 2 de la Constitución. El límite del mandato del Presidente se establece en la sección 1. La enmienda simplemente ilustra que el artículo 2 puede modificarse si se considera necesario.
@sempaiscuba Claro, pero las posibilidades de que una enmienda constitucional sea aprobada por el número necesario de estados dentro de 3,5 años es esencialmente cero.
Hoy, sí, pero las enmiendas se han aprobado tan rápido en el pasado. Por ejemplo, la enmienda 26 tardó menos de cuatro meses.
@Steven Burnap: Pero la Enmienda 26 no fue controvertida. Dados los índices de aprobación actuales del titular actual del cargo, diría que no solo no hay posibilidad de aprobar una enmienda que lo mantendría en el cargo, sino que incluso intentar hacerlo garantizaría que los titulares del cargo que votan por ella no sean en el cargo mucho más tiempo.
Correcto, no hay posibilidad hoy, pero estamos hablando de 1864, y también en general.
@DavidRicherby Sí, pero la pregunta es sobre la viabilidad legal , no la viabilidad política .
¿Cuál y cuántos de los estados habrían sido requeridos para aprobar una enmienda? IIRC Lincoln hizo hincapié en no considerar a la Confederación como una entidad legal distinta, y que esos estados de hecho todavía eran parte de los EE. UU. Esto implica que esos estados tendrían que haber estado involucrados en el proceso de enmienda.
@mickeyf Bueno, bastante. Por lo que sabemos, eso podría haber sido un factor en el razonamiento de Lincoln cuando rechazó la propuesta.
¿Podrían haberse pospuesto las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1864?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v