¿Podría una especie beneficiarse del coito con otra especie sin compatibilidad de ADN?

Después de leer la pregunta sobre la consanguinidad ( ¿Podrían las especies ficticias beneficiarse de la consanguinidad limitada? ), Comencé a preguntarme si podría haber alguna razón por la cual una especie (inteligente o no) se beneficiaría del coito con una especie no compatible (también conocida como bestialidad). Esto puede ser por cualquier motivo, ya sea social, económico, biológico, político,... Cualquier motivo.

Bueno, ¿por qué los humanos tienen sexo con anticonceptivos?
En la Tierra, las flores y los insectos hacen esto constantemente.
En la serie Ringworld de Larry Niven , diferentes especies (todas descienden de los humanos pero divergieron demasiado para procrear) tienen relaciones sexuales como un ritual social.
La historia del sexo con otras especies se relaciona con la historia de las ETS

Respuestas (6)

Las razones obvias son:

  • Recreación
  • Vínculo social (por ejemplo, dos especies inteligentes pueden usar tales relaciones para ayudar a cerrar las brechas entre ellos, incluso sin descendencia posible)
  • Establecimiento de dominancia entre especies.
  • Algún que otro beneficio para una u otra especie.

Es posible que no sea compatible con el ADN, pero aún puede proporcionar algo útil para el proceso. Por ejemplo, el coito con un miembro de la especie A puede ayudar a aumentar la fertilidad de la especie B aunque no conduzca directamente a la descendencia.

+1 por el último comentario acerca de que sigue siendo un acto útil para el proceso de reproducción, incluso si no da como resultado descendencia. Estoy tentado de agregar una foto de un conejito en la parte posterior de un pollo o la tortuga montando una decoración de jardín con forma de tortuga y agregar 'confusión general' a su lista de razones :)
En términos de aumento de la fertilidad, podría correr con la competencia de esperma. Eres un macho de la especie A y evolucionaste con una serie de rasgos que te hacen más fértil o más aventurero sexualmente cuando ves a otro macho apareándose con tu pareja. Los machos de la especie B se parecen lo suficiente a usted como para desencadenar esas señales instintivas, pero usted también comprende intelectualmente (oa través de un instinto desarrollado de forma independiente) que son incapaces de fecundar a su pareja. Y digamos también que tu pareja y el otro macho lo disfrutan porque, bueno, es sexo. ¡Es un ganar-ganar-ganar!
@octern, dicho esto, si un extraterrestre se acercara a mi esposa con alguna intención, lo golpearía tan fuerte en cualquier apéndice que pareciera más sensible.

Puede hacer que una especie plante un huevo durante el coito en la pareja, que luego criará o será devorado por la descendencia (piense en la mecánica de reproducción alienígena).

Matar al huésped se llama comportamiento Parasitoide , pero el acto de implantación puede verse como una relación sexual y se ve en los insectos actuales. Aunque el óvulo generalmente se fertiliza de antemano, la fertilización externa no es imposible.

O, como en los Titiriteros de Pierson, involucre a 3 individuos, uno es un ovipositor, uno es el anfitrión y uno para fertilizar el óvulo. Ver en.wikipedia.org/wiki/…

Ampliando mi comentario en una respuesta:

Los animales y, en particular, los humanos tienen relaciones sexuales por muchas razones además de la procreación y, esencialmente, todas ellas pueden aplicarse a su pregunta:

  • Recreación, diversión y deportes
  • Satisfacer necesidades psicológicas.
  • Ventajas financieras y otras ventajas materiales (prostitución)
  • Controlar a una pareja dependiente del sexo
  • Adquiriendo estatus
  • Traumatizar a un participante o destruir su estado, por ejemplo, para la guerra psicológica
  • Razones rituales, incluido el establecimiento de confianza o asociación, rituales religiosos, rituales de mayoría de edad
  • Comunicación: algo que puede ampliarse drásticamente para los seres ficticios.

Algunas posibles expansiones ficticias de estos conceptos:

  • Si bien el impulso humano por el sexo es psicológico, podría ser fisiológico para otra especie. En otras palabras, los miembros de esta especie necesitan tener relaciones sexuales para evitar daños fisiológicos o la muerte. Como tener un impulso sexual es una gran ventaja evolutiva, esto sigue siendo plausible. (Por supuesto, existe la masturbación, pero eso puede estar prohibido religiosamente para dichas especies o ser técnicamente difícil).
  • En relación con esto, el intercambio de fluidos corporales puede ser ventajoso por razones distintas a la procreación. Para darte algunas ideas, el esperma humano también contiene nutrientes y hormonas.
No creo que deba incluirse la posibilidad de la prostitución, ya que depende del uso del sexo por otras razones, como necesidades lúdicas/psicológicas. Claro, una persona puede tener relaciones sexuales para obtener dinero, pero la persona que paga el dinero también necesita obtener algo, de lo contrario no pagaría por ello.
@KSmarts: Claro, pero podría darse el caso de que solo una de las dos especies involucradas considere que el sexo con la otra es divertido o satisfactorio. Por lo tanto, con la exclusión de la violación y similares, no habría sexo entre especies, si no fuera por la prostitución. Por supuesto, aún podría considerar esto como un caso de diversión como factor impulsor, pero al final del día, no nos esforzamos por categorizaciones perfectas aquí, sino por crear ideas sobre por qué sucede algo y, por lo tanto, mejor menciono un aspecto adicional que es estrictamente un caso especial de otro aspecto que ignorarlo.

Para las especies inteligentes, los beneficios son exactamente los mismos que en las relaciones sexuales con control de la natalidad: no se produce descendencia, pero la gente todavía parece sacar algo de eso. Incluso para las criaturas no inteligentes, las razones habituales no procreativas todavía se aplican (placer, dominio, cohesión social y resolución de conflictos, prostitución, etc.).

En cuanto a los factores biológicos, esto depende más bien de su definición de "sin compatibilidad con el ADN".

Un caballo y un burro no son compatibles en el sentido de que pueden producir descendencia fértil con éxito. Aunque incluso tienen un número diferente de cromosomas, pueden producir híbridos estériles (aunque han nacido unos pocos híbridos femeninos fértiles, es sorprendentemente raro, y no se han registrado machos fértiles), pero aún pueden producir mulas.

Volviéndose un poco más inusual, dependiendo de lo que esté involucrado exactamente en el coito, podría implicar compartir cualquier cosa además del código genético: intercambiar colonias bacterianas intencionalmente, administrar hormonas particulares o proporcionar un suplemento nutricional a partir de la eyaculación.

Siento que la gente ha fallado en señalar algo de la interesante complejidad que ocurre en la evolución; mirando en cambio solo a la sexualidad humana.

De hecho hay especies que se benefician del 'sexo' sin ser genéticamente compatibles, de hecho especies que no existirían sin tener 'sexo' con otras especies; aunque es cierto que no se esperaría que la mayoría de estas especies fueran inteligentes.

Envía los clones de lagarto

Soy un poco perezoso para vincular a cada ejemplo que haré, pero comencemos hablando de los lagartos de cola de látigo que probablemente sean los ejemplos más citados . Esta es una especie de todas las lagartijas hembras que todavía tienen sexo. En su caso, es sexo con la misma especie (generalmente...), pero dado que todas son mujeres, no hay recombinación de ADN; sin embargo, ¡el sexo sigue siendo muy importante para ellos! Las hembras que son montadas por otras hembras tienen más probabilidades de poner huevos y más probabilidades de poner huevos fértiles, el montaje las hace más capaces de reproducirse, aunque no se intercambie ADN.

Hay grupos similares de lagartijas (no solo lagartijas, pero parece que la mayoría son lagartijas, debido a la estructura de su ADN) que son todas hembras pero se aparean con machos de otras especies de lagartijas. Luego, la hembra concebirá una hembra que es un 'clon' de la madre (pongo clon entre comillas porque hay algunas formas de producir ese clon, dependiendo del enfoque, el ADN del macho puede existir dentro del niño pero no afectar el el fenotipo del niño o ser transferido a sus hijos, lo que lo convierte en un clon efectivo). Es posible que estas hembras no puedan producir crías sin aparearse con los machos.

La razón de estos lagartos generalmente se reduce al hecho de que la evolución no es guiada y puede tomar algunos giros extraños. Si disculpa la taquigrafía de personificar la evolución, podría decir que estos lagartos comenzaron siendo sexuales pero luego 'decidieron' volverse asexuales más tarde para poder propagar su genética el doble de rápido sin perder el tiempo con los machos. Sin embargo, todavía tienen un sistema reproductivo sexual que evoluciona durante decenas de miles de años para esperar el sexo, y eso es difícil de 'superar'. Entonces, aunque los lagartos quieren apegarse a hacer clones, todavía necesitan sexo para ayudar a reproducirse porque no han superado el hecho de que fueron desarrollados para el sexo. En esencia, las lagartijas cola de látigo no han llegado a evolucionar completamente lejos del sexo y, mientras tanto, usan el montaje para simular el sexo y asegurarse de que tengan crías.

Por supuesto, las lagartijas cola de látigo se ven principalmente como un callejón sin salida evolutivo, lo más probable es que se extingan , probablemente sin parientes genéticos que tomen su lugar, porque renunciar a la reproducción sexual es una bendición a corto plazo a costa de cualquier adaptabilidad a largo plazo que matará a la especie a largo plazo.

Sin embargo, las otras lagartijas, las que se aparean con machos de especies relacionadas, tienen un poco más de éxito. En realidad, hay una multitud de estas estrategias, que varían principalmente en mantener o no la genética del macho o simplemente usar el apareamiento para desencadenar el desarrollo de huevos, pero estos lagartos han durado un poco más y mejor de lo que necesariamente esperaríamos de especies asexuales. Se cree que esto se debe a que no son del todo clonales.

Verás, la genética es, de nuevo, un poco aleatoria a veces. Se cree que de vez en cuando los hombres afortunados con la oferta de sexo gratis logran tener un poco más de éxito de lo esperado y su ADN logra abrirse camino en el genoma del niño resultante y en el genoma de sus hijos, a pesar de la "intención" de la madre. ' para no usarlo. Estos 'accidentes' genéticos son raros, pero lo suficientemente comunes como para permitir una ligera afluencia genética y, por lo tanto, una variación entre los lagartos que de otro modo serían clonales. Los lagartos se benefician de seguir usando machos al obtener una rara variación genética y, por lo tanto, se adhieren al sexo aparentemente 'sin valor'.

¡Entonces sí, las especies se benefician absolutamente del sexo con especies que de otro modo no serían compatibles y lo han estado haciendo durante decenas de miles de años!

Por supuesto, ninguno de los lagartos anteriores alcanzará la sapiencia. Sin reproducción sexual y nueva genética, no 'evolucionan' mucho, y las probabilidades de que una especie como esta maneje la sapiencia son escasas o nulas. Entonces, el ejemplo anterior cumplirá con sus requisitos, pero puede ser aburrido escribir sobre él. Vamonos...

El sexo accidental es divertido

Por supuesto, hay explicaciones aún más simples, 'accidentes' de apareamiento, que pueden ser bastante útiles. Muchas especies se aparearán con otra especie con la esperanza de reproducirse sin darse cuenta de que no tendrán éxito. (y me doy cuenta de que el uso de la palabra 'especie' aquí se complicará por las diferentes definiciones de esa palabra, aquí incluyo animales estrechamente relacionados pero no necesariamente genéticamente compatibles). Me refiero a esto como un accidente, pero los animales realmente no están pensando en los niños cuando tienen sexo, están impulsados ​​por el deseo sexual y se aparean con ellos porque fue agradable y les picó. Lo ven como una interacción placentera, no como un intento de producir un niño que está condenado al fracaso. Ambos están felices con este apareamiento.

Tampoco debería referirme a esto como un 'accidente' porque tampoco es necesariamente indeseable genéticamente. Nuevamente, la genética es compleja y, a veces, pueden suceder cosas aparentemente imposibles. Se cree que muchas especies tienen ADN de especies genéticamente incompatibles. Esto se debe a que, incluso si una especie no suele ser compatible, en raras ocasiones pueden lograr producir un hijo fértil, que luego puede aparearse con una de las especies progenitoras. Esto puede dar como resultado que el ADN de la especie 'donante' se introduzca en el acervo genético, sea cual sea la especie con la que el niño terminó apareándose.

Esta es una gran ventaja en realidad. La variación genética permite la evolución, pero por lo general los genes solo pueden variar a través de raras mutaciones. Sin embargo, si se produce un raro híbrido fértil y se las arregla para reproducirse con una de sus especies progenitoras, introducirá una cantidad significativa de ADN nuevo en esa especie. Gran parte de ese ADN puede muy bien resultar mal adaptativo y ser eliminado rápidamente del acervo genético por la buena supervivencia del más apto, pero parte de ese ADN puede resultar ventajoso y lograr ser transmitido. Por lo tanto, esta rara descendencia fértil beneficia el ADN general de la especie con la que se aparea al permitir que la nueva genética beneficiosa se propague en el acervo genético mucho más rápido de lo que permitiría la mutación.

¡No tengas un cattalo hombre!

De hecho me apetece señalar el ejemplo más evidente de esto, las vacas modernas, o más exactamente el beafalo. Cruzar vacas con bisontes no era inaudito, debido a que produce cattalo que sobrevive mejor en ciertos climas. Sin embargo, para citar Wikipedia

La descendencia femenina resultó fértil, pero rara vez lo fue para los machos. Aunque el cattalo se desempeñó bien, los problemas de apareamiento significaron que el criador tuvo que mantener una manada de vacas bisontes salvajes y difíciles de manejar.

Esto se resolvió cuando, por casualidad de mutación aleatoria, se produjo un híbrido macho toro->bisonte fértil. Esto no suele pasar, fue una casualidad muy rara de la genética. Sin embargo, este toro fue un regalo del cielo, y rápidamente fue tachonado con tantas hembras como fue posible, produciendo el beefaloo. Una especie completamente nueva debido a un raro apareamiento exitoso de especies 'incompatibles'; ahora constituye una gran parte de la compra en la tienda.

El toro se apareó con un bisonte simplemente por satisfacción, y la hembra del bisonte solo estaba interesada en satisfacer su propia picazón. Ninguno de los lados pensó siquiera en el niño que podrían producir, y mucho menos en su especie como un todo. Sin embargo, este apareamiento 'divertido' pero 'sin sentido' produjo una especie completamente nueva que se benefició de la 'diversión' de sus padres.

Para generalizar aún más el punto de los dos ejemplos anteriores, diría que el apareamiento entre especies supuestamente incompatibles puede resultar adaptativo si existe la más mínima posibilidad de flujo genético. Entonces, pongámonos en otro ejemplo de una especie más inteligente con sexo 'no reproductivo' como una ventaja adaptativa usando algunos primates teóricos basados ​​en nuestros parientes genéticos más cercanos.

Juego sucio

En la esquina tenemos a nuestro pseudo-chimpancé, creo que los chips son bien conocidos y necesitan poca presentación. En la otra esquina tenemos nuestro pseudo-bonobo. Es posible que no sepa sobre Bonobo, lo cual es una pena porque son especies fascinantes desde el punto de vista evolutivo, y lo más importante para este ejemplo hace que los humanos parezcan mojigatos cuando se trata de sexo no reproductivo. Para ellos, el sexo es social y lo practican por motivos como la creación de vínculos, la creación de alianzas femeninas (¡las mujeres gobiernan en la tierra de los bonobos!), la resolución pacífica de conflictos o como intercambio para obtener una buena fruta.

Ahora, en la vida real, el bonobo y el chip son bastante similares genéticamente, son especies separadas solo porque están separadas por el Nilo, lo que dificulta que se encuentren y se reproduzcan. Son fértiles, un bonobo macho en un zoológico engendró múltiples híbridos en chimpancés hembra; por lo que no son no reproductivos. Sin embargo, para nuestro ejemplo, imaginemos que nuestros pseudo-primates no son genéticamente compatibles, pueden encontrarse en el bosque pero generalmente no son capaces de producir crías.

Ahora, nuestros chimpancés machos pueden mirar esa sexy cola de bonobo (¡los bonobos tienen colas de verdad!, saca tu mente de la cuneta: P) y pueden pensar que es bastante atractiva. Las hembras de bonobo son bastante laxas con sus apareamientos, por lo que no es demasiado difícil convencerlas de que se apareen con nuestros machos. Tal vez cuando los chimpancés y los bonobos se encuentran, las hembras ofrecen sexo como su técnica habitual para evitar conflictos y los chimpancés machos, por lo demás mucho más agresivos, deciden que el sexo es más tentador que atacar, o incluso matar, a los bonobos (lo cual es muy posible, los chimpancés pueden ser violenta y territorial).

Así que las hembras ofrecen sexo porque no quieren pelea y esa es una buena manera de evitarlo, los machos aceptan sexo porque... sus machos; y da la casualidad de que están lo suficientemente distraídos como para que la violencia no ocurra. Se evita el conflicto y todos se van felices; esto ya sería un beneficio si funcionara (aunque, francamente, la agresión de los chimpancés seguiría siendo un riesgo para los bonobos).

Sin embargo, ¿qué pasaría si los chimpancés y los bonobos no fueran del todo no reproductivos? De vez en cuando las hembras logran producir crías con los chimpancés. Ahora las hembras, en promedio, se beneficiarán de una mayor diversidad genética en su tribu a partir de estos apareamientos poco comunes. Los machos habrán difundido con éxito su genética; aunque a menos que esa genética se filtre de nuevo en el acervo genético del chimpancé, a los machos realmente no les "importa" desde un punto de vista evolutivo. Quizás las hembras híbridas bonobo-chimpancé tienen más probabilidades de unirse a las tribus de chimpancés que a las tribus bonobo cuando inevitablemente migran de su tribu de origen; entonces la genética híbrida también entra en los chimpancés. Incluso raros apareamientos exitosos como este podrían beneficiar a ambas especies.

O vamos por el otro lado. Tal vez las hembras de chimpancé se encuentren con tribus de bonobos a menudo. Los chimpancés generalmente están menos abiertos al apareamiento, por lo que la hembra generalmente no estará interesada en aparearse con los machos bonobo sexualmente excitados. Sin embargo, los bonobos a veces ofrecen 'sobornos' a las hembras para aparearse (solo pequeñas cosas), por lo que quizás las hembras chimpancés solitarias se hayan dado cuenta de que reunirse con bonobos podría significar protección y comida por un tiempo, y todo lo que tienen que hacer es permitir los apareamientos. eso no conducirá a la reproducción, por lo que no 'dolerá' mucho. Esto requeriría una adaptación evolutiva específica para que las chimpancés hembra se den cuenta de esto, pero una vez que se den cuenta, es posible que las hembras solitarias incluso se unan brevemente a las tribus bonobo mientras buscan chimpancés con quienes vivir (no es que se encuentren muchas hembras prestadas),

Los machos bonobo hacen esto porque tienen un fuerte impulso de aparearse con hembras con la mayor frecuencia posible y no se dan cuenta de que la hembra no es compatible, ella es sexual y a los machos bonobo les gusta el sexo. La hembra hace esto por breve protección o libertad para aceptar la comida del bonobo, probablemente esté menos interesada en el sexo, pero es un simple sacrificio a bajo costo por lo que necesita. por supuesto, si la hembra chimpancé ocasionalmente produce un híbrido, esto puede fomentar este comportamiento.

Este tipo de interacciones podría resultar en que chip y bonobo permitan apareamientos con cierta frecuencia y se beneficien de ellos en promedio, en el corto plazo al permitir que el conflicto sea mediado de manera segura y se gane el placer, en el largo plazo a través de la propagación de la genética. Con el tiempo, incluso es posible que los chimpancés adopten más el enfoque del conflicto sexual para mediar cuando interactúan con los bonobos cuando se benefician de ello.

Ahora digamos que los bonobos finalmente alcanzan la sapiencia completa. Están bastante abiertos a los apareamientos con chimpancés y se han beneficiado del pasado, y ya son sexualmente promiscuos. Esto podría ser una parte estándar de su cultura y aceptado. Es posible que incluso los bonobos sapientes no reconozcan al híbrido de chimpancé ocasional como tal durante algún tiempo, sus muchos apareamientos significan que la madre nunca conoce al padre genético y si el híbrido no parece demasiado inusual, no hay razón para suponer un híbrido en lugar de solo un bonobo normal de aspecto extraño.

Quién sabe, tal vez los chimpancés alcancen la sapiencia, pero domesticen al bonobo desde el principio, como hicimos con los lobos. En este caso, la domesticación de los bonobos probablemente resultaría en cierto nivel de interacción sexual con ellos, ya que gran parte de la sociedad bonobo depende de la interacción sexual. Los chimpancés podrían evolucionar hasta un punto en el que la 'bestialidad' con los bonobos no sea más extraña que disfrutar jugando a la mancha o luchando con su perro; así es como juegas con un bonobo domesticado. Los bonobos se benefician del sexo porque así aprenden a trabajar con los chimpancés, es necesario domesticarlo y ellos se benefician de la domesticación; y los chimpancés se benefician de tener sexo con bonobo porque les ayuda a entrenar y mantener la lealtad de un bonobo.

Hay muchas más especies involucradas de las que se ven a simple vista a nivel macroscópico de percepción. Además, toda la vida en la tierra comparte un origen común y, por lo tanto, siempre hay cierto nivel de compatibilidad de genes: así funcionan los virus.

Richard Realmente no creo que esto llegue al meollo de la pregunta que se hace. Sí, existe una similitud genética en prácticamente todas las especies a nivel celular, pero eso no significa que las diferentes especies sean genéticamente compatibles para la reproducción, después de todo, la palabra especie existe para definir reproductivamente (inventando esta palabra...) grupos aislados de criaturas. Si puede explicar cómo su comentario podría afectar el escenario que se está discutiendo, sería más útil. Bienvenido al sitio.