¿Podría una civilización que viaja por el espacio extraer valiosos recursos de un gigante gaseoso?

He estado desarrollando una civilización avanzada que habita un mundo que orbita alrededor de un gigante gaseoso de unas 3 veces la masa de júpiter, las condiciones ya han sido afinadas para permitir que la vida se desarrolle sobre su superficie hasta el punto de dar lugar a seres inteligentes.

Me he estado preguntando si sería plausible que comenzaran a utilizar su gigante gaseoso como fuente de recursos avanzados, como el helio-3, a medida que comenzaron a convertirse en viajeros espaciales.

Con viajeros espaciales no me refiero a especies interestelares, pero principalmente comenzando a colonizar su sistema estelar, construyendo puestos de avanzada en los otros mundos y dentro del cinturón de asteroides, piense en 'The Expanse' pero con la mayoría de la población concentrada en el mundo natal y ningún asentamiento es verdaderamente autosuficiente. En cuanto a la tecnología, vuelva a pensar como 'The Expanse', aunque solo sea un poco más avanzado, con computadoras cuánticas, nanotecnología, cibernética, biotecnología, robótica avanzada e IA.

Para darte una mejor idea de la situación:

Masa gigante gaseosa: 3 veces la masa de júpiter

Masa lunar: 0,7 tierras

Distancia: 1002864 kms o 544000kms

¿Crees que sería plausible que tuvieran instalaciones extrayendo helio 3 y compuestos similares de su gigante gaseoso? Y en caso de que no fuera así, ¿crees que alguna vez podrían hacer eso con una tecnología más avanzada?

Echa un vistazo a este, puede que lo necesites duro .

Respuestas (1)

Sí

Sin embargo, a menos que esté considerando ultra alta tecnología y megaestructuras, sería mucho más barato extraer el hielo de las lunas o los anillos para He3.

Minar fuera de las lunas significa que no tienes que lidiar con el clima del gigante gaseoso.

ShadoCat Ese es un excelente punto, sí, probablemente sería mejor guardar eso para cuando se vuelvan interestelares. ¿Y si trataran de aprovechar la energía de las tormentas? Escuché que son extremadamente poderosos en los gigantes gaseosos, ¿podrían hacerlo con tecnología interplanetaria?
Tampoco tienes que lidiar con la gravedad del gigante gaseoso, que es el mayor problema.
@JuimyTheHyena El problema es que, como mencionó Thorne, el pozo de gravedad de un gigante gaseoso es tan fuerte que cualquier energía que obtuviste de las tormentas se perdería tratando de exportarla fuera del pozo de gravedad. Además, cuestiono cuánta energía podrías obtener. Un molino de viento basado en la Tierra puede obtener energía del viento porque está anclado a la Tierra. No hay nada a lo que anclar un generador en un gigante gaseoso. Sin duda, puede generar algo de energía de esa manera simplemente estando en un área de viento fuerte, pero probablemente no lo suficiente como para compensar el costo del equipo.
ShadoCat Ya veo, pero ¿y si uno estuviera tratando de aprovechar la electricidad estática? ¿Como mediante el uso de pararrayos?
@JuimyTheHyena, ¿pararrayos conectados a qué? No puede conectar a tierra nada excepto al potencial eléctrico local. Ahora es posible tener cables muy largos que van desde una zona que tiene potencial X a una zona que tiene potencial Y, pero ¿cómo se protege ese cable? Todo esto sería bueno para una ciudad flotante en la atmósfera superior del gigante gaseoso, pero el costo de exportar la energía fuera del gigante gaseoso probablemente sea mayor que la energía misma.
ShadoCat Cómo no pensé en eso... tienes razón.
Me encanta la ciencia, pero estudié economía. Pienso en la ciencia en términos de costos y mercados.
Respuesta bastante débil por dos razones principales. Más fácil es un término relativo y ya están en la órbita de un gigante gaseoso y si tienen cosas útiles cerca no lo dice op, por lo que en la respuesta es una suposición sin razonamiento detrás de ella. No se requiere aterrizaje con gigantes gaseosos, este tipo de planetas no requieren aterrizaje para la extracción de recursos. Teniendo en cuenta que ya tenemos tecnologías adecuadas, solo falta saber qué y cómo se pueden hacer las cosas en tal situación. He3 solo tiene sentido para la fusión y con el nivel tecnológico de Expanse todo funciona sin esfuerzo, incluso nosotros podríamos haberlo hecho.
@JuimyTheHyena, ¿tienes fusión en las condiciones de inicio de tu configuración o no? Si la tienes, ¿de qué sirven las energías de tormenta, los pararrayos? Usa reactores para obtener energía, las otras fuentes de energía son simplemente inferiores en todos los aspectos.
MolbOrg No creo que sea posible tener una civilización interplanetaria sin poder de fusión, así que sí, tienen fusión.
@MolbOrg Nunca dije nada sobre el aterrizaje (ya que un gigante gaseoso no tiene nada sobre lo que aterrizar). Dije que será más fácil llegar al Hielo en las lunas. El costo energético de salir del pozo de gravedad del gigante gaseoso es mucho mayor que el costo energético de levantarlo de una luna.
Vuelva a pensar en términos de aterrizaje, lo que significa que dejar de orbitar alrededor del cuerpo (sin importar lo que suceda a continuación: aterrizar, flotar, lo que sea) de hecho, bajar la órbita de 1e6 km a 1e5 km toma alrededor de 32 km / s (para comenzar el descenso, 10 km / s es suficiente), dejando sin embargo, y dirigirse a otros lugares donde pueden haber cuerpos de hielo, toma alrededor de 10+ km/s, tampoco dice nada sobre la presencia de quienes rodean a este gigante gaseoso y no se espera, ya que de lo contrario no tendrán una temperatura habitable en su planeta, así que, en el mejor de los casos, son como nuestra Luna: secos como la lengua. Así que no necesariamente hay ninguna ganancia en absoluto.
Con gg, uno puede teleoperar el equipo, es sencillo, tiene un flujo constante de masa reactiva y combustible al hacerlo y el proceso es extremadamente primitivo, simple y su automatización es como robarle un caramelo a un niño, es fácil. Y preocuparse por la energía o la masa reactiva no tiene sentido en este caso, ya que tiene un flujo de entrada constante de masa reactiva que se captura para extraer combustible de fusión que proporciona energía para la operación y el extra se envía a casa. Sin fusión es casi lo mismo pero más lento. Claro que puedes mantener tu opinión, es solo que realmente podrías mejorar tu respuesta
Fundamentalmente, sí, la respuesta es correcta, solo que las razones son muy diferentes y entiendo que algo es mejor que nada, y no hay una fila de personas que se lanzan para responder la pregunta de @JuimyTheHyena, pero podría poner un poco más esfuerzos en él, considerando que hay suficiente q/a sobre el tema de la extracción de recursos de los gigantes gaseosos, aquí en wb, que puede estar vinculado o algo así. U usuario experimentado, debe mantener el estándar, jajaja. No sé, solo decía, estaba de paso.
@MolbOrg, sí, puede teleoperar la extracción de H3 del gg. Sin embargo, no sirve de nada hasta que lo llevas a donde debe estar. Por lo tanto, debes sacarlo del pozo de gravedad del gg. Nunca dije que obtener H3 del GG fuera imposible. Dije que era más fácil sacarlo de las lunas. Ninguno de sus elaborados métodos de extracción de gg refuta que es más fácil obtenerlo de una luna.
¿Podría una civilización que viaja por el espacio extraer valiosos recursos de un gigante gaseoso?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v