¿Podría un toro de Stanford rotar sobre un eje adicional para darle un ciclo diurno?

Suponga que tiene una antigua estación espacial Stanford torus normal con un "techo de cristal" que gira a 1,3 RPM. Póngalo en órbita alrededor de una estrella de modo que su eje de rotación corte a la estrella (en otras palabras, el plano del toro es tangente a su órbita).

Ahora agregue otro eje de rotación a lo largo de esa tangente, de modo que 'gire' a 1 revolución por día (¡RPD, supongo!), dando a los habitantes de la estación un ciclo diurno humano regular. Obviamente, las regiones en los nodos estarían en una sombra constante, pero esas áreas podrían usarse para almacenamiento, etc. Además, habría una "sombra de mediodía" para el lado iluminado por el sol cuando el lado nocturno eclipsa al sol, pero supongo que eso es OK.

¿Habría algún problema específico con esto? ¿Alguien ha escrito alguna vez sobre esto o lo ha implementado en la ficción? Sospecho que complicaría aún más el Coriolis y efectos similares...

Editar: estoy dispuesto a permitir una cantidad arbitraria de propulsión activa continua para proporcionar el par necesario.

Edición adicional: este es exactamente el efecto que estoy buscando : una caída muy lenta contra el sol para que los habitantes experimenten algo vagamente como un ciclo día/noche. Puedo usar propulsión activa para crear el par de torsión análogo al peso agregado en el video.

@Hoyle'sghost Correcto, estaba pensando en jets activos que mantienen las rotaciones diurnas (costos de energía de agitación manual).
(Reedición de mi comentario original) La conservación del momento angular crea un problema con esto. Dicho esto, si hay alguna fuente de energía que perturbe la rotación estable, esa es la verdadera pregunta. Aunque tu comentario tiene sentido. Nunca lo he encontrado en la ficción, sería complicado lograr una forma de hacerlo sin parecer artificial, a menos que quieras jugar con todo el asunto artificial de "dios / supercivilización". Douglas Adams se sale con la suya. . Terry Pratchett casualmente ignora la física, pero no todas sus historias se centran en la magia.
Si tenía un gran peso en una pista que giraba alrededor del borde exterior del anillo (de afuera hacia adentro) y también giraba a lo largo del eje de giro normal del anillo, podría darle un bamboleo amplio y lento que podría hacer que simule algún tipo de rotación diurna parcial.
Bienvenido a Worldbuilding.SE. Supongo que por ciclo diurno te refieres al día y la noche (aunque ese es solo un tipo de ciclo diurno) porque estás hablando de sombras/luz. Si me equivoco, adelante y quita la etiqueta. También eliminé un "eso" de tu oración inicial. No estoy seguro si fue un error o si algo se quedó fuera. Es posible que desee comprobarlo.
Agregar un eje de rotación adicional parece complicar innecesariamente algo (incluidas cosas como el acoplamiento) que puede manejarse de manera trivial con una simple disposición de espejos.
Cada punto del toro gira alrededor del centro, y luego el toro gira alrededor de lo que llamaste nodos. Pero esos nodos son puntos en el toro y, por lo tanto, giran alrededor del centro. Lo que significa que no son estacionarios. De hecho, cada punto girará hacia los lados oscuro y claro sin importar el ángulo en el que se encuentre el toro actualmente.

Respuestas (4)

El problema con esto es que necesitaría aplicar fuerzas continuamente en la estación espacial para que haga lo que describe (y si no tuviera cuidado, también haría cosas que quizás no quiera).

Cuando un cuerpo rígido gira libremente, el eje de rotación permanece apuntando en la misma dirección a menos que se aplique un par externo. Tan pronto como se detiene ese par, el eje vuelve a estar fijo. Esto es exactamente análogo a cómo un cuerpo que se mueve en el espacio libre mantendrá una velocidad constante a menos que se le aplique una fuerza.

si intentas

"añadir otro eje de rotación a lo largo de esa tangente"

mediante cualquier aplicación temporal de fuerza/torsión, ocurrirá cualquiera de (o ambas) dos cosas.

La estación espacial puede cambiar su eje de rotación (es decir, la dirección a la que apunta el 'eje' de la estación en relación con su órbita cambiará, posiblemente como desee) mientras se aplica la fuerza, pero luego permanecerá fija en un nuevo pero estático rotacional. eje tan pronto como cesa la aplicación de la fuerza.

O la estación espacial desarrollará un bamboleo por lo que ya no gira alrededor de su eje normal sino alrededor de un eje arbitrario en un ángulo con el 'eje' de la estación espacial. Esto sería indeseable porque el efecto de 'gravedad artificial' que obtienes de las fuerzas centrífugas de la rotación de la estación espacial ya no sería perpendicular a los pisos de la estación.

En respuesta a su pregunta a continuación

Correcto, estoy dispuesto a permitir una cantidad arbitraria de propulsión activa para proporcionar el par necesario (y agregué esta nota a mi pregunta). Dado eso, ¿es más o menos factible?

Sí, entonces es factible. Para que la estación espacial permanezca en una órbita circular estable (?), necesitaría aplicar fuerzas iguales y opuestas en los dos extremos de su 'eje'. Con la estación espacial orientada como sugirió en su pregunta (es decir, con su eje de rotación en el plano de su órbita, las fuerzas deberían ser perpendiculares al plano de la órbita. Vea las imágenes a continuación ... .ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Correcto, estoy dispuesto a permitir una cantidad arbitraria de propulsión activa para proporcionar el par necesario (y agregué esta nota a mi pregunta). Dado eso, ¿es más o menos factible?
Dicho de otra manera: siguiendo este ejemplo ( youtu.be/N92FYHHT1qM?t=2318 ), estaría agregando propulsión activa a los extremos del eje análoga al peso de 2 kg en el video.
Usted, señor, es asombroso. Muchas gracias por tu esfuerzo. Me alienta que mi comprensión de la física no sea muy incorrecta X-)

No.

Lo que quieres es tener una inclinación axial cero o baja . En este caso el ciclo de día y noche funciona igual que en la Tierra pero a la inversa. El lado del toro hacia el Sol está bloqueado por el cuerpo del toro y en la sombra. El lado opuesto al Sol, si tiene ventanas en el techo, recibe la luz del sol porque el otro lado del toroide no es lo suficientemente ancho para bloquear el Sol. Aunque eso depende de la geometría. Pero como tú eres el que está diseñando la estación...

De hecho, sería mejor usar fibra óptica para enrutar la luz desde la superficie exterior del toro hasta el techo interior. Esto permitiría un filtrado de radiación robusto y eliminaría la necesidad de ventanas. No hay ventanas es bueno porque, además de enrutar las fibras ópticas, podría construir el toroide con los mejores materiales y estructuras disponibles que probablemente no serán transparentes.

La tecnología necesaria ya está en el mercado.

¡Oooh! Me encanta la idea de la fibra óptica. El filtrado de la radiación es un gran punto. Sin embargo, estéticamente, realmente quiero que haya ventanas y luz natural...
Con respecto a la inclinación axial: a menos que no entienda bien su punto, la inclinación axial (rotación continua) es exactamente lo que quiero. Habría una "sombra de mediodía" que pasa sobre la sección iluminada, pero está bien. (Agregué una edición que estoy dispuesto a permitir la propulsión activa)
@ T3db0t Sí, solo se me ocurrió a mitad de camino (cuando ya estaba escribiendo sobre fibra óptica), pero la inclinación axial ayuda. Cuánto depende de la temporada. Cuando la inclinación está alineada con el sol ayuda mucho, 90 grados de eso no ayuda en absoluto. Además, si tiene inclinación axial, tendrá precesión. Así que realmente confiaría en la geometría (haciendo que el toro sea lo suficientemente estrecho en comparación con su radio) o en la fibra óptica. Puedes hacer que se vean como lo que quieras. Y es luz solar natural menos radiación letal.
@ T3db0t Y realmente no desea confiar en la propulsión activa para esto. Solo usa la óptica y la geometría. Si la fibra óptica no lo hace por usted, puede usar espejos para dirigir la luz del sol a las ventanas.

Un Stanford Torus actúa como un gran giroscopio, gira y en ese giro es estable, también genera "gravedad" en el trato.

Está tratando de introducir la complicación de un segundo eje de rotación, pero en realidad no es tan malo como tiene un giroscopio, y los giroscopios exhiben un comportamiento terrible llamado precesión giroscópica que ahora vamos a explotar.

Si aplica una fuerza al eje del giroscopio, su estación comenzará a precesar . Simplemente no gira en la dirección que esperaría en relación con las fuerzas que está aplicando, ya que debe aplicar la fuerza perpendicular a la dirección del efecto deseado. No entraré en detalles sobre cómo funciona esto, ya que no estoy completamente seguro de entenderlo, pero en última instancia, su respuesta es sí, puede girarlo en un segundo eje sin que todo se desestabilice.

En cuanto a si eso le daría un ciclo diurno, en realidad no, obtendrá un mayor efecto diurno al inclinar la rotación primaria en relación con la estrella que al girar una estructura de este tipo en cualquier plano perpendicular al eje.

El problema con una simple inclinación axial es que la estación gira a unas 1,3 RPM. Así que ese sería un día EXTREMADAMENTE corto;)

Lo primero que pensé fue que podría agregar un peso que sobresalga de un lado del eje central y colocarlo en una órbita de 24 horas usando el bloqueo de marea para girarlo.

Si bien este experimento ( https://space.skyrocket.de/doc_sdat/dodge.htm ) demostró que se puede bloquear un satélite por marea, tomó 12 días sin que ningún giroscópico intentara mantenerlo en línea; por lo tanto, esto no funcionaría en una estación giratoria que se opondría activamente a las fuerzas de bloqueo de las mareas.

Una segunda opción sería unir dos anillos de estaciones que giran en direcciones opuestas. Esto haría que cancelasen el momento angular de cada uno, lo que haría que la estación girara fácilmente, ya sea mediante maniobras a chorro o bloqueo de marea. Pero esto también es problemático porque el eje central que los une experimentaría las fuerzas de torsión masivas de las rotaciones combinadas que probablemente romperían cualquier cosa en esta escala.

Luego encontré esto ( https://www.youtube.com/watch?v=vGun5athdfg ). Si coloca dos anillos que giran en la misma dirección alrededor de un eje central, se vuelve el doble de fácil de girar. Si mi comprensión de este fenómeno es correcta, entonces esto significa que la estación sería más fácil de bloquear o girar manualmente que una estación sin componentes giratorios sin crear puntos de tensión importantes.

Entonces, usando esta información:

Si esta estación está en la órbita de la Tierra (u otro planeta), todo lo que necesita hacer es mirar hacia las paredes con ventanas de los giroscopios que apuntan en sentido contrario al planeta, y hacer que el giroscopio "pesado" sea más grande y lento para crear fuerzas giroscópicas iguales. pero distribución desigual del peso. Esto ayudará a bloquear las mareas en la estación. El gran anillo experimentará algunos eclipses menores a media mañana y al anochecer, pero estos deberían ser relativamente menores. De lo contrario, su estación experimentará el movimiento del sol a través de la pared de la misma manera que experimentamos su movimiento a través del cielo.

Si se trata de una estación de espacio profundo, sugeriría que las mareas la bloqueen al sol para evitar inviernos largos y fríos cuando su estación esté atascada de lado durante meses, luego solo use persianas para crear día y noche desde que se gira manualmente para un ciclo de día y noche. sería muchas veces más costoso en energía.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El tamaño de la masa requerida para hacer eso lo haría poco práctico.