¿Podría un satélite en órbita GEO realizar una maniobra evasiva para evitar un impacto antisatélite?

Los satélites de comunicación orbitan a una altitud un par de cientos de veces superior al satélite que el gobierno indio derribó recientemente. Además, los satélites GPS están unas cien veces más arriba que este objetivo.

¿La gran distancia a los satélites en órbitas GEO y GPS les permite usar la propulsión para evadir un proyectil entrante? Supongo que es posible, pero ¿qué tan factible y costoso sería diseñar satélites con tal característica? Tal vez apagar las emisiones de radio y encender los paneles solares para limitar su visibilidad y minimizar su área objetivo, mientras se aleja en un patrón aleatorio. Luego reanudando las operaciones normales. Algunos misiles balísticos en desarrollo destinados a objetivos terrestres (navales) realizan maniobras durante su aproximación rápida final para evitar el fuego de defensa aérea. ¿Se podría usar algo similar para proteger los satélites?

Respuestas (1)

Necesitas 2 artículos para evadir un misil:

  1. un medio para detectar un misil entrante. Hay satélites especializados que se utilizan para monitorear los lanzamientos de ICBM, IDK qué tan bien se reduce la tecnología.
  2. suficiente capacidad de maniobra para evadir un misil, mientras el misil maniobra para seguirte. Los misiles ASAT ya pueden maniobrar para asegurarse de que alcancen su objetivo. Un satélite será mucho más grande que el misil, por lo que necesitará más propulsor y un motor más grande para maniobrar mejor que el misil. Gracias a la tiranía de la ecuación del cohete, esto se acumula rápidamente.
La pregunta se refiere a un "proyectil" que me suena pasivo, como una bala o un proyectil. Ha respondido sobre un ICPM o un misil guiado, por lo que creo que no ha abordado la pregunta del OP como se le preguntó.
Además, creo que la mejor pregunta es qué tan alto pueden alcanzar los misiles antisatélite actuales. La ecuación del cohete también se aplica a ellos.
Los ASAT nunca son balas pasivas, por lo que no voy a abordar ese escenario hipotético.
¿No es ese el punto central de la pregunta? Es mucho más difícil usar misiles antisatélite en un satélite GEO que en un satélite LEO. ¿Puede un misil antisatélite incluso tener un ascenso motorizado hasta GEO? El RIM-161 de EE. UU. solo tiene un alcance de 2500 km, por lo que no creo que pueda llegar a GEO a 35,700 km de altitud.
Tampoco creo que sea necesario reducir el sistema de detección de misiles para colocarlo en un satélite. Podría simplemente transmitir por radio al satélite la posición del misil desde tierra.