Muy bien, he estado investigando sobre hipercañas, que son, en resumen, huracanes teóricos que pueden haber devastado la Tierra en su pasado antiguo, cuando las temperaturas del océano eran mucho más altas (al menos 120 y tantos grados Fahrenheit). Estas tormentas podrían alcanzar tamaños comparables a los de América del Norte, velocidades del viento superiores a 500 mph, y podrían durar períodos de tiempo devastadoramente largos, ya que una hipercaña podría desencadenar el nacimiento de otra, y así sucesivamente.
Lo que me pregunto es si los humanos podrían o no sobrevivir, y posiblemente incluso civilizarse y poblarse, en tales condiciones. En este caso específico, los humanos en cuestión vivirían en constante proximidad al océano (quizás en una serie de islas grandes), y las temperaturas extremas del océano necesarias para los hipercañas tendrían que ser desencadenadas por algo similar a un gran impacto de un meteorito (una teoría sobre la extinción de los dinosaurios sugiere exactamente esto) o de una intensa actividad volcánica submarina, dado que los océanos no podrían estar tan calientes como se necesita de forma natural si los humanos van a vivir cerca de ellos. De cualquier manera, ¿sería posible que una civilización de seres humanos sobreviviera a tal cataclismo, quizás más de una vez, y de ser así, cómo? Si no, ¿por qué?
Si una civilización moderna tuviera tiempo para prepararse, podríamos establecer viviendas subterráneas/agricultura y sobrevivir (o al menos algunas personas lo harían, cuanto más tiempo pudiéramos prepararnos, más sobrevivirían). La agricultura de interior es muy eficiente, por lo que, suponiendo que tengamos acceso a iluminación artificial y generación de energía, podríamos sobrevivir bajo tierra casi indefinidamente. Si no hubiera tiempo para prepararse, algunas personas aún podrían encontrar refugio en las minas y estructuras subterráneas existentes, aunque la comida que traen no duraría mucho.
Las sociedades premodernas lo tendrían mucho más difícil. La agricultura subterránea no es factible para ellos, por lo que confiarían en las reservas de alimentos que puedan acumular antes del evento. Si las tormentas son predecibles, los humanos podrían esconderse en los pozos de las minas y capearlo, viniendo a buscar comida hasta la próxima tormenta. Pero nuevamente, todo esto depende de cuánto tiempo haya y cuán predecibles sean las tormentas. Además, necesitan hacer pozos de minas que no se inunden. Probablemente excavan directamente en la ladera de una montaña para evitar que entre agua, entonces el túnel puede ir a donde sea. Con la tecnología antigua, estos tardarían una eternidad en construirse, por lo que estos humanos necesitan mucha advertencia.
La civilización moderna es muy sensible a las condiciones climáticas (vea lo que los huracanes le hacen a los EE. UU.), por lo que no sobrevivirá a los hipercanes.
Probablemente alguna civilización más simple podría sobrevivir unos pocos meses, siempre que hubieran cosechado y almacenado suficientes alimentos y agua bajo tierra y sobre el nivel del agua.
En un lapso de tiempo más largo, no es posible sobrevivir: los humanos dependen de la agricultura o de la caza para recolectar alimentos, y ambos no son posibles en un hipercañón, a menos que confíes en la recolección de cadáveres de animales muertos en el evento, lo que a su vez requiere que camines. salir a buscarlos.
He estado en algunos ciclones normales, básicamente detienen todo y vives de los suministros almacenados. No se puede cultivar afuera, las líneas eléctricas fallan, los suministros de agua fallan, la comunicación falla. Estás limitado a prepararte para cualquier tarea simple al aire libre en el clima. En su caso, otra desventaja grave es la incapacidad para construir, sus materiales de construcción desaparecerían tan rápido como los descargue. La madera sería un problema porque los ciclones normales destruyen árboles, lo que a su vez afecta a la fauna a largo plazo.
La única forma en que puedo ver que su escenario funcione es si la gente viviera bajo tierra cultivando hongos o algo así y tal vez aprovechando los hiperciclones para obtener energía.
Pero a largo plazo creo que eventualmente no habrá suficiente oxígeno producido debido a la falta de flora para que la vida sea sostenible. Las tormentas que está sugiriendo diezmarían los bosques y, debido a que duran tanto tiempo, en lugar de matar algunos y arrancar las hojas, matarían áreas enteras.
Un ciclón normal de una semana de duración no es nada divertido, los períodos prolongados serían exponencialmente peores. Puede salir si realmente lo necesita por una razón primordial, como cortar un árbol que se ha caído sobre su techo y está tratando de abrirse camino hacia la casa. Con vientos de 500 millas por hora simplemente lo dejarías y esperarías.
Catalizador
el nato
mikey
c.s.wright