¿Cuáles serían los efectos climáticos de una corriente Circum-Ecuatorial en un mundo con 0 grados de inclinación axial?

Los fundamentos de la oceanografía de mi mundo es que hay un gran océano que cubre completamente un lado del mundo, y entre los continentes norte y sur en el otro lado del mundo, hay un océano ecuatorial que está al menos a cuarenta grados de es de norte a sur, alrededor de 20 grados a cada lado del ecuador. Lo que esto resulta es una corriente ecuatorial que da la vuelta al mundo. El océano es lo suficientemente ancho como para que la plataforma continental no pueda hacer que se rompa, ya que el océano ecuatorial del lado terrestre ocupa casi la mitad del continente. Mi pregunta es simplemente, ¿cómo afectaría al clima una corriente que da la vuelta al mundo en el ecuador? ¿Cuál sería el clima de la tierra más cercana al ecuador?

Otras características esenciales del mundo que debo mencionar son su estrella: Trappist-1, la del mundo real. Es inclinación axial, 0°. El hecho de que sea el sexto planeta en Trappist-1. Además, tiene un ciclo de día y noche de aproximadamente 24 horas debido a la magia literal. Una "semana" en este mundo es la cantidad de tiempo que tarda ese planeta en dar la vuelta a la estrella (aproximadamente 12 días terrestres, el mundo es trapense-1g) mientras que un mes (o año, dependiendo de la duración. He no lo calculé con precisión) es la cantidad de tiempo que tardan todos los planetas del sistema en estar en la misma posición.

No hay corrientes circumpolares, aunque los polos mismos son agua.

¿Puedes ampliar eso de que una órbita completa alrededor del sol es una semana? ¿Es una 'semana' mucho más que 7 días, o es una órbita muy estrecha? ¿Cómo crees que esto afectará cualquier cosa a 0 grados de inclinación axial? No entiendo esa parte de la pregunta. --- Y sobre la corriente ecuatorial: ¿Es eso magia, o qué crees que mantendría tal corriente? (Supongo que te refieres a una banda ininterrumpida de agua en el ecuador que rodea el globo indefinidamente, ¿ajustada?)
Estoy dando toda la información astronómica del planeta que creo que podría ser necesaria para responder la pregunta, o al menos para entenderla. Me imagino que la corriente Circum-Ecuatorial existiría porque no hay tierra ni plataforma continental en los trópicos de mi mundo. Una "semana" es tan larga como la órbita de Trappist-1g, el lugar donde se desarrolla la historia, aproximadamente 12-13 días terrestres. No sé cómo estas características afectan el clima.
Entonces, ¿la 'semana' y el 'año' son marcos de tiempo sociológicos para el pueblo trapense? porque de lo contrario 1 órbita = 1 año... --- Y sobre la corriente circumecuatorial: la ausencia de obstáculos al movimiento no significa que algo se mueva realmente - ¿tienes un mecanismo propuesto que alimente la corriente?
¿No es lo principal que hace que las corrientes muevan las corrientes de aire y las diferencias de temperatura y salinidad? Dado que el planeta gira alrededor del estadio de béisbol del giro de la Tierra (no está bloqueado por mareas), me imagino que tendría vientos algo parecidos a los de la Tierra. Pero sí, un año es una construcción sociológica. Lo que normalmente la astronomía llama un año se llama una semana en ese mundo.

Respuestas (1)

Es posible que obtenga una corriente superficial débil, impulsada por el viento, antirrotacional, alrededor del ecuador pero sin estructuras, léase plataformas continentales, para desviar el movimiento del agua superficial más cálida que se dirige hacia el norte/sur, se enfría y se hunde y se dirige hacia el sur/norte a lo largo del lecho marino. más allá de la desviación básica de Coriolis , no obtendrá un movimiento de agua este/oeste a gran escala. Obtendrá bucles de corriente norte/sur desviados por Coriolis e interacciones a lo largo de las costas continentales que anularán cualquier posible efecto generado por el débil efecto circunecuatorial.

Como nota, las aguas superficiales ecuatoriales de este mundo estarán lo suficientemente calientes como para comprometer el equilibrio de la solución de gas. Además, no habrá vientos ni corrientes que lo crucen por ninguna parte, así que hasta que alguien invente tecnologías o magias capaces de superar eso, para un mundo del tamaño de la Tierra, una barrera de ~4440 km de océano árido, el hemisferio norte y sur estarán efectivamente aislados el uno del otro.

Otra cosa, a menos que el mundo en cuestión esté bloqueado por mareas, o los elimines mágicamente, habrá una corriente circumpolar en cualquier fluido, líquido o gas, en los polos. El hecho de la rotación del planeta provoca corrientes de rotación en los polos de rotación, punto.

Solo decía que no habría corrientes oceánicas circumpolares porque hay tierra que las rompería en cada extremo. Sin embargo, tengo una pregunta. ¿Qué quiere decir con "la solución de gas se verá comprometida"?
@skout Dijiste que había agua en los polos, cualquier océano en los polos tendrá una corriente de rotación. Olvidé la palabra "equilibrio"; el agua disuelve más o menos ciertos gases dependiendo de su temperatura, el agua más fría disuelve más oxígeno que el agua más caliente que disuelve más dióxido de carbono. La falta de oxígeno significa que los peces y las bacterias aeróbicas no pueden vivir en el agua, el exceso de dióxido de carbono disuelto acidifica el agua y hace que ciertos cationes, como el calcio, que son esenciales para la vida, sean inaccesibles para la biota marina.
Entonces, ¿el agua de este mundo consumiría más CO2, lo que haría que los océanos fueran menos habitables y generaría una mayor cantidad de oxígeno en la atmósfera?
@skout El dióxido de carbono alcanza un máximo de cientos de partes por millón en atmósferas que sustentan la vida; el efecto sobre la presión parcial de oxígeno sería insignificante. Pero sí, los océanos podrían ser lo suficientemente ácidos como para matar todo lo que hay en ellos.
¿Globalmente o solo localmente cerca del ecuador?
@skout Si solo hay un océano circunecuatorial, entonces globalmente porque no habrá suficiente enfriamiento para permitir la reoxigenación. Eche un vistazo a lo que sucedió con los océanos durante la extinción del Pérmico final, estará bastante cerca.