El mundo similar a la Tierra ha sido envuelto por la oscuridad. ¿Por cuánto tiempo podría sobrevivir la civilización?

ingrese la descripción de la imagen aquí


En este entorno, el continente ha sido golpeado por varias catástrofes, causadas por el funcionamiento interno de la tectónica del planeta y la erupción de un volcán en el otro lado del mundo. El más grave de todos ellos fue el gran sudario, y la civilización, aunque no se extinguió, ya no pudo sostener estados altamente organizados, dividiéndose así en polis, pueblos e incluso haciendas solitarias. Este período se grabará en la conciencia colectiva, siendo más tarde referido como los "13 Infiernos" (siendo 13 el número original de días que pretendía que durara), y es la fuente de muchas supersticiones, leyendas, etc.

Pero, después de algunas consideraciones, comencé a dudar que un evento que duró solo 13 días dejaría una marca tan significativa en la historia humana. Puede ser que esté equivocado; de todos modos, quería estirarlo un poco.

Entonces mi pregunta es, ¿cuáles son los límites de la civilización medieval para soportar la "Larga noche"?

Criterios:

  • El mundo, antes del cataclismo, es comparable a la era medieval tardía de Europa.
  • No hay magia, ni seres míticos ni propiedades.
  • El Sol no está completamente bloqueado.
  • Si es posible, la principal causa de esta oscuridad sería la erupción del mencionado volcán lejano, ubicado al este del Continente.
  • Durante el período, la vida en las montañas (en pequeños pueblos aislados) todavía sería posible, aunque ardua. Los aldeanos tienen buenas razones para no descender, aunque estas razones son actualmente irrelevantes.
  • Para aclarar, no toda la humanidad ha subido a las montañas.
  • La cadena montañosa, que se muestra en la imagen, se asoma a un promedio de 5000 metros.
  • Cuando "Larga noche" llegue a su fin, la humanidad debería poder recuperar lentamente su antigua gloria.
  • Si es posible, la recuperación debería durar un par de siglos.

Editar:

  1. Este evento comienza a principios de año; probablemente a finales de marzo.
  2. Las catástrofes que ocurrieron inmediatamente antes de "Larga noche" incluyen terremotos (que no fueron muy destructivos) y tsunamis (que golpearon las ciudades costeras del sur y sureste del continente y prácticamente las arrasaron).

Agradezco toda la ayuda, saludos.

¿En qué época del año ocurre esto? Eso influirá mucho en su impacto. Modifique su pregunta para reflejar su respuesta.
¿Pretende que las personas y las plantas mueran para retrasar la población un par de siglos, o se refiere a un levantamiento religioso que provoca una segunda "edad oscura" y retrasa el progreso científico?
@Measureofdespare. Yo diría que es más una segunda cosa.
Tromsø es una ciudad de Noruega, situada a 69° de latitud norte. Se estableció en la Edad Media: la ciudad fue atestiguada en el siglo XIII. Del 1 de diciembre al 10 de enero el sol no sale por el horizonte. (Eso son 41 días sin sol, y sucede año tras año.) (Y la esencia del mundo medieval de Europa occidental era que la sociedad se pulverizó en un mosaico de ciudades autónomas y pueblos y estados autárquicos. No se necesitaba una "noche larga" física. -- la larga noche metafórica inducida por el colapso del mundo clásico fue suficiente.)
@AlexP Aunque diría que la diferencia radica en la capacidad de comunicarse/cooperar/comerciar. El entorno medieval proporciona una naturaleza tipo mosaico, mientras que la larga noche (física) asegura un aislamiento casi definitivo (o al menos, esa es la idea).
¿Tenemos solo la larga noche como calamidad, u otros eventos (como la erupción de un supervolcán) también?
@Alexander Tenemos otros eventos, aunque creo que son de naturaleza más localizada. Lo aclararé en Editar
No veo un volcán creando un evento de 13 días. Después de grandes erupciones volcánicas, el clima puede tardar años en recuperarse. No conozco un efecto natural que pueda encender y apagar la oscuridad en 13 días. Además, ¿por qué sobrevive la gente de las montañas? ¿Qué tienen a su favor que otras personas no tengan? En todo caso, creo que las montañas lo tendrían peor, ya que comienzan más frías y con menos calor debido a que el aire es más delgado. El frío probablemente sería el mayor riesgo: una helada al comienzo de la temporada de crecimiento que mata los cultivos y provoca la inanición.
@DanHanson Actualmente, lo único que me viene a la mente es que las personas en las montañas están mejor equipadas, ya que son los restos de la antigua aristocracia/familias ricas, es decir, mejor equipadas para lidiar con el frío. Además, tener la comida abastecida también parece útil. Por otro lado, las tierras llanas suelen estar plagadas de merodeadores y fanáticos de todo tipo.

Respuestas (3)

su descripción se parece exactamente a la erupción de krakatoa y tambora.

https://www.livescience.com/28186-krakatoa.html

Las explosiones arrojaron aproximadamente 11 millas cúbicas (45 km cúbicos) de escombros a la atmósfera, oscureciendo los cielos hasta 275 millas (442 km) del volcán. En las inmediaciones, el amanecer no volvió durante tres días. Ash cayó a una distancia de 6.076 km (3.775 millas) aterrizando en barcos hacia el noroeste. Los barógrafos de todo el mundo documentaron que las ondas de choque en la atmósfera dieron la vuelta al planeta al menos siete veces. En 13 días, una capa de dióxido de azufre y otros gases comenzaron a filtrar la cantidad de luz solar capaz de llegar a la Tierra. Los efectos atmosféricos crearon puestas de sol espectaculares en toda Europa y los Estados Unidos. Las temperaturas globales promedio fueron hasta 1,2 grados más bajas durante los próximos cinco años.

https://en.wikipedia.org/wiki/Year_Without_a_Summer

https://www.nationalgeographic.com/news/2015/04/150410-tambora-volcano-eruption-climate-change-famine-earth-science/

y a juzgar por este vínculo, parece que 13 días son suficientes para que se produzcan pérdidas de cosechas, desnutrición, hambruna, caos y enfermedades.

después de todo, rodea el mundo entero y la nueva cosecha requiere tiempo y la fuerte lluvia probablemente no se puede beber o es demasiado ácida para la planta.

y Algunos historiadores incluso argumentan que el clima fresco debido a la erupción del volcán aceleró el colapso del Imperio Romano, lo que llevó a Europa a tiempos caóticos, con migraciones generalizadas de personas dentro o hacia Europa que huían del hambre, las enfermedades y la guerra.

" Y aconteció durante este año que tuvo lugar un portento terrible. Porque el sol dio su luz sin brillo, como la luna, durante todo este año, y se parecía mucho al sol en eclipse, por los rayos que arrojaba. no eran claros ni como se acostumbra a derramar. Y desde el momento en que sucedió esto, los hombres no estuvieron libres de guerra ni de pestilencia ni de ninguna otra cosa que condujera a la muerte "- el historiador bizantino Procopio en 536 EC. "

https://www.forbes.com/sites/davidbressan/2018/11/16/the-escurridizas-erupciones-volcánicas-que-hundieron-europa-en-la-edad-oscura/#62d6f9108f4b

por lo que la erupción del volcán en realidad puede implicar la creación de una civilización de la edad oscura, no estoy seguro de que la civilización medieval colapsará ya que es una civilización colapsada desde el principio.

y también hay una especulación sobre la erupción del volcán más fuerte que el krakatoa durante la Edad Media, por lo que parece que 13 días no son suficientes, pero creo que son lo suficientemente devastadores. pero es una especulación después de todo.

https://www.theguardian.com/uk/2012/aug/05/medieval-volcano-disaster-london-graves

la pintura del grito de Edvard Munich (no tiene nada que ver con la respuesta, solo quiero agregarla porque la pintura está inspirada en la erupción del krakatoa)

ingrese la descripción de la imagen aquí

Gracias, optaré por esto como la mejor respuesta. Al darse cuenta ahora, la oscuridad en realidad no tiene que durar demasiado y, además, combinarla con otras catástrofes realmente diezma a la población, pero lo que es más importante, el orden social. PD Gran referencia allí, The Scream encaja perfectamente con lo que tenía en mente. PPS Encontré este artículo ( theguardian.com/uk/2012/aug/05/… ) como el más útil.

La noche de 13 días no destruirá la civilización. Pero un invierno de varios años puede hacer eso.

La civilización medieval no tenía mucha dependencia del comercio o la tecnología. El evento de una noche larga puede causar pánico y disturbios generalizados, y las dinastías gobernantes pueden ser derrocadas, pero ¿y qué? Después de que el ciclo día-noche vuelva a la normalidad, también lo hará la gente. Las casas quemadas serían reconstruidas, las cosechas perdidas serían resembradas, los nuevos reyes serían coronados. Las pérdidas de población, si las hubiera, se recuperarían en una generación.

La civilización medieval, sin embargo, tenía una fuerte dependencia del suministro de alimentos. Simplemente "sobrevivía" en los años de cosechas regulares y mostraba signos evidentes de tensión cuando los rendimientos de las cosechas eran malos. ¿Qué pasa si tenemos varios años sin mucha cosecha? Eso ciertamente significaría problemas para la civilización medieval típica. Los reinos pueden desmoronarse para siempre, muchas personas pueden morir y los que quedan con vida pueden olvidar cómo sembrar y cosechar.

Un gran evento que bloquee el sol puede resultar en un "invierno global", afectando gravemente a la civilización. Puede sumergirse en "edades oscuras", mientras que los días previos a la calamidad serían recordados como "edad de oro".

Entonces, tal vez alcance algunos meses críticos cuando los cultivos aún están creciendo. Eso dejaría a la gente sin rendimiento (o con retraso), al año siguiente. Además, los cambios en el clima se sentirían a lo largo de varios años, afectando aún el crecimiento de los cultivos. Parece un buen comienzo, de todos modos. Gracias
@scipio: interrumpir la temporada de crecimiento de un año sería malo, pero sería mucho peor si fuera después de un año ya malo (lo que sucedió con la frecuencia suficiente, creo, para no estar fuera de lugar). Especialmente si el evento (y las consecuencias) también causaron mucho daño a los ecosistemas salvajes en los que la gente tradicionalmente se apoyaba cuando sus propios cultivos no llegaban. Invierno a invierno sin reservas sería difícil. Si ya se estuvieran agotando por un mal año, o si las consecuencias repercutieran en el crecimiento del próximo año, eso sería mucho peor. Con un poco de (mala) suerte, bueno, ahí va tu civilización.

Para usar un término usado en exceso, "Técnicamente" para siempre. Necesitamos luz a corto plazo debido a nuestro uso excesivo de ella. La mayor parte de cualquier población moriría después de unos años debido a que todas las formas de recursos orgánicos se vuelven menos disponibles. No dependemos al cien por cien de la luz solar para vivir, principalmente para mantenernos saludables necesitamos la luz solar. Una fuente de alimento estable sería la principal preocupación, aunque después de varios años la mayor parte de la vida vegetal y animal básica habrá muerto, todavía habrá formas alternativas de alimentos, como peces y hongos. Podríamos "técnicamente" vivir en la oscuridad mientras nos adaptáramos para sobrevivir con estas fuentes de alimentos. Sin embargo, dudo que rascarse en la oscuridad comiendo hongos sea muy divertido.