¿Podría haber una forma de vida basada en helio en algún lugar del universo?

He estado pensando, ¿podría existir un organismo basado en el elemento helio? Si es así, ¿cómo sería? (Las imágenes son bienvenidas)

Si bien las respuestas muestran el problema con esto, lo que podría ser interesante es una forma de vida que vive en un entorno con mucho helio.
¿Cómo se vería? (Las imágenes son bienvenidas) Solo para ser claros, la construcción de mundos no es un sitio para intercambiar imágenes de fantasía.
Depende de lo que entiendas por "basado en". Química, casi seguro que no, pero los Forasteros de Larry Niven usan helio superfluido como fluido circulatorio: en.wikipedia.org/wiki/Outsider_(Known_Space)#Metabolism
Vivo en un ambiente con mucho argón. También he estudiado química orgánica, OP, es posible que desee hacer un poco de eso si planea crear formas de vida basadas en <elemento>.
Preguntar cómo se verían esas formas de vida está completamente basado en opiniones. Si eliminaste ese aspecto de la pregunta, probablemente estaría bien.
Los Outsiders de @jamesqf Niven son entidades de cartel obvias para este concepto. Aparentemente existen en ambientes donde la temperatura es demasiado alta para que el helio sea superfluido. Muy decepcionante. Me gustaban sus Forasteros y deseaba que Niven hubiera hecho más con ellos. Pero no podemos tenerlo todo.
@jamesqf, siempre que hablemos de Niven, la criatura de "The Coldest Place" es probablemente una mejor opción: una criatura basada en helio superfluido "con algunas impurezas" que habita en el lado nocturno de Mercurio (la historia se escribió cuando se creía que Mercurio siempre mira del mismo lado hacia el sol). Creo que la criatura fue descrita como una especie de ameba.
@a4android: ¿Quizás no recordé bien la parte superfluida?
@jamesqf No, no lo hiciste, estás funcionando bien. Se suponía que los Forasteros de Niven y otras criaturas de baja temperatura tenían sistemas circulatorios de helio superfluidos. Niven se equivocó en las temperaturas del helio superfluido. Algunos otros sabelotodos lo vieron, supuse que, como muchos lectores, Niven había verificado los detalles de la superfluidez del helio. Pero aparentemente no.

Respuestas (4)

El helio es un gas noble, por lo que es muy poco realista que exista tal forma de vida.

Sin embargo, el helio puede reaccionar si está bajo presión y temperaturas extremas,

https://en.wikipedia.org/wiki/Helium_hydride_ion

y por lo tanto, si existiera alguna forma de vida basada en helio, (muy probablemente) viviría en condiciones extremas (altas temperaturas y presión) como por ejemplo en el sol o en el interior de gigantes gaseosos como saturno y júpiter (en ambos lugares no hay solo mucha temperatura y presión, pero también helio e hidrógeno, por lo que el HeH+ podría crearse allí).

También creo que si existiera tal forma de vida, sería una especie de "nube de gas" que se puede dividir, apretar, etc. sin sufrir daños debido a las condiciones extremas en las que viviría.

De todos modos, no creo que tales formas de vida existan de todos modos.

Y si existieran, no nos daríamos cuenta porque no podríamos conocerlos de todos modos (con la tecnología actual).

Lea The Algebraist de Iain M Banks ( en.wikipedia.org/wiki/The_Algebraist ) para tener una idea de la tecnología que podríamos usar para encontrarnos con dicho organismo.

El helio es un gas noble.

Esto hace que su reactividad hacia otros elementos sea prácticamente nula, tan pequeña que incluso sus moléculas son monoatómicas.

La vida tal como la conocemos se basa en varias moléculas formadas por la unión de una pequeña variedad de átomos (Carbono, Nitrógeno, Hidrógeno, Fósforo, Oxígeno entre ellos), reaccionando entre ellos.

Sobre la base de estas premisas, es claro que el helio no es un buen candidato como molécula base para un organismo.

Los compuestos de helio son muy inusuales, pero no imposibles. Wikipedia tiene una página sobre el tema . El problema es que es muy poco probable que estos compuestos se produzcan de forma natural y, por lo general, solo en condiciones de laboratorio extremas. Cualquier vida que dependa de helio fallaría simplemente porque casi cualquier otro elemento sería más reactivo e interferiría con el intento de unión de helio con otros elementos.
Agregando al comentario de @StephenG, la pregunta es sobre la vida basada en helio . La vida tal como la conocemos depende de muchos elementos además del carbono, pero la llamamos basada en el carbono porque el carbono es la base de las moléculas de la vida. El helio tiene solo dos electrones en su capa externa, por lo que solo puede reaccionar con otros dos átomos. Un 'ADN' basado en helio solo podría ser una larga cadena de helio con otros dos elementos en cada extremo. El carbono funciona porque puede formar cadenas con otros elementos en diferentes posiciones, por lo que nunca podría tener 'basado en helio' porque no podría formar la base de los bloques de construcción.
Para obtener más información, busque electrones de valencia y enlaces covalentes. El carbono tiene cuatro "ranuras abiertas" para formar enlaces covalentes, lo que lo convierte en un excelente material para formar estructuras moleculares complejas de forma natural a baja energía. El helio no tiene ranuras abiertas, y es tan pequeño que en realidad no puede soportar más de los dos electrones que tiene, por lo que incluso cuando hay una energía súper alta disponible para forzar el helio en las moléculas, no podría ser el bloque de construcción de la vida tal como la conocemos. requiere para la amplia gama de estructuras moleculares complejas que utiliza.
@Jason Goemaat: Pero también decimos que la vida (tal como la conocemos) se basa en el agua, que no tiene todas esas claras posibilidades de enlace químico, pero disuelve muchas cosas.
@jamesqf: La vida basada en el carbono se refiere a la naturaleza omnipresente del carbono en la bioquímica. Se estima que toda la biomasa en la tierra tiene un 45-50% de carbono por peso. Si bien el agua es necesaria para varias reacciones bioquímicas, esta equivale a una fracción del 50% restante de la masa biológica... que además de oxígeno e hidrógeno (incluye agua), así como nitrógeno, fósforo y azufre. Es por eso que la vida se considera basada en el Carbono. El agua es ciertamente importante, pero por números es un balde en comparación.
@hszmv: Otras fuentes no están de acuerdo. Por ejemplo, este water.usgs.gov/edu/propertyyou.html dice que ~60% del cuerpo humano adulto es agua, con algunos organismos hasta el 90%. Lo cual es más bien mi punto: la vida en la Tierra son compuestos químicos complejos que usan agua como solvente. El helio no tiene una química compleja, pero posiblemente podría ser el solvente de otros químicos complejos.
@jamesqf: Esta es una comparación de manzanas con naranjas. El carbono es un átomo, el agua es una molécula (dos o más átomos).

Como han señalado otros, el helio es un gas noble, por lo que no actúa de la forma en que pensamos cuando pensamos en "formas de vida basadas en el carbono".

Una forma de vida basada en helio estaría tan alejada de lo que consideramos vida que uno tendría que cuestionarse seriamente qué significa estar "vivo". No tenemos una definición constructiva completa de lo que significa esa palabra. Los filósofos siguen indagando en él cada generación. Tenemos algunos rasgos comunes que creemos que debería tener una criatura viva (como la reproducción y el metabolismo), pero incluso esos conceptos se vuelven borrosos cuando vas hasta donde estaría una criatura basada en helio.

Entonces, mi respuesta general sería "No puedo decirte si una criatura de helio puede existir hasta que elijas una definición de 'viva'". Sin embargo, en términos prácticos, me sorprendería si la humanidad reconociera a esa criatura como viva. si fuera a observar a la criatura. Tendría que ser demasiado extraño.

Pero si logramos un nivel de paz e iluminación a la par con, digamos, el Nox de Stargate SG1, entonces solo espero que revisemos esas suposiciones y le demos a esas pequeñas bolas de helio el respeto que merecen.

Una nube particularmente densa dentro de una nebulosa de helio, lo suficientemente masiva (o con un objeto lo suficientemente masivo en su núcleo) como para que su propia gravedad genere corrientes en las moléculas de gas y polvo de las que está formada, podría parecerse a una entidad viva distinta de su alrededores. Las fuerzas que lo mantienen unido, las interacciones entre sus elementos constituyentes, tendrían que formar un sistema estable que cambia de forma natural la función o el comportamiento a medida que se desarrollan las condiciones en el entorno externo del organismo y el estado interno, y esas reacciones sistémicas tendrían que conducir naturalmente a la conservación del sistema. En otras palabras, la nube y sus corrientes tendrían que permanecer relativamente sin cambios si alguna brisa solar soplara a través de ellos, y cualquier material gastado o perdido por los procesos dentro de la nube tendría que ser reemplazado cuidadosamente por material recién encontrado y extraído de su entorno. Es posible que un sistema de este tipo tienda naturalmente a dividirse en múltiples instancias del mismo sistema estable en las condiciones adecuadas, y esto podría considerarse una replicación. Es poco probable que se desarrollen características de vida más sofisticadas que estas en un sistema de este tipo.

Sin embargo, considere que todo esto estaría sucediendo en una escala de espacio y tiempo fuera del alcance de la experiencia humana. Incluso las nebulosas más densas están tan dispersas en el espacio que son prácticamente invisibles para el ojo humano de cerca, por lo que esta "criatura" tendría que ser observada desde distancias relativistas. Y debido a que la materia, incluso el polvo en esas corrientes gravitatorias, se mueve a una fracción casi infinitesimal de la velocidad de la luz, esos movimientos en distancias tan grandes harían que solo un pulso de lo que sea que constituya el latido del corazón de esta criatura sobreviva a una vida humana. Se necesitarían generaciones de humanidad de observación cercana para darse cuenta de la peculiaridad de este fuego en particular.

E incluso entonces, la mayoría simplemente lo llamaría una nube divertida.

¿Podría haber una forma de vida basada en helio en algún lugar del universo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v