¿Podría Buzz Lightyear realmente volar en Toy Story?

Me refiero a una de las últimas escenas de Toy Story, cuando Woody y Buzz aterrizan en el coche de Andy por el techo corredizo.

Antes de eso (en la casa de Sid) Buzz intentó pero no pudo volar y perdió el brazo. Pero luego, parece que no está perdiendo altura y aterriza perfectamente dentro del auto.

Esto se reduce a si cree que el planeo sin motor es "volar".
@JPhi1618 *cayendo con estilo
Marcar para migrar a Aviation.SE . ;)

Respuestas (2)

El guión original de la película indica claramente que Buzz y Woody se deslizan (lo que se denomina " volar ") en lugar de participar en algún tipo de vuelo motorizado. Aunque hace referencia a ellos " volando " sobre el techo del automóvil, creo que podemos suponer que esto tiene una intención hiperbólica en lugar de literal.

BUZZ: Esto no es volar. ¡Esto está cayendo, con estilo!

WOODY: ¡¡Ja, ja!! ¡¡Al infinito y más allá!!

Se elevan con gracia hacia el camión en movimiento , pero luego lo pasan por encima.

WOODY: ¿Eh, Buzz? ¡Perdimos el camión!

BUZZ: ¡No apuntamos al camión!

ÁNGULO: FURGONETA FAMILIAR

Buzz y Woody vuelan directamente sobre el techo corredizo de la camioneta y luego caen al auto.

En cuanto a que no pierden altura (parece que vuelven a subir al cielo), esto se debe a que Buzz realiza una parada , intercambiando la velocidad por un pequeño aumento en la altura hasta que su velocidad ya no es suficiente para crear sustentación.

El libro de cuentos de lectura de la película nos ofrece una confirmación adicional.

[Los dos se deslizaron sobre el camión de mudanzas de Andy]

Woody: ¡Oye, Buzz, estás volando!

[Los dos se sumergieron por el techo corredizo y aterrizaron en la caja junto a Andy]

"No es un juguete volador"
Sus alas no parecen lo suficientemente grandes como para deslizarse tan bien con tanto plástico y relleno. Pero bueno, ¿por qué preocuparse por los detalles de la física en un universo con juguetes vivientes?
@aschepler solo una confirmación adicional de que Disney está aliado con el Diablo.
No creo que esto responda la pregunta. Si Buzz puede deslizarse tan bien, ¿por qué se estrelló tan fuerte al saltar de una barandilla en la casa de Sid? Habría tenido suficiente velocidad aerodinámica para salir un poco del picado. O si necesitaba una gran velocidad aerodinámica para planear tan bien al aire libre, ¿de dónde procedía? Como dice @aschepler, su índice de planeo no es lo suficientemente bueno como para alcanzar el automóvil desde una ventana de la casa. es decir, ¿por qué los cineastas eligieron violar la física aquí por razones de la historia (cuando por lo demás eran algo consistentes) y qué lo justifica exactamente? (Ha pasado un tiempo desde que vi Toy Story)
@PeterCordes: creo que la razón en el universo es básicamente que en la ocasión anterior, Buzz simplemente asume que podría volar y, por lo tanto, no intenta retirarse de la inmersión hasta que es demasiado tarde. Después de todo, el programa de televisión Buzz saldría con gracia en el último segundo y volaría dramáticamente, porque eso es exactamente lo que hace ese tipo de personaje. Solo después de la experiencia de no poder volar, Toy-Buzz se da cuenta de que necesita un enfoque diferente y tiene cuidado de preservar su impulso y evitar intentar cambios repentinos de dirección, etc.
@Jules: Esa sería una buena respuesta. Estaba pensando después de comentar que tal vez Buzz se rindió por completo después de ver que la ventana se perdía de vista y ni siquiera trató de mantener ningún control, pero me gusta más tu idea.
@PeterCordes ¿de dónde vino la enorme velocidad del aire? ¿Quizás el cohete al que estaba atado?
@OrangeDog: el cohete le dio altitud . La gravedad le dio velocidad
Tomé la redacción del guión opuesta a la tuya: para mí, en realidad estaban volando, y la palabra "volar" es 1) un sinónimo de "volar" y 2) se usa para diseñar el texto (es decir, no repetir "volar" cada vez). Además, puede "deslizarse" por un momento durante un vuelo, y todavía está volando como "un todo". Revisa mi respuesta a continuación.
@Racso - Esa es ciertamente una interpretación.

Después de leer la respuesta de Valorum y el guión de la película, me gustaría publicar un análisis alternativo:

Sí, están volando . El mismo guión original que publicó Valorum lo dice explícitamente:

En ese momento, Buzz se inclina debajo de algunas líneas eléctricas y se eleva nuevamente. Woody echa un vistazo.

están volando.

WOODY: ¡¡Oye, Buzz!! estas volando!!

Porque de hecho estaba volando, entonces respondió

BUZZ: Esto no es volar. ¡Esto está cayendo, con estilo!

Esto presentó a los espectadores la situación opuesta a lo que sucedió cuando Buzz hizo su demostración de "volar" en la habitación de Andy. Luego, no voló en absoluto, por eso Woody dijo

WOODY: ¡Eso no fue volar! ¡Eso fue caer con estilo!

Obviamente, el vuelo de Buzz es un elemento de fantasía que solo se muestra en esa escena final crítica, ya que Buzz no puede volar en ningún otro momento de ninguna película.

En realidad, Buzz no podría volar, pero probablemente tampoco podría planear . En realidad, probablemente caerían en picado al suelo. Si la película le está dando a Buzz una habilidad fantástica en esa escena, ¿por qué simplemente hacer que "se deslice" en lugar de "volar" dado que un aspecto crítico del guión es que Buzz piensa que puede volar?

Además: no soy un hablante nativo de inglés, por lo que no estoy seguro de cómo se usa la palabra "soar" en los EE. UU., pero el diccionario Oxford dice que una definición de "soar" es "volar o elevarse". ". No creo que usaran "soar" con el otro significado (deslizarse).

Creo que te has equivocado con la confusión de Woody al encontrarse deslizándose. Buzz lo corrige al instante.
Creo que Buzz no "lo corrige", sino que repite en broma lo que dijo Woody anteriormente cuando no podía volar en absoluto. Además, la oración "Están volando" no está escrita en el guión como algo que "Woody piensa", sino como un hecho.
Creo que es más "Wow, Buzz, en realidad estás volando. No sabía que eso era posible". "No, Woody. Esto se está deslizando"
Como alguien con un poco de experiencia en "Vuelo sin motor": en el Reino Unido, el Vuelo sin motor es un deporte que consiste en aviones sin motor, mientras que en los EE. UU. este deporte se conoce como "Volar". También se refieren a ellos como "planeadores" (algo que también hacen algunas otras áreas del mundo. Algunas personas (al menos en el Reino Unido) parecen referirse a Soaring como el uso de crestas o cosas meteorológicas (como olas o zonas de convergencia) para obtener altura , y Gliding para usar Thermals: dependiendo de dónde se encuentre en el mundo, algunos de estos son más frecuentes, es decir, Ridge Soaring es una frase que se usa mucho, pero Ridge Gliding no.
@Jmons No soy un gran aficionado a la aviación, pero en los EE. UU., solo escuché que esa actividad se conoce como "deslizarse", no "volar".
Su respuesta descarta el desarrollo del carácter inmediatamente anterior a esto. Buzz finalmente acepta que es un juguete con limitaciones mucho más estrictas que el programa de televisión Buzz, pero que la vida como juguete también puede ser buena. Entonces, al hacer eco de la línea de Woody, está demostrando que ha aprendido sus limitaciones y está trabajando dentro de sus límites.
¿Podría Buzz Lightyear realmente volar en Toy Story?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 3v