¿Por qué los villanos de Los Increíbles tienen una base tecnológica?

En las películas de Los Increíbles, parece que todos los villanos dependen completamente de la tecnología, mientras que los héroes (si bien pueden usarla) tienen poderes innatos.

No tenemos tantos ejemplos como Marvel, pero creo que hay suficientes en este punto para ver un patrón.

  • Esclavo de pantalla. Utiliza transmisiones de lavado de cerebro y gafas que ella creó.

  • El Socavador. Utiliza una máquina perforadora y mejoras biónicas en las extremidades.

  • Espejismo. Utiliza sus habilidades tecnológicas e informáticas.

  • Síndrome. Utiliza varios tipos de tecnología; la tecnología está fuertemente relacionada con su razón de villanía.

  • Viaje bomba. Usa bombas. No está del todo claro que carezca de poderes.

Por el contrario, todos los héroes que recuerdo parecen tener poderes innatos, es decir, ligados a su persona física o metafísica, y probablemente hereditarios. Ciertamente, esto es cierto para Frozono, la familia Parr y aparentemente todos los héroes de la nueva película...

..que solo actúan como villanos debido a Screenlaver.

Esto es particularmente interesante porque en la inspiración de Marvel y DC, los principales villanos que luchan contra personas poderosas generalmente tienen sus propios poderes: Doomsday, Darkseid, Hela, Zod, Loki, Magneto, etc. (Aunque hay excepciones: Lex Luthor, digamos). Los Cuatro Fantásticos, la inspiración más directa, son conocidos por luchar contra el Dr. Doom, un individuo poderoso.

Pero Los Increíbles es diferente.

¿Por qué es esto? ¿Ha habido algún comentario al respecto?

El síndrome tiene una inteligencia extrema (posiblemente super)
@Valorum, probablemente podría argumentar que eso es cierto sobre una gran parte de la lista de villanos anterior: Syndrome y SS tenían un extremo hasta el punto de una súper inteligencia. Lo mismo ocurre con LL de Superman, etc. También es interesante notar que los dos villanos principales estaban tratando de lograr algo para el bien común con la tecnología, solo para ser detenidos por Supers. Tal vez sea hora de que los Supers "se vayan".
¡No te olvides del Barón Von Ruthless y su rayo de la muerte!
Existe la teoría de que el gobierno creó los supers , pero creo que la segunda película hace algunos agujeros en esto.
@Valorum: pensó desde la primera película (solo vista dos o tres veces, y hace un tiempo) que la motivación de Syndrome para Be Evil fue ser rechazado como una patada secundaria. Ser inteligente y un ingeniero decente (no hay científicos locos, solo ingenieros locos) no es una super marca.
@ivanivan: no es solo un "ingeniero decente". A la edad de diez años construyó botas voladoras. A los treinta, diseña robots asesinos y armas de 'energía de punto cero'. Es bastante obvio que tiene una inteligencia superior (posiblemente super)
@Valorum - No importa. Los villanos todavía tienen una base tecnológica, incluso si tienen una "súper" inteligencia. Entonces, la pregunta es más "¿Por qué todos los villanos solo tienen superinteligencia y construyen cosas para hacer el mal, mientras que los héroes usan una variedad de poderes?" Pero equivale básicamente a lo mismo.
@Adamant - En realidad no. ¿Cómo se supone que un villano súper inteligente use sus poderes si no es haciendo cosas?
@Valorum: no estoy seguro de que lo entiendas. La pregunta sería, ¿por qué los villanos solo son súper inteligentes?
@Valorum Para poner fin a ese punto, el Síndrome no es un Súper (desplácese hacia abajo hasta la sección Síndrome o vea mi respuesta aquí para la cita), o al menos no nació como tal.
Brad Bird ha comentado varias veces que los villanos en ambas películas llegaron tarde en el proceso y para Screenslaver se vio influenciado por cómo la tecnología está afectando a las personas en la actualidad. Sin embargo, no estoy seguro de si eso es suficiente para una respuesta verdadera para usted.
Um, pensé que el Dr. Doom no tenía poderes, combinó tecnología y magia en su armadura porque es un genio malvado. Pero él mismo no tiene superpoderes per se. Con la obvia excepción de esa terrible película de hace unos años donde se vuelve metal.
@Broklynite: tiene poderes mágicos. Y psiónico (no originalmente). Sin embargo, obtuvo sus poderes mágicos (aprendizaje o genes o tratos; los tres están implícitos en varios momentos) son básicamente parte de él.
@Adamant: como notas, Doom puede realizar magia; de hecho, ha sido considerado como candidato a Hechicero Supremo. Y, en las últimas apariciones, lo ha estado usando mucho más de lo que solía. Sin embargo, históricamente, se ha basado mucho más en la tecnología que en la magia, a excepción de sus esfuerzos por liberar a su madre del infierno.
¿Hay pruebas canónicas de que los poderes de Gazer Beam no se basaron en la tecnología? Ciertamente, podrían ser rayos de sus ojos como Cyclops / The Comet, pero ¿hay alguna evidencia en contra de que sean de varios oculares?
¿Qué pasa con Gilbert Huph, jefe de Insuricare?

Respuestas (4)

¿Celos/resentimiento?

Todavía no he visto la continuación. Pero no parece haber tantos Supers por aquí. Pero ellos obtienen toda la fama y el estrellato.

Los villanos podrían ser simplemente personas que están "desanimadas" por haber nacido como una persona normal, pero que quieren lograr grandes cosas. De alguna manera, esto generalmente se sale de control y se vuelven demasiado poderosos. Y los Supers los detienen.

Como dijo Wraith Leader, un ivanivan en los comentarios. Hay mucho resentimiento hacia los Súper por parte de "los villanos" porque siempre dejan de intentar lograr grandes cosas o son rechazados simplemente porque no son un Súper. ¿Por qué los Supers deberían tener tanto poder, solo porque nacen con él, verdad?

El Síndrome FWIW no tenía resentimiento hacia todos los Supers, al principio no de todos modos, estaba dirigido casi principalmente a Mr. Increíble después de que lo rechazó.

La respuesta de Whacko parece estar en el camino correcto.

El resentimiento de los supers es un tema en ambas películas. Hasta cierto punto, Syndrome planeó acabar con los Súper (matándolos y) comercializando tecnología de ecualización: "cuando todos sean súper... nadie lo será". Screenslaver planeó terminar con Supers estropeando permanentemente su reputación.

Otro aspecto interesante que puede pertenecer al uso de la tecnología por parte de los villanos es que en ambas películas de Los Increíbles, lo que está en juego no solo aumenta por el peligro inmediato para el bienestar general, sino también por el peligro para el derecho de los Supers a ser ellos mismos.

ADVERTENCIA: lo siguiente puede parecer una clase de inglés:

Si quieres ponerte metafórico al respecto, parece que hay una bondad o pureza simbólica en los poderes de los Supers cuando se yuxtaponen con las amenazas del mal impulsadas por la tecnología. Suponiendo que la mayoría de los espectadores se relacionan con los Supers, las implicaciones podrían ser algo así como valorar las habilidades y cualidades intrínsecas. Discusión relacionada aquí .

En la novela complementaria A Real Stretch: An Elastigirl Prequel Story , vemos a una supervillana poderosa que se vuelve mala después de haber sido expuesta a algunos químicos experimentales y decide que estaría mejor equipada para gobernar la ciudad sola ( risa maníaca ).

"¿Pero por qué, Blazestone?" Elastigirl gritó.
"¿Por qué no?" Blazestone dijo con una risa.
"Eso no puede ser. Esa no es una razón", dijo Elastigirl.
"Bien. Esta es la razón: una vez que me deshaga de los Supers, ¿quién puede detenerme?" dijo Blazestone. "Puedo hacer lo que quiera, cuando quiera. Gobernar Municiberg si quiero. ¡O en algún lugar más grande y mejor!"
Elastigirl sabía que Blazestone tenía razón. La aplicación de la ley regular no sería rival para Blazestone.
"Y además, ¿no te molestan todas esas estúpidas reglas y regulaciones?" gritó Blazestone. "¡Caramba! ¡Todas esas reuniones! Los formularios que tenemos que llenar por triplicado. Es suficiente para conducir un Súper hasta la pared".
"Tal vez sea así", admitió Elastigirl.
"¡Vamos! Desearías poder manejar las cosas a tu manera, en lugar de seguir las reglas. ¿Tengo razón?"

Es interesante que incluso ella tenga como objetivo "deshacerse de los Supers". Esta es técnicamente la respuesta correcta a mi pregunta, pero creo que también confirma que hay algún tema en juego.
¡ Hay un comentario en uno de los libros complementarios Never Wear a Cape! Y otros consejos para supers que mencionan que todos los supers tienen un " sentido del crimen " innato , lo que implicaría que todos los supers son intrínsecamente buenos.
A menos que se rocíen con productos químicos, supongo.
@Adamant: parece haber estado tramando la dominación mundial antes de que le dieran las drogas que mejoraron sus poderes. Aunque no está del todo claro.

No creo que los villanos del universo de Los Increíbles estén obligados a no tener poderes. Las dos películas tienen el resentimiento anti-Super como fuerza motriz.

Al final de Los Increíbles 2 ,

cuando los Supers secuestran el barco, nadie (con la posible excepción de Winston Deavor) pasa tiempo preguntándose "Un momento, ¿cómo pueden ser malvados los Supers ?" Su reacción es más o menos "¡CORRE POR TUS LI-IIIIII-IVES!" Incluso el miembro de la tripulación que logra alertar a la ciudad lo hace diciendo (parafraseando) "¡Los Supers se han apoderado del puente!" de una manera muy fría bajo presión.

Tenga en cuenta que las dos películas suceden consecutivamente, por lo que creo que es fácil ver la trama similar de la segunda como una extensión razonable de la primera.

¿Por qué los villanos de Los Increíbles tienen una base tecnológica?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v