Durante la primera mano de un juego de efectivo contra un oponente desconocido, me repartieron JJ y subí quizás tres o cuatro BB y el villano que estaba en la ciega grande fue el único que pagó.
El flop fue entonces un arcoíris KQ5 y el villano apostó el bote.
Si bien podría tener fácilmente una K o una Q, también puede haber un fuerte incentivo para farolear si cree que puede hacer que me retire al menos el 50 % de las veces (por ejemplo, como sería el caso si me retirara con JJ aquí, o si doblé QJ o una variedad de esas manos).
¿Es esta una buena mano para que el villano haga un farol y debo igualar con JJ? ¿Y si tuviera QJ?
AK, AQ, AA, KK, QQ probablemente habrían subido antes del flop.
Tantas manos podrían obtener ese flop. KQ, KJ, KT, QJ, QT, JT. K del mismo palo o Q del mismo palo.
Estás derrotado en muchas más formas de las que estás por delante. Yo digo que es un pliegue.
Es una apuesta donk muy, muy extraña. Dependería de inclinarme por llamar muchas veces aquí (tal vez 7/10). Pero dependería de tu imagen y de lo bueno que sea.
A menos que hayas jugado de manera súper pasiva, hay una posibilidad razonable de que hagas una apuesta de continuación en un flop como ese... Si él realmente acierta fuerte (como KQ o 55) en ese flop, un check te da una apuesta gratis. No hay un proyecto realmente aterrador con el flop KQ5, por lo que no hay razón para liderar y proteger a un monstruo bien disfrazado. SABIENDO eso, no me habría doblado tan rápido.
Entonces, si yo estuviera en tu situación, pensaría que "si él tenía un monstruo y no he jugado pasivamente esta noche, ¿por qué no me dejó hacer una apuesta de continuación?" No parece tener ningún sentido. Sin embargo, AL VER que el flop "podría haber" golpeado mi rango MASIVAMENTE (podría tener KK o QQ), volvería a subir el flop, esto sirve para dos puntos:
1) Identifique su mano. Un bluff se retira, K o Q al azar se retira... Así que si te iguala, tiene algo.
2) Evitar la decisión de turno. Su mano es marginal en este punto, pero su apuesta en el flop es tan ilógicamente débil... Es una decisión difícil en el turn si lo iguala. Resubir identificaría su mano lo suficiente como para que puedas retirarte con seguridad ante una apuesta en el turn.
3) Tarjeta gratis. Si de alguna manera te paga con una mano marginal como KJ, no hay forma de que vuelva a disparar en el turn, por lo que obtienes una carta gratis hasta el river (diablos, probablemente incluso pasaría en el river).
4) Le permite cometer un error... Incluso si tuviera un monstruo razonable como KQ o 55, todavía tiene una decisión difícil. Fuiste el que subió antes del flop, el pensamiento de nivel 3 dice: "Probablemente piensa que hay posibilidades razonables de que tenga KK, QQ, KQ". Por lo tanto, su aumento es lo suficientemente fuerte como para que incluso un KQ o AK aleatorio se retire.
Está muy cerca, pero contra una apuesta del tamaño del bote, creo que puedes retirarte por dos razones. 1) tu mano no puede mejorar fácilmente si te ganan. 2) una buena combinación para que tu oponente haga un farol es JT, que tú bloqueas.
Sin embargo, debes defender muchas manos o serás demasiado fácil para jugar contra ti. ¡No juegues demasiado pasivo en este lugar! Debería llamar con QJ, QT, JT. Estas manos son un poco más fuertes y bloquean más valor y menos faroles. Agrega algunas subidas con QQ, 55 o JT, J9 proyecto de color de puerta trasera.
Sin embargo, tienes razón, retirarse de los jotas es explotable, pero no veo que el jugador promedio tenga un rango muy débil aquí, por lo que deberíamos ajustar un poco.
buh buh
kenshin
kenshin
Clarko