Estrategia contra jugadores agresivos y maníacos

Acabo de perder 5 buyins contra un mono aggro muy afortunado (87/65/33). 3 All-In comienza como favorito y perdido, y una plétora de enfriadores me dejó completamente inclinado. No quiero que esto vuelva a suceder, así que mi pregunta es, cuando me enfrento a este tipo de jugador, ¿cuál es la mejor estrategia?

Respuestas (4)

Creo que esta es la forma incorrecta de pensar sobre lo que sucedió:

I don't want this to happen again

La situación en la que estabas era un sueño; ¿Un jugador dispuesto a entrar mientras tú tenías la mejor mano? ¿Una y otra vez por mucho dinero? ¡Quiero que eso suceda tan a menudo como sea posible! El hecho de que puedas perder (y perder mucho) en estas situaciones es algo que debes aceptar como jugador de poker. Si toma la decisión de ajustarse y preocuparse por el riesgo de perder, obtendrá menos dinero a largo plazo.

La mejor estrategia puede ser continuar haciendo lo que estabas haciendo; poniéndolo todo en el medio con la mejor mano.

Jaja... Conozco el tipo. Estás por delante, pero él chupa en el turn o en el river y te acumula. Está bien... todos hemos estado aquí.

Una frase básica de póquer dice que ganas dinero jugando lo contrario de lo que juegan los demás jugadores. Entonces, si es un mono aggro suelto, sé un humano apretado. Haz un par en el flop (TP son las nueces aquí) y ve al infierno y al agua. Eso me pasó anoche contra un 95/35 que tenía posición sobre mí. Mano n.º 1: tenía a JJ y me topé con su AA, Mano n.º 2: tenía un trío en el turn, pero hizo una escalera en el river, Mano n.º 3: en el flop compré un full y tripliqué. Me ganó 1,4 entradas, pero yo obtuve 2 entradas de él :)

Creo que deberías seguir aceptando sus all-ins si realmente estás muy por encima de su rango de push. Lo arruinarás a la distancia :)

Yo jugaría súper apretado y esperaría una mano inicial muy fuerte (AA, AK, KK, QQ, etc.) y luego iría all-in. Si es realmente un jugador maníaco como sugieres, hay una buena probabilidad de que iguale y las probabilidades estarán a tu favor.

Actualización: probablemente solo subiría all-in en una mesa pequeña (< 4 jugadores), de lo contrario, haría una subida estándar. El mejor momento para esta estrategia sería heads-up.

Aunque creo que esto está bien, solo hacer una subida estándar con el rango que sugieres y, en general, jugar por montones de fichas independientemente del flop (si llega tan lejos, sin ser All-in Preflop) sería mejor que simplemente empujar.
¿Por qué sería superior? Lo que sugieres es cómo jugaría normalmente contra jugadores razonables, principalmente porque me gustaría que me igualaran unos cuantos. Sin embargo, si crees que hay una buena probabilidad de que un jugador pague un all-in preflop y tienes una mano inicial muy fuerte, en mi opinión, tiene sentido hacerlo.
Lo que quiero decir es que es posible que solo te pague un rango más fuerte (aunque aún peor) cuando te empujas, ¡lo que equivale a una gran sobreapuesta y una equidad ligeramente peor! Alternativamente, volver a subir (¡no empujar, todavía!) puede significar que el villano volverá a subir con un rango más amplio y, por lo tanto, usted se beneficiará más, tal vez, empujando esta apuesta. Es un ejemplo demasiado simplista el que hago, pero creo que incluso agregar un pequeño matiz al juego de Hero aquí, obtendrá mayores recompensas que la sugerencia inicial que hizo.
Estrategia contra jugadores agresivos y maníacos
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v