Pesaje de barcos victorianos

En una sociedad victoriana, un ingeniero ideó un inteligente elevador de botes para su canal, usando contrapesos. Para trabajar de manera correcta y más eficiente, los operadores necesitarán saber cuánto pesa realmente cada bote o barcaza.

¿Cómo pudo hacer esto? Claramente, la respuesta obvia es poner el bote en un tanque y ver cuánto sube el nivel del agua; pero el objetivo de este sistema es pesar el barco para levantarlo, por lo que cualquier solución que implique levantar el barco no es viable.

Las líneas de plimsoll podrían funcionar; pero no todos los barcos los tendrían (y necesitaría establecer cuánto pesa realmente el barco antes de poder aplicarlos con precisión de todos modos).

Lo mejor que he podido encontrar hasta ahora es un dique seco: hacer flotar el barco, vaciar el agua por completo y luego volver a llenarlo con una cantidad específica; luego, medir qué tan alto está el agua debería dar una respuesta. Pero no es una solución muy elegante (o rápida). ¿Alguien puede hacerlo mejor?

Edite para responder a algunos de los comentarios: este es un elevador de botes 'seco', en el que el barco se asienta sobre bloques (similares a los de un dique seco) y se levanta fuera del agua; de ahí la necesidad de conocer la masa (en lugar de un ascensor 'húmedo' donde la masa siempre sería la misma).

Si estás hablando de victorianos, te estás perdiendo su estilo de ingeniería. No sabían cómo calcular la carga máxima que algo podía soportar, por lo que sobredimensionaron todo de forma masiva, y quiero decir masivamente. Los puentes ferroviarios y los túneles que construyeron aún se encuentran dentro de sus tolerancias.
Para ampliar el comentario de Separatrix, los ingenieros de Victoria eran plenamente conscientes de la necesidad de hacer que sus obras estuvieran tan preparadas para el futuro como fuera humanamente posible: diseñaron en exceso sus soluciones incluso cuando podían calcular la capacidad requerida. Por ejemplo, cuando Joseph Bazalgette diseñó el sistema de alcantarillado de Londres se aseguró de que fuera ampliable y que las alcantarillas colectoras principales dieran abasto a una ciudad de 4 millones de habitantes , aunque en su época solo había 2 millones.
La parte realmente complicada será tener en cuenta la carga, incluso si sabes cuánto pesa el barco vacío, no será exacto una vez que entren en juego cosas como la carga y los suministros. Así que tienes que pesar el barco cada vez.
Al observar la dinámica de balanceo de la nave, podemos estimar su masa inercial, como la forma en que los astronautas encuentran su masa, sin embargo, creo que esto es más una pregunta física ...
Como dicen varias de las respuestas, para el propósito de un elevador de botes en un canal, esto no es una pregunta, levantas un tanque de agua + bote, generalmente equilibrado por un tanque de agua (idealmente + botes, o tú) desperdiciando capacidad) dirigiéndose hacia el otro lado. Entonces el peso del bote se compensa con el peso del agua que desplaza.
No es necesario que sea un levantamiento en seco. Véase Canal de Panamá .
¿Tu ascensor no es también una báscula? Fije su elevador al casco del barco. Agregue gradualmente contrapeso. Por cada tonelada de contrapeso que agregues, el barco se elevará un poco fuera del agua. Eventualmente, todo el barco flota fuera del agua y usted agrega un poco más de contrapeso para completar el izado. La cantidad de contrapeso cuando el barco está flotando (dividido por cualquier ventaja mecánica que tengas) es el peso del barco, no es que a nadie le importe, a menos que se use para evaluar el peaje.
@Separatrix Los victorianos sabían cómo hacerlo bien, lástima que no sigamos su ejemplo. Por eso el Puente de Brooklyn (1883) sigue pateando y Tappan Zee (1955) está a punto de desplomarse en el Hudson.
@Michael Zuschlag ¡Creo que lo tienes! ¿Podría poner eso en una respuesta, por favor, para que pueda aceptarlo?

Respuestas (11)

Usted describe un ascensor que usa contrapesos, lo que sugiere que desea pesar el barco para saber cuánto contrapeso usar. Dependiendo del diseño de su ascensor, puede que no sea necesario. Fije su elevador al casco del barco. Agregue gradualmente más contrapeso. Por cada tonelada de contrapeso añadida, el barco se elevará un poco fuera del agua (equivalente a reducir su desplazamiento de agua en una tonelada). Los operadores continúan agregando contrapeso hasta que el barco está fuera del agua y, por lo tanto, tienen exactamente el contrapeso necesario. Luego pueden completar el levantamiento (o descenso) agregando un poco de fuerza adicional (o ajuste de peso) de una forma u otra.

Para ahorrar tiempo, los operadores de ascensores pueden usar los métodos sugeridos en la respuesta de AlexP para obtener una primera estimación de cuánto contrapeso usar, teniendo cuidado de subestimar.

Tu ascensor también es una báscula. Cuando todo el barco flota sobre el agua, la cantidad de contrapeso (dividida por cualquier ventaja mecánica que tengas) es el peso del barco. Los operadores no necesitan saber eso para calcular el contrapeso, ya lo tienen. Sin embargo, podría ser útil para otros fines, como evaluar el peaje. Los operadores también sabrán por el ingeniero que una cierta cantidad de contrapeso (y, por lo tanto, el peso del barco) romperá el elevador y tendrán cuidado de no poner tanto.

(Esta es una elaboración de mi comentario, que el OP me pidió que convirtiera en una respuesta)

El ingeniero victoriano, digamos, por ejemplo, el Sr. Isambard Kingdom Brunel , por supuesto estaría interesado en tener un método que diera el peso exacto de un barco; pero en la práctica se conformaría con un método que diera un resultado aproximado, siempre que el resultado no fuera demasiado erróneo , porque de todos modos tendría que diseñar su instalación con un factor de seguridad considerable. En su época tenían algunas fórmulas empíricas que daban una idea del volumen de la nave; se podrían haber derivado fórmulas similares combinadas con el calado del barco para estimar el desplazamiento y, en consecuencia, el peso del barco.

Sin embargo, toda la pregunta se basa en suposiciones cuestionables. Los barcos no fueron, y no son, diseñados y construidos para que puedan ser sacados del agua. Si uno trata de sacar un barco del agua , se romperá a menos que se tenga mucho cuidado con los soportes. Si observa un barco en un dique seco , notará que debe sostenerse en toda la longitud de la quilla: la quilla no tiene la fuerza necesaria para resistir el apoyo en una pequeña cantidad de puntos.

Los victorianos construyeron una serie de ascensores para barcos , como el ascensor en el canal de Dorset y Somerset o el ascensor para barcos de Anderton . Estos funcionan levantando el barco mientras está flotando en un cajón; toda la cuestión de calcular con precisión el peso del barco se elude por el recurso de agregar o quitar agua hasta que los cajones que suben y bajan estén en equilibrio, es decir, el agua sube al mismo nivel.

Además del segundo párrafo, incluso en el agua es necesario tener cuidado al cargar o descargar un carguero o petrolero moderno, para evitar romperse la espalda.
Disculpe, pero ¿no se construyen los barcos en tierra firme en vez de en el agua? Así que obviamente sabían cómo apoyar un barco.
@MrLister: Se construyen sobre soportes cuidadosamente fabricados y ajustados y se lanzan lo antes posible, y la construcción se completa una vez que están a flote. Cuando los barcos llegan al dique seco, se colocan nuevamente sobre soportes cuidadosamente ajustados (y, por supuesto, se descargan). Simplemente no puedes simplemente enganchar un barco a una grúa y levantarlo porque se romperá . Los barcos son cosas realmente frágiles.

Esto puede parecer poco intuitivo, pero si el barco se eleva mientras flota en el agua, entonces su masa puede no importar. Esto se debe a que si el recipiente que contiene el agua siempre tiene la misma profundidad, entonces el agua más el barco que flota en ella siempre pesarán exactamente lo mismo.

Solo necesita saber el peso si está levantando el barco solo o en un contenedor en el que la profundidad del agua varía.

Del mismo modo, no es intuitivo: la cantidad de agua "utilizada" por un barco o barcos en tránsito por un sistema de esclusas es siempre exactamente la misma, independientemente del número/forma/tamaño/peso de los barcos.

este es un buen punto si el levantamiento es húmedo, entonces el peso del barco es irrelevante. el contrapeso solo necesita ser calibrado a un peso. como un ascensor anderson. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/…
Es un muy buen punto, pero esto sería un levantamiento 'seco' donde el bote está fuera del agua.
@MattBowyer, el elevador de barcos 'seco' no tendría ninguna ventaja: cuando el elevador está debidamente equilibrado, y eso es fácil con el tipo húmedo, el motor solo tiene que superar la fricción, por lo que el peso adicional del agua lo hace no importa mucho Y no se puede construir de todos modos: necesitaría un soporte personalizado para cada barco, porque son demasiado frágiles para colgarse de dos lazos de cuerda o algo así.
Por supuesto que se puede construir, lo sé porque varios lo han hecho. en.m.wikipedia.org/wiki/Canal_inclined_plane
@MattBowyer, creo que actualmente es posible para un subconjunto particular de casos, que son (A) tráfico fluvial de barcos / botes pequeños (B). Esto último es un poco obvio, supongo, porque en general no necesitarías levantar un barco en el mar a un nivel diferente, pero la forma del casco de un barco fluvial también es muy diferente en el sentido de que es en gran parte de fondo plano. Pero dada la suficiente sobreingeniería victoriana, debería pensar que podría funcionar para embarcaciones de alta mar si estuvieran diseñadas para esa capacidad. Sin embargo, más mecánicamente complejo que las cerraduras.

'Peso' = desplazamiento

Como descubrió Arquímedes (¡Eureka!), el peso de cualquier cosa que flota en el agua es igual al volumen del agua desplazada por esa cosa flotante.

En la era victoriana, los cascos de los barcos, especialmente los de metal, se dibujaron en bocetos antes de ensamblarlos en la vida real. A partir de los bocetos, se pudieron hacer mediciones precisas. Un poco de integración determinaría el volumen de agua desplazado por una embarcación cuando la línea de flotación llega al punto x en el casco, generalmente algo pintado en el casco.

En la Marina de los EE. UU., todavía usamos esas líneas para estimar la masa de combustible que hemos cargado dentro y fuera del barco, para determinar si hay fugas de combustible.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las líneas están tanto en la parte delantera como en la trasera del barco, y puedes usar las marcas en la parte delantera y trasera, en caso de que el barco esté mal trimado, es decir, está más bajo en la parte delantera o trasera que el otro, para determinar el 'desplazamiento' total. Y si busca artículos de wikipedia sobre barcos, su tamaño se enumera en desplazamiento en lugar de peso.

Entonces, los victorianos podían hacer tablas para los capitanes de sus barcos, para decirles cuál era el desplazamiento total del barco basado en el calado. Esto es muy importante ya que podría usarse a la inversa... es decir, cuánta masa puede llevar en su barco (combustible y carga) antes de que su calado exceda x. Si se adentrara en aguas poco profundas, el capitán de un barco no querría sobrecargar su barco.

+1 - Quería publicar lo mismo, con una imagen muy similar. Los constructores navales ya nos brindan una buena forma de saberlo. por supuesto, ¿puedes confiar en el constructor?
@Mołot Puede cuando se avecina una gran demanda del constructor después de que uno de sus petroleros encalle :)
Para inferir con precisión el peso de las líneas de carga, necesita saber la densidad del agua, por supuesto, que es lo que hacen las líneas de carga de la derecha: TF = Tropical fresca, F = Fresca, T = Tropical (salada) , S = Sal, W = No recuerdo.
@DavidAldridge W es invierno. También hay una WNA para el Atlántico Norte, en algunos barcos. La Marina no usa esas marcas, y al menos para los barcos en los que he estado, no había distinción en las tablas de desplazamiento entre diferentes tipos de agua y temperaturas. Creo que esos son límites de carga para la carga máxima, no creo que se usen para calcular el desplazamiento real.
@kingledion Ah, sí, invierno. Supongo que las armadas tampoco tienen el mismo tipo de rango de desplazamientos que los buques de carga.

Algo similar a su solución de contrapesos se ha hecho en la vida real aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/Falkirk_Wheel

Es una estructura giratoria que contiene dos piscinas de agua idénticas en cada uno de sus extremos. Cuando un barco navega en una de estas piscinas, dislocará una cantidad de agua cuyo peso es idéntico al suyo, lo que hace que el elevador esté perfectamente equilibrado sin tener que realizar cálculos o estimaciones sobre el peso del barco.

Incluso puede tener un barco subiendo y bajando al mismo tiempo.

No es necesario un dique seco completo, que solo es realmente necesario si está trabajando en el casco de un barco. Ya tenemos un sistema que manipula los barcos: los canales.

Si tiene una estructura de canal tal que la profundidad conocida básica permite que un barco flote, y luego se "inunda" un volumen predefinido de agua en la esclusa del canal, puede obtener un desplazamiento total sin todas las complicaciones de un dique seco. Una ventaja de este sistema es que se puede integrar con el elevador, por lo que tan pronto como calcule el contrapeso, podrá activar el elevador.

Esto no funcionará. Levantar un barco en una esclusa cambia solo la profundidad del agua debajo de la quilla, y la cantidad de agua agregada depende solo de las dimensiones de la esclusa y la distancia levantada.
@AIBreveleri No estoy hablando de LEVANTAR el barco con la esclusa, estoy hablando de PESAR el barco, permitiendo la calibración del elevador. La configuración del canal permite flotar el barco sobre los soportes necesarios para levantarlo, y el desplazamiento da un peso aproximado.
Pensé que estabas hablando de usar una esclusa para determinar el desplazamiento de la nave. Si pones soportes debajo del barco y drenas el agua, ya no tienes esclusa, tienes un dique seco. Y cuando alguien dice "todas las complicaciones de un dique seco", eso es lo que quiere decir: los soportes. Estos soportes deben ser construidos y colocados por alguien que sea experto en el diseño del barco en particular y, por lo tanto, podría decirle su desplazamiento en primer lugar.
Suponga que su volumen predefinido es el volumen que se necesitaría para llenar la esclusa sin un barco por 1 pie, y luego flota el barco y agrega el agua, el bote se eleva exactamente 1 pie. ¿Qué estás midiendo para "obtener el desplazamiento total"?
@DaveX mides la diferencia de los desplazamientos. En su ejemplo, no hay bote, ya que el bote no desplazó agua... digamos que la línea de flotación se elevó 3 pies cuando debería haber elevado 1 (un ejemplo real), entonces el bote es, efectivamente, tan pesado como dos pies de agua dentro de la esclusa. Dado que la esclusa tiene dimensiones predefinidas y el agua tiene una densidad conocida, el peso del barco es Ldock * Wdock * 2 pies * densidad del agua.
@IsaacKotlicky Mi ejemplo agregó el agua después de que el bote flotara. Estoy diciendo que si hace flotar un bote, luego agregue una medida de agua que elevaría una esclusa vacía 1 pie, el nivel del agua (y el bote) ambos subir 1 pie. La única forma en que el nivel del agua aumentaría tres pies es si mantuvieras el bote hacia abajo para que no suba y el desplazamiento de lo que solían ser tres pies de francobordo desplazara el exceso.

Los ingenieros victorianos eran capaces de calcular el volumen sumergido de un casco. No hacían esto muy a menudo porque no había necesidad. Por ejemplo, Froude calculó cómo las pruebas de laboratorio de los cascos de los barcos se escalarían a la vida real.

La respuesta obvia es conocer el peso de cada barco cuando se construyó y conocer el peso de la carga que contiene, después de que toda la carga tuvo que cargarse y equilibrarse antes de zarpar. Apuesto a que el capitán de cada barco tenía una idea bastante buena del desplazamiento de sus barcos (o algún otro concepto de peso que podría usarse para calcular la masa del barco para levantar) que simplemente podría registrarse en un registro de barco y dárselo al jefe de muelle. Dado que la precisión fina no es necesaria, bastaría con una estimación aproximada.

No sé si serían capaces de tal cálculo, pero otra posibilidad sería aplicar una fuerza conocida en la nave (masa) y ver cómo se acelera.

Coloca el barco en algún lugar donde se pueda construir una torre (a cierta distancia) frente a él (torre A) y otra torre directamente detrás (torre B).

Coloque una masa (pesada) en la parte superior de la torre A (masa A)

Coloque una masa (también pesada) en la parte inferior de la torre B (masa B)

Use una cuerda para atar la masa A a través de dos rodillos al frente del barco que espera: uno en la parte superior de la torre, uno en la parte inferior.

Haga la misma configuración para la torre B, pero no fije la cuerda a la parte trasera del barco, solo tenga a alguien allí que pueda unirlo al barco a la orden.

Ahora deja caer la masa A. Esto acelerará la nave con una fuerza gramo metro A F F , durante un período de tiempo t A hasta que la masa llega al suelo.

barco acelerado debido a la caída de la masa A

Inmediatamente cuando la masa A toque el suelo, dé la orden de atar la otra cuerda que está conectada a la masa B a la parte trasera del barco (en movimiento). Esto desacelerará lentamente la nave con una fuerza de metro B gramo + F F y levante la masa B del suelo, hasta después de t B el barco se detiene (brevemente), antes de retroceder.

barco se detiene debido a la masa B

Tenga en cuenta la altura h B que la masa B fue levantada al máximo. Junto con la altura h A qué masa A estaba inicialmente sobre el suelo esto se puede usar para calcular la masa del barco metro S . Comience con las fuerzas:

metro S a A = F A = gramo metro A F F

metro S a B = F B = gramo metro B + F F

Ahora, para simplificar las cosas, supongamos una fricción constante. F F y, por lo tanto, aceleración constante en ambos casos (aunque esto introducirá muchos errores en el cálculo).

La distancia recorrida con aceleración constante es X = 1 / 2 a t 2 , de este modo

a A = 2 h A / t A 2

a B = 2 h B / t B 2

Calcula esos dos a partir de las medidas.

Ahora volvamos a las dos ecuaciones con respecto a las fuerzas. Resolviendo uno para F F se llega a:

F F = gramo metro A metro S a A

metro S a B = gramo metro B + F F

Y por lo tanto:

metro S a B = gramo metro B + gramo metro A metro S a A

Y además:

metro S = ( metro B + metro A ) gramo / ( a B + a A )

Como habrás adivinado por los dibujos, este es un boceto rápido y sucio que estoy haciendo en mi teléfono móvil. Por lo tanto, todo lo anterior podría estar completamente equivocado.

¡Eso es ciertamente un concepto intrigante! Claramente, la hidrodinámica tendría un efecto; pero bien puede ser que con barcos similares eso haga poca diferencia práctica.
La hidrodinámica definitivamente estropearía esto, me temo. Además de la fricción hidrodinámica y las pérdidas por olas, si hizo esto en un canal, también tiene que lidiar con el flujo de agua de proa a popa, lo que hace que el nivel del agua en el que se encuentra el barco baje, lo que hace que el barco se hunda. "ponerse en cuclillas". Esto significa que las dimensiones del canal y la velocidad del barco hacen una contribución adicional al cálculo.
@DavidAldridge Cierto, esto no servirá para una determinación exacta de la masa del barco. Para ello, sería necesario incluir estas fuerzas adicionales (ya menudo no constantes, es decir, dependientes de la velocidad) en el cálculo. Y mediciones adicionales para determinar coeficientes desconocidos. Pero, y esto se basa únicamente en mi experiencia como marinero aficionado, no en un análisis de incertidumbre, creo que mi método (relativamente) simple que se muestra en mi respuesta probablemente obtenga una respuesta para la masa de los barcos dentro de más/menos 50 kg del real masa.

Es dudoso que tenga un peso uniforme en un barco en particular que pase por su canal. Incluso el mismo barco en dos viajes tendrá pesos diferentes debido a la carga, la sentina, la tripulación y muchos otros factores. Esto le deja con dos opciones si insiste en el levantamiento del barco: ingeniería excesiva o pesaje previo al levantamiento.

Peso

Otras respuestas se han centrado en los detalles de cómo obtendría el peso de un recipiente. El problema es que esto lleva tiempo, y cuanto más se tarde en llevar un barco a través de su canal, menos dinero se gana y más tiempo se tarda en enviar las cosas. Siempre existe la opción "simplemente agregue peso al balde de contrapeso hasta que funcione", pero eso también alarga el tiempo del levantamiento.

sobreingeniería

El exceso de ingeniería aumentará sus costos de construcción, lo cual es un gran inconveniente cuando intenta ganar dinero con su canal. También tendría mayores costos de mantenimiento (ya que tiene un aparato más grande en general). También tiene algunos problemas importantes si tiene una falla durante un levantamiento, lo que requiere más ingeniería excesiva de redundancias o aceptar un cierto nivel de riesgo.

Cerraduras

La solución que recomendaría al propietario de su canal es simplemente instalar una esclusa en su canal. Se han utilizado durante milenios y la tecnología no es tan compleja (pero el diseño básico se puede mejorar constantemente con la tecnología. Hay una razón por la que todavía los construimos). Evita su problema de peso, porque solo necesita bombear agua y dejar que la flotabilidad se encargue del resto. También sería más rápido que un sistema de elevación que requiera un pesaje previo (la opción de dique seco requiere más trabajo que la esclusa en términos de bombeo e instalaciones de tamaño similar), y es más simple y segura que la solución con exceso de ingeniería.

Incluso si tiene un sistema de bomba intrincado y sufre una falla de algún tipo, siempre puede operar la cerradura "manualmente" abriendo las compuertas individualmente para inundar y drenar la cerradura. O, si esa no es una opción, su seguridad es liberar el bloqueo inferior y luego sus botes simplemente se "atascan" en el canal de nivel inferior hasta que pueda repararse (lo cual es mucho mejor que el "peor de los casos" escenario de el ascensor, que es un barco hecho añicos contra el suelo).

Si realmente DEBE tener un elevador de dique seco, entonces recomendaría una solución que use una combinación de un peso de prueba y la cantidad en la que cambia el desplazamiento del barco.

Simplemente adjunte un contrapeso fijo al barco, observe la cantidad en la que el barco se eleva en el agua, y el peso del barco se puede estimar en función de la cantidad en la que se "negó" el desplazamiento del agua del barco.