Percepción de profundidad en las montañas

Yo no soy de las montañas.

Cada vez que voy a las montañas pierdo toda percepción de profundidad. No puedo decir mirando si un pico está a 100 metros o 1000 metros por encima de mí. Tengo que mirar fijamente y buscar pistas de contexto (generalmente árboles).

Esto ha llevado a algunos problemas hilarantes.

  1. Si paso suficiente tiempo en las montañas, ¿mejorará mi percepción de la profundidad?
  2. ¿Las personas nacidas y criadas en la montaña perciben mejor las distancias en la montaña?
Guau, he leído Percepción de la muerte en las montañas y pensé que esto suena como un tema interesante o_O Sigue siendo una buena pregunta, creo que las estimaciones (por ejemplo, para la profundidad) es algo que se aprende con la experiencia.

Respuestas (3)

La diferencia entre alguien que sabe la elevación de un pico y alguien que no es un mapa. Lleve siempre un mapa, aprenda a leerlo bien y manténgalo seco. Vivirás más.

Entiendo la importancia de los mapas. Mi pregunta es más sobre mi experiencia personal de percepción de profundidad que sobre problemas de navegación.
Muy bien, entonces diré que sí, si pasas más tiempo en un terreno montañoso, inevitablemente mejorarás al juzgar la distancia y la elevación, y las personas que han vivido alrededor de los picos tendrán una ventaja. Pero el punto importante que estoy tratando de enfatizar sobre todo es que ninguna cantidad de confianza reemplazará un mapa.

Si y si.

Según personas con las que he hablado que trabajan en el Gran Cañón, los visitantes del oeste de los Estados Unidos (especialmente las partes rurales de Mountain West) encuentran el cañón más impresionante que los del este (especialmente el este urbano). La teoría predominante es que han aprendido a ver largas distancias.

Perdona, ¿estás diciendo que la gente de las zonas montañosas occidentales encuentra el Gran Cañón más impresionante porque su percepción de la profundidad es mejor?

A menos que esté hablando muy por encima de la línea de árboles, puede hacerse una idea de cómo se ve la vegetación en la parte superior o qué tan lejos parece estar el pico por encima de la línea de árboles. Esto funciona razonablemente bien en las Montañas Blancas de NH, donde la línea de árboles es de aproximadamente 5000 pies y las montañas más altas un poco más de 6000 pies. Por debajo de los 4000 pies, este método no es muy bueno porque no se pueden ver las diferencias entre un bosque de 4000 pies y uno de 2000 pies desde la distancia.

Además, debe conocer la altura de la línea de árboles si desea usarla en su suposición. En el centro/norte de Alemania, la línea de árboles es aproximadamente 1000 m más baja que en los Alpes debido a las condiciones climáticas, es decir, aproximadamente la mitad de la altura.
@Olin La línea de árboles en las Sierras es de aproximadamente 7,000-9,000 pies. Frecuentemente subimos a 12,000 pies de caminata los fines de semana. La línea de árboles es frecuentemente útil. Solo me pregunto si otras personas nacidas en las montañas no tienen el mismo problema que yo.