¿Penalización por neutrón dog-legging de Wallops a sincrónico?

Del video de Everyday Astronaut del 15 de abril de 2021 ¡ Una conversación con el director ejecutivo de Rocket Lab, Peter Beck, sobre Neutron, la recuperación de electrones y el futuro de Rocket Lab! vinculado a continuación (principalmente de subtítulos, pequeños ajustes para hablar simultáneamente):

Beck: Y Wallops es un sitio maravilloso. Tenemos muy buenas relaciones con todos allí. Y puedes lograr una gran cantidad de trayectorias, incluso sincrónicas, fuera de Wallops, lo cual es realmente ventajoso.

Todos los días: Sí, puedes hacer una pequeña pata de perro ahí abajo y seguir, eso es... ¿qué tan grande... eso tiene que ser una penalización de carga útil bastante sustancial? Especialmente si estás haciendo un aterrizaje propulsor... y una maniobra dogleg de Wallops

Beck: En realidad no es tan malo. Quiero decir, es mejor que el Cabo, así que sí, no está nada mal.

Todos los días: ¿Es porque el Cabo... puedes volar sustancialmente hacia el este y luego hacer el dogleg, simplemente sin tener que ir tan al este, puedes ir más al sur?

Beck: Correcto. Sí. Correcto. Si si.

Pregunta: ¿Cuál es la penalización por el paso de Neutrones de Wallops a síncrono? De lo que se sabe o se puede inferir sobre el vehículo de lanzamiento Rocket Lab Neutron (por ejemplo, ~8 toneladas a LEO) ¿se puede inferir un delta-v para el dogleg o una penalización de carga útil en toneladas?

Relacionado y potencialmente útil:

Sería útil tener alguna guía de uso sobre la nueva dogleg-maneuveretiqueta.
@DrSheldon todas las etiquetas pueden beneficiarse al menos un poco de la guía de uso; Tengo varias preguntas recientes en meta que mencionan algunas que lo necesitan mucho. Me cuesta ver cómo un sustantivo tan específico y único como maniobra de pata de perro en el contexto de los vuelos espaciales podría estar en peligro inminente de ser mal utilizado.
@DrSheldon Lo pensé por un tiempo, pero no estoy seguro de cómo escribir una definición exacta para una maniobra dogleg, y no estoy seguro de saberlo cuando veo que es bueno para una definición de etiqueta. Tal vez una forma de reducir esto sea reducir literalmente el alcance de lo que se considera y lo que no se considera una maniobra dogleg. Con ese fin, he comenzado. ¿La mayoría de los lanzamientos con patas de perro?

Respuestas (1)

Del Manual de usuario del Antares Rocket , que también se lanza desde Wallops (el mismo pad en realidad), y de tamaño similar al Neutron, podemos hacernos una idea del rendimiento. Mirando la altitud orbital de 600 km, la masa cae de 6500 kg a 3500 kg. Así que ciertamente hay una gran penalización, pero aún factible.

Cabe destacar que el dogleg en realidad no es tan malo como parece, debido a la rotación de la Tierra que debe cancelarse. Un cohete Atlas V 401 cuando se lanza a una órbita LEO de 28,5 grados frente a uno lanzado a SSO pasa de 8715 kg a 6640 kg, según la calculadora de rendimiento del vehículo de lanzamiento de la NASA . A modo de comparación, Falcon 9 RTLS pasa de 11000 kg a 8300 kg para las mismas órbitas.

Es probable que esto se reduzca para Neutron, porque la etapa superior de Neutron será más eficiente que la etapa superior sólida de Antares, pero proporciona una aproximación cercana razonable.

Recuerde que esa diferencia también incluye la diferencia de 435 m/s entre un SSO y un LEO en altitud SSO en la inclinación de la plataforma de lanzamiento. launchercalculator.com dice que la carga útil para SSO desde WFF con este cohete es de 4790 kg, frente a 6024 kg para la misma altitud LEO circular a 38 grados. (no sé si su cálculo incluye el dogleg, sospecho que no)
¿Penalización por neutrón dog-legging de Wallops a sincrónico?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v