Paquete de enchufes de CA/CC de conmutación de relés

Tengo un relé que está cambiando el suministro de 240 V a un paquete de enchufes. El paquete de enchufes, a su vez, suministra 24 V a una bobina de solenoide.

El relé se ha fusionado en la posición cerrada y estoy tratando de averiguar por qué y la mejor manera de protegerlo cuando tenga uno nuevo.

¿Estoy en lo correcto al suponer que el flyback del solenoide está aislado por el paquete de enchufes?

Y si es así, ¿será un circuito amortiguador RC la forma correcta de evitar la formación de arcos al cortar el suministro al paquete de enchufes?

Las especificaciones de los relés se pueden ver aquí: enlace

Está clasificado para 6A 250VAC y está cambiando un paquete de enchufes de 0.9A.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

¿Estoy en lo correcto al suponer que el flyback del solenoide está aislado por el paquete de enchufes? Esa frase no tiene sentido para mí. ¡Dibuja un esquema! Los contactos del relé están fundidos porque la corriente es demasiado alta. Muchos adaptadores de corriente (mal diseñados) tienen una gran corriente de entrada cuando están conectados a la red eléctrica. Esto puede fusionar los contactos del relé. Un amortiguador RC no te ayudará allí. La corriente de irrupción debe limitarse.
Lo siento, espero que el dibujo tenga sentido.
Su esquema muestra un transformador simple que produce una salida de CA. Muestra la salida como 24 VDC. ¿Cuál es?

Respuestas (1)

Sí, la carga inductiva está aislada del lado de la red mediante el convertidor DC-DC plugpack.

La sobretensión que está experimentando es con toda probabilidad la carga de los condensadores de entrada del plugpack cuando se cierran los contactos del relé. Los contactos del relé podrían cerrarse en cualquier lugar del ciclo de CA de entrada, y si se cierra en cualquier lugar cerca del pico de medio ciclo, la sobretensión de entrada puede ser de decenas de amperios durante un período breve. Esto puede soldar o picar seriamente los contactos del relé.

En lugar de un relé, puede usar un relé de estado sólido (SSR) de paso por cero. Dado que se encienden en el cruce por cero de la red eléctrica, la corriente de carga del capacitor sigue la onda sinusoidal de entrada hasta el voltaje máximo. Todavía obtienes una oleada, pero está mucho mejor controlada.

Gracias. ¿Hay alguna otra forma de controlar la sobretensión de entrada? Mi configuración actual requerirá 12 SSR de cruce por cero y parecen costar entre $ 70 y $ 130 cada uno.
Aquí hay algunas sugerencias: e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/archive/2015/03/31/… En su caso, quizás la Figura 4 sea adecuada, utiliza una resistencia NTC (RT1). Las fuentes de alimentación adecuadas tienen estos incorporados, la suya probablemente no, pero eso no le impide agregar uno en serie con los contactos del relé. No crea que el NTC se calentará un poco durante el funcionamiento, esto tiene sentido ya que debe estar a una temperatura más alta para que tenga una resistencia baja (cuando esté en funcionamiento).
Tenga en cuenta que un NTC debe enfriarse después de apagarse (debe estar frío la próxima vez que se encienda). Por lo tanto, si enciende y apaga en una sucesión rápida, no puede usar un NTC.
@sqgun Hay un montón de opciones multicanal diseñadas para Arduino como estas: amazon.com/Channel-OMRON-G3MB-202P-Solid-Module/dp/B00NIOLAR2
@sqgun Hay un montón de opciones multicanal diseñadas para Arduino como estas: amazon.com/Channel-OMRON-G3MB-202P-Solid-Module/dp/B00NIOLAR2 Este SSR en particular no es un cruce por cero, pero tiene suficiente capacidad de pulso para manejar su carga. Se puede obtener una versión de 4 canales por menos de $9 en Ebay: ebay.com/itm/… esto puede ser ideal para usted.
Solo como un complemento aquí, puede implementar fácilmente la detección de cruce por cero en el software y activar los SSR que no detectan cero en el momento adecuado. Un simple puente de diodos, una resistencia, un optoaislador y un diodo de protección harían el truco.