Escuché que hay una disputa sobre qué Bracha se debe hacer con la papaya, ¿Ha'Etz o Ha'Adama? ¿Por qué? (fuentes)
La pregunta es si califica o no halájicamente como un "árbol". Esto también tiene ramificaciones con respecto a orlah : en Eretz Yisrael, donde incluso la orlah dudosa está prohibida, clasificar la papaya como una fruta de árbol la prohibiría efectivamente, ya que la mayoría de las papayas disponibles comercialmente son de los primeros tres años de vida de la planta.
Algunas opiniones con respecto a este asunto se registran en un artículo fascinante de R 'Gavriel Price de la OU, extraído a continuación (pero vale la pena leerlo en su totalidad):
Entre los poskim que dictaminan que la papaya es un “vegetal”, incluso en Eretz Yisroel, se encuentran Ben Ish Chai (Rav Pa'aim, 2, 30) y Rav Ovadiah Yosef (Ye'chavah Da'as, 4,52).
Sin embargo, Shevat Halevi (S”T, 6, 165) plantea dudas sobre sus pruebas. Rav Shternbuch también concluye que la papaya parece ser, halájicamente, una fruta de árbol. Si se cultiva en Eretz Yisroel, dictamina que se debe prohibir la papaya como orlah. Sin embargo, en chutz L'aretz es indulgente, basándose en que, en última instancia, existe un auténtico safek en cuanto a su estatus; también, cada vez que hay una diferencia de opinión sobre la opinión, somos indulgentes en chutz l'aretz. Por lo tanto, si una persona cultiva un árbol de papaya en su patio trasero en Be'er Sheva, la papaya desde, digamos, el primer año estaría prohibida. Pero si el árbol creciera en Brooklyn, la papaya estaría permitida. Rav Gedalia Dov Schwartz también es indulgente en chutz l'aretz.
msh210