Orgánulo de cloroplasto en humanos

¿Se podría alterar el ADN de un ser humano para que en cada célula de la piel tuviera un orgánulo de cloroplasto ? ¿Cómo afectaría esto al resto del cuerpo?

¿De qué nivel de tecnología estamos hablando aquí? Definitivamente no ahora o muy pronto. Puede que ni siquiera sea plausible vivir solo con la fotosíntesis. Te sugiero que busques un poco. Esto es para empezar: worldbuilding.stackexchange.com/questions/tagged/photolysis
El alcance de la pregunta no lo establece directamente, parece una pregunta de "pueden los humanos hacer la fotosíntesis para vivir de la luz solar", que ha sido desacreditada repetidamente antes: worldbuilding.stackexchange.com/questions/48141/…
Al igual que las mitocondrias, los cloroplastos tienen su propio ADN, porque son los descendientes de algas simbióticas que alguna vez vivieron libremente... Los cloroplastos no son producidos por las células que los albergan, sino que son heredados del progenitor femenino de la planta. (No puedo decir "madre" porque la reproducción de las plantas es muy diferente a la reproducción de los animales). Así que no se trata simplemente de alterar el ADN humano; también debe convencer a una línea de cloroplastos para que viva dentro de las células humanas, y debe modificar la ovogénesis humana para incluir semillas de cloroplastos en el óvulo tal como incluye semillas de mitocondrias.
Entonces, ¿estás diciendo que es posible, o que esto es demasiado ficción? ¿Crees que podría funcionar? Y para los 2 comentarios principales, no me refiero a vivir solo de la fotosíntesis, sino posiblemente como una fuente secundaria de alimento.

Respuestas (2)

Hay (al menos) cuatro especies que conocemos que en realidad fotosintetizan para obtener energía.

Las babosas marinas toman prestados genes de las algas que comen a través de la transferencia genética horizontal y los incorporan a sus propias células. Estas células son tan eficientes que la babosa de mar puede vivir hasta 9 meses sin comer.

La salamandra manchada tiene una relación simbiótica con las células de las algas. Los cloroplastos se encontraron cerca de las mitocondrias dentro de las células de la salamandra, lo que significa que las mitocondrias probablemente consumían directamente el oxígeno y los carbohidratos que se crean a través de la fotosíntesis.

El Avispón Oriental funciona un poco diferente. En lugar de cloroplastos, su banda amarilla contiene xantoperina, que absorbe la luz solar y acumula una carga eléctrica que podría conducirse a través de la cutícula de su exoesqueleto, así como a través de la seda que rodea las pupas de avispón y las paredes del panal de la colonia. Este voltaje se libera como corriente cuando el avispón está en la oscuridad y parece ser importante para el desarrollo de las pupas del avispón.

El pulgón del guisante utiliza carotenoides en lugar de cloroplastos. Los pulgones más oscuros tenían más carotenoides y niveles más altos de trifosfato de adenosina (ATP o energía) que los pulgones más claros. Si bien se necesita más investigación para estar seguros de que los áfidos realmente tienen habilidades fotosintéticas, está claro que los carotenoides pueden absorber la luz y transmitir esa energía a los áfidos.

Ahora, para la pregunta principal, ¿podría otorgarse esta habilidad a un humano? Dado que se sabe que la salamandra manchada es capaz de mantener una relación simbiótica con las algas y obtener energía de ellas, no está descartado que se pueda usar CRISPR o algo similar para asegurarse de que el cuerpo no ataque. las células de las algas, o incluso integrar el ADN específico directamente como la babosa de mar. Sería útil principalmente en las células de la piel, ya que es la parte del cuerpo que recibe la luz.

Si se usan carotenoides en lugar de cloroplastos, podría terminar con una piel blanca y naranja junto con verde, aunque los colores más oscuros dan más energía.

No podrías vivir únicamente de él, pero podría ayudar a complementar la energía recibida de los alimentos.

Solo había sido consciente de la babosa. Vota por los otros tres.

Es muy poco probable que solo las células de la piel puedan modificarse para tener cloroplastos, en las plantas, todas las células tienen cloroplastos. El efecto sería mínimo, excepto que probablemente haría que las personas se tiñeran de verde si se produce clorofila o nada.

La fotosíntesis probablemente no ocurrirá a menos que usted lo haga modificando otras partes de las células. AFAIK, los únicos animales que tienen adaptaciones de clorofila solo la usan como pigmento y no hacen la fotosíntesis para obtener energía. La cantidad de energía que un animal puede obtener de la fotosíntesis es probablemente demasiado insignificante como para dar alguna ventaja.