¿La esperanza de vida humana aumentaría en una cantidad significativa de años si todos los órganos tuvieran la capacidad de regeneración/autorreparación que tiene el hígado?

El mundo ha llegado a utilizar regularmente la modificación genética con fines cosméticos, color de cabello, color de ojos, altura, etc., cosas relativamente inútiles. Se ha hecho un gran avance que ha producido la primera modificación genética funcionalmente útil, que amplía la capacidad de reparación/regeneración del hígado en caso de daño físico al resto de sus órganos vitales.

Muy lejos de la inmortalidad, ya que las personas aún envejecen, pero es un comienzo y podría hacer más por el total de años de vida de una persona de lo que la mayoría de las prácticas actuales son capaces de hacer. Algunas personas dudan de su capacidad para prolongar la vida de una persona por sí sola, precisamente porque la gente sigue envejeciendo a pesar de ello, pero podría terminar demostrando ser extremadamente eficaz una vez que los mods (modificados genéticamente) finalmente demuestren vivir más que las personas normales.

¿La esperanza de vida humana aumentaría en una cantidad significativa debido a esto o resultaría que al final no sería tan efectivo?

Probablemente sí, en promedio , pero la esperanza de vida es un valor estadístico medido sobre toda una población. Depende del nacimiento del niño, la causa más común de muerte, la calidad de la atención médica y muchas otras cosas que tienen que ver con la cultura y el estilo de vida (hábitos relacionados con la alimentación). Entonces, especifique la población, ¿de qué país estamos hablando? Rico, pobre... frío... tropical... también tenga en cuenta que el hígado es bastante vulnerable, a pesar de su capacidad de autorreparación.
Las personas se recuperarán por completo después de un ataque al corazón o un derrame cerebral. Los accidentes que no matan a la persona directamente verán recuperaciones completas: la demanda de sillas de ruedas caerá. Luxottica verá cómo sus ingresos se desploman, porque los hombres ya no necesitarán anteojos en su vejez. Los fabricantes de cosméticos entrarán en pánico, porque ya nadie tendrá arrugas. Los reemplazos de cadera y rodilla ya no serán necesarios. En general, la duración de la vida plenamente activa se extenderá mucho, que es lo que realmente cuenta al final, ¿no es así? (Pero tenga en cuenta que esto requerirá una ingeniería extensa ...)
Lamento decírtelo, ¡pero el hígado en realidad no vuelve a crecer solo! en circunstancias normales, aproximadamente 1 de cada 1000 células hepáticas se divide, pero durante el modo de crisis, como si el hígado se lastimara, obligará a más células a dividirse hasta que se recupere; D
@Goodies Bueno... la mayor parte del mundo puede describirse como 'primer mundo', ya que la ingeniería genética cosmética tiene un precio equivalente a un maquillaje realmente caro o cosméticos similares. En cuanto a esta modificación funcional, tiene un costo equivalente a un trasplante de hígado en los EE. UU., $ 520,000 si no recuerdo mal, pero la modificación genética es, bueno, genética y podría transmitirse a la descendencia, por lo que la modificación podría extenderse globalmente.
¿Podría elaborar un poco sobre la capacidad de autorreparación?
@Otkin Idealmente, la reparación automática debería recuperar la funcionalidad completa del órgano (como se imaginó originalmente), pero algunas respuestas aquí han resaltado cómo funciona la reparación del hígado y extender su tipo de regeneración solo podría devolver la funcionalidad marginalmente, en el mejor de los casos
@Lemming Esta es precisamente la razón por la que hice mi pregunta. ¿Qué es más importante para ti? ¿Los mecanismos de autorreparación son similares a la reparación del hígado? ¿O el resultado final de restaurar la funcionalidad completa?
@Otkin Resultado final de restaurar la funcionalidad completa. Esencialmente, el hígado funciona bien después de volver a crecer a partir de solo una parte (creo que el límite inferior fue del 34 %), por lo que la intención era hacer que otros órganos fueran capaces de volver a funcionar por completo.
@Lemming ¿Podría editar su consulta para incluir esta aclaración? Con suerte, esto conduciría a obtener respuestas que sean más útiles para usted.
@Otkin ¿No estaría eso en contra de la política del sitio de editar preguntas de manera que invalidaría las respuestas?
@Otkin Regeneración del hígado : "El hígado es el único órgano visceral que posee la capacidad de regenerarse. El hígado puede regenerarse después de una extirpación quirúrgica o una lesión química". - puede sobrevivir después de la extirpación quirúrgica de solo unos pocos órganos (el apéndice, uno de los dos, y la mitad de su hígado, afaik), y la prevención de lesiones químicas es el trabajo del hígado. - Las Q's: ¿eso curaría el cáncer y prevendría los infartos? Y luego: qué pasa si curamos el cáncer. En algún lugar de WB menciona curar el cáncer =/ inmortalidad.
¿La esperanza de vida humana aumentaría notablemente si los humanoides comenzaran a ayunar periódicamente solo con agua durante más de 3 días a la vez? youtube.com/watch?v=vhmtoAYVRSo Mi pregunta aquí es si el ayuno tiene el potencial de desencadenar la regeneración de órganos: news.mit.edu/2018/… Podría empeorar las cosas, pero aún me pregunto...
@Lemming Lo siento, he estado ocupado últimamente, así que no pude responder de manera oportuna. Es una pregunta difícil porque WB.SE tiene una política contra la edición de preguntas que invalidan las respuestas y pautas sobre no publicar respuestas a preguntas que no son lo suficientemente claras. Idealmente, las personas deberían pedir aclaraciones primero y luego publicar las respuestas. Pero no lo hacen. Entonces, usted, el interrogador, termina en una situación en la que no puede editar su publicación, a menudo no puede hacer otra pregunta y no obtiene una respuesta a su pregunta, ya que las personas responden sus propias preguntas en lugar de las suyas.
A veces, si eres lo suficientemente rápido con las ediciones y las personas que responden son buenas personas, puedes editar tu pregunta para agregar aclaraciones y las personas editan sus respuestas. Y a veces no tienes tanta suerte. En mi experiencia, es mejor publicar preguntas cuando tienes tiempo libre para monitorearlas y reaccionar en tiempo real. Una vez que tiene 3-4 respuestas que malinterpretan su pregunta, casi no se puede hacer nada.

Respuestas (5)

La mayoría de las muertes no se deben al desgaste celular.

Las juntas se desgastan. Pero es inusual que el desgaste sea causa de muerte. Para orientación: causas de muerte en EE.UU.

https://www.statista.com/statistics/248622/tasas-de-las-principales-causas-de-muerte-en-los-estados-unidos/

gráfico de causa de muerte

#1 y #2 son enfermedades del corazón y cáncer.

No me queda claro que la enfermedad cardiovascular (y la muerte por ataque cardíaco o accidente cerebrovascular) esté relacionada con la capacidad de autorrenovación de las células en las arterias. No creo que hacer que esas células se renueven como revestimientos epiteliales reduzca la placa. Pero tal vez.

Si la incidencia de enfermedades cardíacas cae, el cáncer se convierte en el número 1. Como es el caso de Japón, donde la gente vive entre 10 y 15 años más y muere de cáncer.

La autorrenovación de todas las células aumentará el riesgo de cáncer. Una mirada a la mortalidad por cáncer muestra que los cánceres comunes surgen en los revestimientos epiteliales que se están renovando. Los cánceres pueden surgir en tejidos que no se renuevan (cerebro, hueso, músculo), pero esos cánceres son raros y no están en la lista. Expandir el grupo de células que se renuevan aumentará las tasas de cáncer para esos tipos de cáncer.

https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/cancers/40-All-cancers-excluyendo-non-melanoma-skin-cancer-fact-sheet.pdf muertes por cáncer

-- No estoy seguro acerca de la demencia y no estoy seguro acerca de la enfermedad renal. La enfermedad renal en realidad podría deberse al desgaste. Tal vez un riñón que se autorrenueve elimine las enfermedades renales del riesgo de mortalidad.

Históricamente, la demencia no se ha considerado una causa de muerte porque, por lo general, es otra cosa la que da el golpe final. No estoy seguro de si las células cerebrales que se renuevan a sí mismas evitarían la demencia.


Para una ficción, podría hacer que las células arteriales, renales y cerebrales se renueven a sí mismas para deshacerse de las enfermedades cardiovasculares, la insuficiencia renal y la demencia. Podría tener mejoras en la detección del cáncer y luego la inmunoterapia y otros tratamientos contra el cáncer para cortar el cáncer de raíz.

Las arterias y las células cerebrales que se autorreparan ayudarían a las personas con demencia. Progresa muy lentamente. La restauración de las células cerebrales en curso ciertamente haría que el deterioro fuera aún más lento.
Los problemas de las arterias de @Goodies son un tipo de demencia, sí, pero no es la más común. El Alzheimer es el más común en un 70% a 80% si no recuerdo mal. esa enfermedad es causada por la acumulación de placas (desechos) alrededor de las células nerviosas. aumentar la capacidad de autolimpieza existente aliviaría ese problema.
Una parte decente de las muertes accidentales son caídas geriátricas que en realidad son solo deterioro celular.
El tratamiento de @PostimFort es imposible, o pospones o alivias los síntomas. Poco se sabe al respecto, o cómo se contrarrestan estas placas. La sociedad británica Altzheimer apoya la investigación con células madre alzheimers.org.uk/about-us/policy-and-influencing/what-we-think/… afirmando que las células recién formadas podrían reparar el daño y, por otro lado, los conocimientos recientes apuntan a un defecto en las células cerebrales, permitiendo que el colesterol forme las placas... newsroom.uvahealth.com/2021/09/13/… en ese caso, las células externas pueden ayudar.
¿El hígado? OP debe ser un aspirante a alcohólico. El cáncer y los ataques al corazón están fuera de la lista. Si vives lo suficiente, uno de esos te matará .
Después de haber leído un libro sobre el cáncer y ahora ser un experto :-), más células activas que conducen al cáncer es un gran problema. Esto se siente como un episodio de X-Files en el que personas ricas ultra saludables comienzan a caer como moscas de un megacáncer y descubrimos que todos fueron tratados en una clínica secreta de rejuvenecimiento hace 8 años.
@Mazura: Por otro lado, si el corazón tuviera la regeneración del hígado, la enfermedad cardíaca sería menos peligrosa.
Ya veo, por lo que el cáncer seguiría siendo un gran limitador de la longevidad si no fuera peor debido a esto, como usted y otros han señalado. El avance en el tratamiento y la detección del cáncer sería entonces una necesidad para vivir más tiempo con esta modificación.

El cuerpo es bastante malo para reparar estructuras finas. Cuando quitas los lóbulos del hígado, los lóbulos no se recuperan, las células simplemente se replican y llenan los espacios. Debido a que todas las células filtran la sangre, no importa tanto que carezcan de mucha estructura.

Eso es bastante inútil para el corazón. El corazón tiene una estructura fina y no funciona bien si lo llenas con muchas células. Es bastante inútil para el cerebro, que depende de una estructura precisa para funcionar.

Por lo tanto, probablemente haría más daño que ayuda, ya que la mayoría de los órganos no funcionan bien con células que solo generan para llenar todos los vacíos.

"células que se acaban de generar para llenar todos los huecos". eso no se llama cancer ?? Bueno... suponiendo que las células no sepan dónde termina la brecha, probablemente sea así.
@Michael Kutz Sí, eso SÍ se llama cáncer, y lo más probable es que con los órganos en regeneración, el cáncer sea más frecuente y virulento. Probablemente se convertiría en la principal causa de muerte.
Según mi comprensión de la pregunta, OP especificó que todos los órganos ahora pueden reparar estructuras finas.
Dijeron eso en los comentarios, pero no en la publicación principal.
@DWKraus: Probablemente tengas razón, pero todavía no entendemos completamente la paradoja de Peto , así que en mi humilde opinión, hay espacio para las soluciones de ciencia ficción "descubrimos por qué las ballenas no contraen cáncer" aquí.
@Kevin Hay ciertas barreras que una célula debe superar para volverse cancerosa. La capacidad de volver a encenderse y crecer de nuevo (regenerarse) es una de ellas. Las células dejan de dividirse por una buena razón. Pero con factores de ciencia ficción adicionales, puedes justificar cualquier cosa.
@DWKraus Dicho esto, el límite de división es un truco realmente crudo y simple. Todas las células tienen el código para eliminarlo (aunque obviamente normalmente solo está activo en algunos de los tipos de células, como los espermatozoides). Es difícil decir cuánto aumentaría la incidencia de cáncer (para una edad dada) si se eliminara esta "característica" particular: cada célula cancerosa (peligrosa) debe tenerla desactivada, pero eso no nos dice mucho sobre cuánto más el cáncer común (peligroso) sería si la función se eliminara en todos los ámbitos.
Y ni siquiera tiene que ser una estructura particularmente fina; en general, tenemos el código para producir un ser humano a partir de un embrión humano. No tenemos un código para, digamos, volver a crecer una extremidad en un adulto al que le falta un brazo. Y el código genético se parece mucho más a una receta para hornear que a un plano. Dicho esto, probablemente contribuiría en gran medida a corregir la senescencia, no el daño por algo como, por ejemplo, ser apuñalado o fumar.
Lo siento, mi teléfono es limitado. Las mutaciones de TERT en la regulación de los telómeros (telómeros largos) están relacionadas con el melanoma y la LLC. No hay datos sobre la longevidad.
Partes del cerebro tienen una plasticidad muy considerable. Si hay un daño localizado (grave), otras partes vecinas del cerebro aprenden a tomar el control. Esto puede llevar meses. (Una vez, un colega sufrió daño cerebral y "perdió" la mayor parte de su vocabulario. Él "sabía" que sabía las palabras, pero no podía "encontrarlas" para pronunciarlas. Volvieron durante meses.) En la microescala, las células de nuestro cerebros mueren todos los días. De todos modos, ser capaz de regenerar neuronas podría ser tan útil como las células del hígado. Pero tendrían que formarse sin interrumpir excesivamente a los que ya están allí, y luego "programarse".

Respuesta corta, no.

Se está investigando un nuevo proceso que vincula el ADN con el envejecimiento. Un componente de nuestros genes, los telómeros son las tapas genéticas de nuestros genes y actúan como una especie de reloj interno en el cuerpo. Cada vez que las células del cuerpo se dividen, es decir, reemplazan otras células viejas y moribundas, estos telómeros se acortan.

Con el tiempo, estos telómeros se acortarán y la célula ya no podrá duplicarse de forma fiable y sin errores. Esto no sucede en todo el cuerpo a la vez, pero eventualmente, habrá una cantidad significativa de células en todo el cuerpo que no pueden reparar el daño, no pueden duplicarse o están creando copias erróneas de sí mismas a un ritmo rápido (cáncer) .

El límite de telómeros es solo un límite, no un obstáculo aquí. Digamos que las células del músculo cardíaco lo golpean a los 85 años, pero antes de eso, el corazón tendría una capacidad avanzada para repararse a sí mismo, lo que inevitablemente aumentaría la esperanza de vida.
Todas tus células tienen el código para arreglar los telómeros. Tienen que hacerlo, ya que nuestros espermatozoides ciertamente hacen eso; de lo contrario, sus hijos comenzarían con células tan viejas como las suyas. Ciertamente no es una forma de hacer una línea germinal exitosa ;) Por supuesto, producir y activar esas enzimas es una de las cosas que cualquier célula cancerosa (peligrosa) tiene que hacer para volverse realmente (peligrosamente) cancerosa. Diablos, mirando desde el punto de vista de una célula cancerosa, está haciendo lo mismo que hicieron millones de generaciones de células en su línea: ¡todas las que no lo hicieron no son ancestros de las células modernas!
si lees el enlace, habla sobre el hecho de que los telómeros de los espermatozoides se alargan con la edad a medida que los telómeros celulares se acortan. Los telómeros de los espermatozoides juegan un papel en la salud de los niños posteriores. Hubo un estudio que involucró a las moscas de la fruta (desafortunadamente no puedo encontrarlo ahora) que demostró que si se les permite reproducirse más tarde de lo normal, las generaciones futuras tienden a vivir más tiempo y, por lo tanto, pueden reproducirse más tarde, lo que posiblemente extienda la vida útil de las moscas de la fruta. Sin embargo, estudios como este no se han realizado en humanos.

La regeneración realmente buena es lo que hacen los ajolotes y viven alrededor de 20 años , que es más o menos lo mismo que otras salamandras (y mucho menos que las especies realmente longevas, pero por lo general son metabólicamente más lentas). Entonces, el "experimento natural" no admite un aumento en la vida útil, aunque la regeneración tiene otras ventajas.

Como otros han señalado, las principales causas de muerte para los humanos no mejorarán necesariamente con una mejor reparación de células/órganos, y al menos uno (cáncer) probablemente empeorará, anulando cualquier ganancia de limitar el daño de eventos cardiovasculares. Sin embargo, es posible que vea un aumento en la esperanza de vida saludable o "salud", como en la fracción de la vida libre de problemas de salud relacionados con la edad. Dolor en las articulaciones, osteoporosis, pérdida de masa muscular, cataratas/pérdida de la agudeza visual, pérdida del cabello, todo podría mejorarse dando como resultado una población con una apariencia (y sensación) más juvenil (consulte el comentario similar de AlexP anterior).

Junto con la sociedad moderna, aumentaría la esperanza de vida

Cuando miras la respuesta de Willk, verá que las 2 principales causas de muerte son, con mucho, las enfermedades cardíacas y el cáncer, y las enfermedades cardíacas superan a todas las formas de cáncer combinadas. Es cierto que el corazón es el tercer órgano del cuerpo humano más resistente al cáncer; por lo tanto, hacerlo regenerativo aumentaría la tasa de cáncer de corazón elevando la tasa de mortalidad por cáncer un poco más... pero esto también podría reducir enormemente las muertes por enfermedades del corazón. Si bien a menudo se culpa a la acumulación de colesterol por la enfermedad pulmonar, varios estudios realizados en las últimas dos décadas sugieren que esto probablemente sea un síntoma, no una causa. Cuando una arteria se debilita o se daña, nuestro cuerpo cubre nuestras arterias con colesterol a propósito para reforzarla y protegerla, pero nuestro corazón y nuestras arterias tienen capacidades de curación reales limitadas debido a la mala regeneración. Si el sistema pulmonar pudiera curarse mejor a sí mismo, entonces nuestros cuerpos no tendrían que responder con la acumulación de colesterol, lo que significa que la enfermedad cardíaca tal como la conocemos podría eliminarse por completo. Por lo tanto, podría cambiar una gran cantidad de enfermedades cardíacas prevenidas por un poco de cáncer de corazón.

Luego observa las siguientes 3 cosas más bajas: Accidentes, Respiratorio Inferior Crónico y Accidente Cerebrovascular. Muchos accidentes causan lesiones crónicas e irrecuperables. Con nuestros cuerpos actuales, la mayoría de los accidentes importantes no terminan con la muerte instantánea, sino con varios tipos de soporte vital y esperando a ver si el cuerpo puede curarse por sí mismo. Muchas personas que recurren al soporte vital nunca se recuperan, pero con una mejor regeneración, el soporte vital sería mucho más exitoso para salvar vidas y permitir que una persona recupere su salud. Las enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores normalmente son causadas por cicatrices en la parte inferior de los pulmones por fumar o por infecciones importantes. Con una mejor regeneración, sus pulmones podrían sanar por completo después de estos eventos, lo que hace que los problemas respiratorios en la edad adulta sean mucho menos comunes. Los accidentes cerebrovasculares tampoco serían necesariamente menos comunes,

Pero el mayor salvavidas de todos aquí es una mejor calidad de vida. Las personas que no tienen dolor crónico viven vidas más felices. De todos los factores de salud que determinan cuánto vivirás, la felicidad es probablemente el más importante debido a su relación directa con la salud pulmonar y tu sistema inmunológico, y una mejor regeneración te ayuda a mantener una mayor felicidad a medida que envejeces.

Entonces, ¿qué tiene que ver todo esto con la sociedad moderna?

La biología humana está diseñada para optimizar nuestra supervivencia a la forma en que vivieron nuestros antepasados.

Nuestros sistemas pulmonares medios no se regeneran muy bien porque los humanos físicamente activos que viven de una dieta natural pueden vivir mucho tiempo así; entonces, no hay necesidad de una mejor regeneración allí. Pero ahora que vivimos más y comemos peor, un corazón regenerativo sería más práctico. Las intervenciones médicas modernas también significan que somos MUCHO mejores para evitar que una simple herida lo mate rápidamente. Si cortarse una pierna es rápidamente fatal para el hombre premoderno, entonces no hay razón para preocuparse si su cuerpo tiene un plan de recuperación a largo plazo, pero si puede detener la muerte rápida de manera constante, entonces una mejor regeneración ayuda a prevenir la muerte lenta. muerte.

También somos mucho mejores ahora en el tratamiento del cáncer que nuestros antepasados. Para el hombre premoderno, el cáncer era una sentencia de muerte absoluta; entonces, nuestra biología trata de evitarlo reduciendo las divisiones celulares a requisitos mínimos. Pero con la medicina moderna, podemos extirparlo, irradiarlo, administrarle quimioterapia, etc. Irónicamente, una mejor regeneración en realidad puede disminuir la posibilidad de teñirse de cáncer a pesar de las tasas más altas de cáncer porque se abrirían opciones de tratamiento más invasivas.

Entonces, si regresaras al año 50,000 a. C. e hicieras a los humanos súper regenerativos, no sería muy beneficioso, pero hazlo hoy, estoy bastante seguro de que ayudaría mucho.